Miquel Roca: ¿el mejor abogado para la infanta Cristina?
sábado 03 de enero de 2015, 13:20h
Miquel Roca Junyent (Burdeos, 1940) no fue elegido por el Rey Juan Carlos para defender a su hija Cristina por casualidad. Roca era la mejor opción por dos motivos: su prestigio como jurista al haber sido uno de los artífices de la Constitución y su influencia política fruto de una trayectoria que arrancó en los años 70 y desembocó en uno de los despachos mejor relacionados de Barcelona.
Nadie sabe y la mayoría no entiende por qué Inaki Urdangarín dejó su defensa en manos de Mario Pascual Vives un abogado poco conocido, aunque vinculado a un despacho de prestigio, Brugueras, García-Bragado, Molinero y Asociados. Vives es experto en derecho mercantil y civil, pero no se le conoce como especialista en penal. A lo largo del proceso ha tenido que enfrentarse a las argucias de Manuel González Peeters, quien no ha tenido reparos en buscar hasta el último recodo legal y en utilizar sus muchos contactos mediáticos en defensa de su cliente Diego Torres, ex socio de Urdangarín. González Peeters ha ahondado en el desagravio que suponía que la esposa de Torres, Ana María Tejeiro, estuviese imputada mientras que la Infanta Cristina no lo estaba. ¿Es la justicia igual para todos? Ese era el planteamiento de la defensa de Torres. Y eso es la tesis que llevó al juez José Castro a imputar a la hija del Rey. Es posible que la familia real también viera un error en el fichaje de Vives. En cualquier caso, Juan Carlos no se planteó ni por un momento la posibilidad de dejar la defensa de su hija en manos del mismo letrado que llevaba a su yerno. El monarca llamó al abogado que mejor podía defender los intereses de una princesa al borde de sentarse en el banquillo: su viejo conocido Miquel Roca. Roca creció políticamente a la sombra de Jordi Pujol, aunque en Madrid logró mayor prestigio que su mentor por ser uno de los siete padres de la Constitución. Tras el fracaso de la llamada operación reformista, un intento fallido de llevar los ideales de CiU al resto de España, y después de una serie de guerras intestinas en el seno de CDC, partido del que era secretario general, Roca vio que no estaba llamado a ser el sucesor de Pujol y dejó la política. Fue una decisión acertada que le llevó a abrir uno de los despachos más prósperos de Barcelona, Roca Junyent Abogados Asociados. La firma no ha hecho más que crecer desde los años 90 gracias a la contratación de abogados de prestigio y a los buenas relaciones que Roca mantiene todavía con el poder político. La decisión del Rey parecía acertada. Pero para no cometer el mismo error que Urdangarín con Vives, Roca, que tampoco es penalista, puso el delicado asunto de la defensa de la infanta en manos Jesús Silva, catedrático de derecho Penal y socio del bufete Molins & Silva, uno de los más prestigiosos en material penal de la capital catalana, con quien la firma Roca tiene un acuerdo de colaboración. Las cosas parecían ir bien en un principio. La Audiencia de Palma desimputó a la infanta y el fiscal del caso, Pedro Horrach, no vio en la conducta de Cristina indicio de haber cometido delito. Pero el juez Castro no estaba por la labor. Los escritos de Horrach no lo convencieron, la petición de aplicar la llamada doctrina Botín, tampoco. El juez se mantuvo en sus trece y dictó auto de apertura de juicio oral... manteniendo la imputación de la que ahora es hermana del Rey. A partir de ahí, las cosas se han torcido para su defensa. Roca y Silva saben que contra ese auto no cabe recurso, pero a la desesperada han impugnado la resolución judicial arremetiendo contra Castro. No servirá de nada. La ley es la ley y no cabe la admisión a trámite del recurso. La infanta de España, hija y hermana de reyes, se sentará en el banquillo en próximo otoño cuando se inicie el procedimiento. Lea también:- El nuevo recurso de la infanta Cristina clama contra la "injustificada y desproporcionada" fianza- La defensa de la infanta Cristina sigue intentando frenar el juicio oral con otro recurso
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (4)
32851 | RESISTENCIA ANTIESPAÑOLA - 05/01/2015 @ 13:57:19 (GMT+1)
MENSAJE DE NAVIDAD DE LA RESISTENCIA :------------------------ A las puertas de un nuevo año, queremos desde la Resistencia desear a todos los independentistas y a todos los héroes que luchan frente a la Ocupación española, un Feliz Año Nuevo 2015, y hacer un balance de lo que ha supuesto este periodo anual en relación con los proyectos y las situaciones que se han presentado en torno a la lucha por las libertades de las Naciones y Pueblos ocupados por el estado fascista español. Los últimos meses han venido marcados por asuntos de especial relevancia ( Proceso Constituyente Catalán,, corrupción política, caso Noos-infanta Cristina, caso nicolás,etc.) que siguen candentes, desde incluso varios años atrás,como es el caso en el que vamos a reparar por su especial interés para la causa de los Pueblos, que no es otro que el caso del contencioso catalán, que está actualmente en todas las agendas de la clase política y ocupa primeras planas en todos los medios de prensa, radio, tv, redes sociales, etc. El año que está a punto de terminar, ha sido vertiginoso y muy intenso en relación a la situación planteada en el territorio catalán, donde se avanzó concienzudamente en el proyecto de realización de una Consulta el 9 de Noviembre, para decidir el futuro del Pueblo Catalán. Muchos obstáculos y trabas de todo tipo se pusieron en el camino por parte de las autoridades españolas , con el único fin de boicotear la consulta popular y acallar así, la firme determinación de amplias mayorías ciudadanas de abrir un proceso constituyente que traiga nuevos aires a una sociedad anquilosada, lastrada, completamente trabada por el freno que se le impone desde las instancias de poder españolas, a unos pueblos que lo único que plantean es la libre disposición de la voluntad individual y colectiva en pos de una verdadera determinación de futuro, en la búsqueda de unos nuevos cauces que abran a esta sociedad estancada por el imperialismo español, hacia nuevas cotas de autogobierno, de libre configuración de un proyecto ilusionante que colme las expectativas de un pueblo emprendedor y tenaz como pocos, tal cual es el pueblo catalán. El camino que nos ha traido hasta aquí ha contado con múltiples dificultades, dudas, incluso cambios de planes a última hora, pero hasta llegar al 9-N, el conjunto social ha dado un extraordinario ejemplo de sensatez, de firmeza, de resolución y entrega llena de convicción en los principios que se defienden. Aún así, pasada la fecha y celebrada la Consulta, se ha creado un clima de dudas, de estupor, de tensa espera, ante la situación que se ha creado al no darse un acuerdo pleno entre las formaciones que están por el Derecho a Decidir, ( por otro lado, natural en encrucijadas propicias a matizaciones entre las diversas sensibilidades que muestran su visión particular como la más viable ). Esta situación, que alarga los plazos de decisión en torno a qué procedimientos hay que seguir a partir de ahora, no debe dilatarse a nuestro entender, durante más tiempo. Por consiguiente, desde nuestra organización resistencial, llamamos a las formaciones que están luchando por crear un nuevo marco jurídico e institucional para Catalunya, ( en especial referido a CiU y ERC, las formaciones mayoritarias y muy particularmente a CiU como fuerza gobernante, y al President Mas, como cabeza visible del Govern ) a llegar a un acuerdo a la mayor brevedad posible sobre la celebración de Elecciones Plebiscitarias que lleven en un plazo prudencial de tiempo a la esperada Declaración de Independencia, que sirva de motor para el nuevo proyecto de una Catalunya convertida en un Estado que mira al mañana sin la rémora del estado español. Hemos expresado en anteriores ocasiones nuestra apuesta particular por la conformación de listas separadas para las Elecciones Plebiscitarias , que pueden aportar datos sustanciales sobre el apoyo de cada candidatura concreta , y partiendo de que ya sea CiU, ya sea ERC, o CUP, etc.,estarían todas estas fuerzas unidas por el común denominador del acuerdo en torno al Derecho a Decidir y a favor de una Catalunya independiente. De todos modos, estamos abiertos a cualquier otro tipo de diseño de las listas de cara a las Elecciones Plebiscitarias, siempre que aúnen a las fuerzas políticas que quieren la libertad de Catalunya y den mayores garantías de conseguir el objetivo marcado por la mayoría social catalana. Lo que sí deseamos y recalcamos, es que no se produzcan más dilaciones innecesarias, que están dando una imagen de división, de incertidumbre, que sólo puede beneficiar a los sectores españolistas ( pp, psoe, upyd, ciudadanos, etc. ) que no cejan en su empeño de dinamitar el Proceso Constituyente en Catalunya, lanzando diatribas y creando un clima tenso y amenazador, cuando no cayendo directamente en las burlas y ofensas de las que tanto gustan hacer uso contra los oponentes políticos. Así pues, Unidad, Firmeza, y Actitud Resolutoria pueden y deben ser las armas que el Bloque Soberanista muestren a la mayor brevedad, y deseamos que cuanto antes se convoque a Elecciones Plebiscitarias, que marquen una nueva página en el sendero trazado hacia la libertad de la Nación Catalana. A los demás Pueblos y Naciones, desde los Vascos, a los Galegos, Canarios, Leoneses, etc., les animamos a renovar esfuerzos, a continuar la tarea de crear nuevos espacios de desarrollo de las propuestas independentistas, y a no cejar en el noble empeño de construir un modelo de progreso y libertad para sus habitantes. Deseamos a todos los Pueblos, que en el nuevo año se produzcan avances sustanciales en la lucha por la libertad. Adelante Pueblos, no os rindáis !!! Seguid la lucha !! Retroceder nunca , rendirse jamás !! Vivan los Pueblos que luchan por su libertad contra la opresión española !!!
32826 | antonio - 04/01/2015 @ 10:42:41 (GMT+1)
Roca hace la defensa de la hija del Rey porque tiene "influencias políticas". Por todo lo demás y por su ideología no sería un buen defensor.
32825 | darvil - 04/01/2015 @ 10:12:45 (GMT+1)
bien disimulado lo lleva, ya se verá
32821 | kroker - 03/01/2015 @ 15:08:08 (GMT+1)
Lo que sería un verdadero escándalo es que se admitiera siquiera a trámite dicho recurso. Espero que no hayan tenido la desfachatez de cobrarle a la Infanta la elaboración de ese recurso, que no es más que una operación de maquillaje del Sr. Roca y asociados. Ningún letrado con dos dedos de frente presentaría semejante aberración jurídica, pero en fin, en este país ya se puede esperar de todo, incluso que un apellido ilustre pese tanto como para burlar la Ley. Por tanto, entiendo que a la defensa no le queda otra que plantear un golpe de mano al comienzo de la vista oral en forma de artículos de previo pronunciamiento y cuestiones previas. Me inclino más por la cuestiones previas, en que el criterio de los Tribunales está claro: "En consecuencia, las cuestiones previas son la voluntad materializada en la Ley procesal de que determinados aspectos que pueden afectar al normal desarrollo del proceso penal se ventilen en un único debate y con carácter previo a la iniciación del acto del Juicio Oral; siendo este último el momento en el que el órgano enjuiciador, bajo los principios de inmediación, publicidad, oralidad y concentración, examinará en sana crítica las pruebas que en su presencia se practicarán tomando conocimiento del fondo del asunto". Todo lo demás es puro maquillaje.
|
|