Juan Carlos no quiere ser plato de segunda mesa
viernes 13 de junio de 2014, 10:45h
La
noticia del día gira alrededor de dos cuestiones menores pero que en
esta sociedad del espectáculo adquieren niveles de hechos
relevantes. Una es que el actual rey no estará el 19 en el Congreso
en la coronación de su hijo, como sí estuvo él en La Zarzuela en
aquella fantasmagórica ceremonia en la que su padre Don Juan le
entregaba no se qué legitimidad que Franco había anulado. Y no solo
Franco, sino la República. Hablamos de la monarquía del Movimiento
y de una instauración monárquica, no de una restauración.
Me
parece un planteamiento presuntuoso que un padre no quiera estar en
la coronación del hijo como sí estuvieron el año pasado el rey
Alberto II de los belgas y la reina Juliana de los holandeses. ¿Pero
quien se cree este cazador de elefantes?
Juan
Carlos lo traicionó todo. A su padre, a Franco, a su familia, a la
Constitución y ahora, mostrando una mala relación con su hijo, se
queda en casa. Mal ejemplo de democracia y de buenas maneras. Y eso
que dicen que les educan para ello.
Pero
sí va la reina. Claro. Es mujer y madre. Pero el otro es padre sí,
pero el mensaje machista de los Borbones sigue ahí.
Y
nos dicen les van a seguir llamando reyes. Por lo menos al Papa
Benedicto XVI le llaman Papa emérito. A estos no. Reyes. Cuando
alguien vaya a La Zarzuela y pregunte por el rey, le contestarán que
con cuál de ellos. Y una voz al fondo gritará. "El rey soy yo,
que me puso ahí Franco, el Generalísimo". Ridículo.
E
irá Felipe vestido con traje de Capitán General de los Ejércitos.
Mensaje subliminal y directo. No es una ceremonia civil en un
Parlamento. Es la entronización de un militar, porque el artículo 8
de la Constitución le encarga al Ejército la defensa de la unidad
de España. Y para eso está el nuevo rey. Mensaje claro para
catalanes y vascos insumisos. Retroceso al siglo XIX.
Antes
se decía que a "rey muerto, rey puesto". Ahora se dirá, "a
rey abdicado, hijo hipotecado".
Todo
muy cutre, casposo y poco edificante.
¿Dónde
están los intelectuales españoles, los medios de comunicación
serios y el socialismo histórico para denunciar estas chapuzas?
En
casa, mano sobre mano.
Y
así les va.
Foro asociado a esta noticia:
Comentarios
Últimos comentarios de los lectores (3)
28664 | Leonidas - 16/06/2014 @ 09:36:54 (GMT+1)
Algunos en el PNV, carentes de esos dos dedos de frente necesarios para pensar con claridad, no comprenden que con la República y su igualdad radical para todos desaparecerían los privilegios predemocráticos del cupo vasco. En consecuencia, en vez de cargar contra la Monarquía, deberían, tan píos ellos, rezar pidiendo eso de Virgencita que me quede como estoy.
28661 | Los más modernos - 16/06/2014 @ 01:47:50 (GMT+1)
Interesante que Anasagasti no critique los argumentos predemocráticos en los que se basa el cupo vasco y sus carísimos privilegios para el resto de los españoles, mucho más caros que cualquier monarquía y que tampoco embista contra otros símbolos de unidad de una comunidad política como el árbol de Guernica, que ya puestos se podía cambiar por uno moderno de plástico ahorrando agua, abono y cuidados jardineros.
28659 | Comité para la alfabetización constitucional - 15/06/2014 @ 14:26:56 (GMT+1)
"El rey soy yo, que me puso ahí Franco, el Generalísimo". Ridículo. Y tan ridículo. Anasagasti se suma a la lista de analfabetos constitucionales. Al Rey le pusimos ahí casi el 90 % de los españoles que votamos sí a la Constitución a pesar de la extrema derecha.
|
|