El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha adelantado al 8 de febrero, a las 10:00 horas, la declaración como imputada de la Infanta Cristina, tal y como ha acordado mediante una providencia dictada este lunes, después de que los abogados de la hija del Rey don Juan Carlos anunciasen que no recurrirían el encausamiento, como tampoco la Fiscalía Anticorrupción ni la Abogacía del Estado.
En su resolución, contra la que cabe recurso de reforma ante el propio Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, el magistrado rebate, no obstante, las consideraciones vertidas por la defensa de la Duquesa de Palma en el escrito que presentó el pasado sábado y en el que se ofrecía a comparecer ante
Castro de forma "voluntaria" en la fecha que señalase a tal efecto. "De ninguna comparecencia voluntaria se trata", asevera el juez en la providencia. La Infanta había sido inicialmente citada para el 8 de marzo.
En este sentido, el instructor alude al artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), que contempla que "el procesado podrá declarar cuantas veces quisiere, y el juez le recibirá inmediatamente la declaración si tuviere relación con la causa". Castro señala, sin embargo, que este precepto es de aplicación "muy forzada" al caso de
Doña Cristina, puesto que únicamente está previsto para cuando sea la propia parte "quien toma la iniciativa de prestar declaración o para pedir un adelanto de la fecha inicialmente señalada por el Juzgado".
Y es que, según abunda en su providencia, de dos páginas, la declaración de la Infanta no es ninguna comparecencia voluntaria como tampoco los abogados de la encausada, en el escrito que presentaron el sábado, pidieron "expresamente" que se adelantase la citación prevista el 8 de marzo, a la que "ni tan siquiera se hace la menor referencia".
En cualquier caso, afirma el juez que del escrito se desprende que la pretensión de la defensa de la Duquesa es "acortar el tiempo" para su interrogatorio, por lo que ha adelantado la citación un mes, "armonizándola con los compromisos previamente contraídos por este Juzgado" y ante la necesidad de contar "con un tiempo suficiente para el montaje de los dispositivos de seguridad imprescindibles".
Valoración positiva de la Casa Real La defensa de la
infanta Cristina, según se puede leer también en el comunicado, ha incidido en que la Infanta está "convencida de que
su actuación ha sido siempre confiada, transparente y respetuosa con el
Derecho".
Por ello, ha aseverado que "no tiene nada que ocultar ante el
Ilustrísimo Señor Juez Instructor ni ante el conjunto de la sociedad
española", ya que ha negado haber participado en actividades contrarias
al Derecho.
Por ello, el comunicado añade que "S.A.R. ha decidido renunciar al
derecho al recurso que, como ciudadana, le es conferido por la
Constitución y comparecer voluntariamente ante el Ilustrísimo Señor Juez
Instructor en la fecha que se señale a tal efecto", decisión que se ha
plasmado en un escrito presentado ante el Juzgado de Instrucción número 3
de Palma de Mallorca.
La Infanta fue citada a declarar como imputada el próximo 8 de
marzo, pero finalmente acudirá a los juzgados de Palma el sábado 8 de febrero. La renuncia a recurrir era una de las alternativas que estaban
valorando si bien el plazo de impugnación finalizaba el próximo miércoles. La Casa Real valora de forma positiva esta decisión del despacho de
Miquel Roca Junyent, pese a que discrepan del auto de imputación del juez
Castro, que lleva el caso.
Lea también:- Cumbre de los abogados de la Infanta parta decidir su estrategia-
La Fiscalía y la Abogacía del Estado no saben aún si recurrirán o no la imputación de la infanta Cristina
Si (
No(
