El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha respondido a la petición del
juez José Castro de que tanto la Infanta Cristina como él aportasen las
actas de la mercantil Aizoon, aseverando en un escrito que éstas nunca
han obrado en su poder puesto que las materias contables,
administrativas, fiscales, documentales y tributarias estaban en manos
de los excontables y también imputados Luis y Marco Antonio Tejeiro.
Mediante el escrito que ha remitido al titular del Juzgado de
Instrucción número 3 de Palma,
Urdangarin señala así que de los anteriores ámbitos "se han venido
ocupando, históricamente", los hermanos
Tejeiro, cada uno de ellos en su
respectiva especialidad e integrados en el Bufete de Asesoramiento
Fiscal Medina-Tejeiro
El encausado responde de este modo a la solicitud del juez, que
mediante una providencia solicitó las actas de Aizoon, propiedad de los
Duques de Palma al 50 por ciento y que, según la Audiencia Provincial de
Baleares, permitió a ambos beneficiarse de los ingresos procedentes del
Instituto Nóos así como del dinero supuestamente defraudado a Hacienda a
través de la empresa de la que ambos eran copropietarios.
El tribunal de la Sección Segunda dejaba así en suspenso la
imputación de la Infanta en relación a posibles delitos fiscales, por
cuanto, según recalcaba, el dinero que de forma presuntamente irregular
percibió Aizoon desde Nóos no se quedó en la cuenta de la primera
entidad, sino que se destinó a gastos particulares del matrimonio, como
la reforma de su vivienda familiar, con su posible "conocimiento del
origen ilícito y delictivo" de estos fondos.
Sin embargo, la Agencia Tributaria (AEAT) de Cataluña, mediante un
reciente escrito en el que daba respuesta a varias de las peticiones
efectuadas por el juez
José Castro en cuanto a la necesidad de aclarar
si la Infanta intervino en supuestas irregularidades fiscales, recalca
que no puede considerarse a la hija del Rey Don
Juan Carlos cooperadora o
partícipe de un delito contra la Hacienda pública "por el sólo hecho"
de ser socia no administradora de Aizoon, en contra del criterio
expuesto por la Audiencia.
Lea también:-
Torres-Dulce anuncia una "posible investigación" sobre el error del DNI de la infanta Cristina-
Montoro defiende que el lío de Hacienda con la infanta Cristina sólo fue un error y pide que no se mezcle con la política-
Hacienda 'confiesa': no comprobó la información que le llegó sobre la venta de fincas de la Infanta
Si (
No(
