La Agencia Tributaria ha admitido este lunes que a la hora de entregar
al juez del 'caso Nóos', José Castro, un informe sobre las propiedades
de la Infanta Cristina no validó información llegada de terceros que
aludía a la supuesta venta de 13 fincas.
Así lo han señalado desde la Agencia Tributaria, que
no ha identificado el origen completo de los datos que han originado la
atribución a la
Infanta Cristina de la venta de un total de 13 fincas
por 1.435.603.
Tras la petición por parte del juez Castro recibida el pasado 13
de mayo, la Agencia Tributaria remitió el pasado viernes "la información
relativa a los conceptos especificados" que obraban en su base de datos
y una aclaración en la que dejaba claro que se trataba de datos
facilitados "por terceros" en cumplimiento de los deberes de suministro
de información que impone la normativa tributaria.
En este sentido, la Agencia Tributaria ha aclarado que la
contestación al juzgado se ha atenido "a los estrictos términos de la
petición de datos efectuada" por el juez del 'caso Nóos' y "comunicando
al juzgado los datos aportados a la AEAT por terceros, sin que los datos
suministrados hayan sido objeto de valoración jurídica tributaria". "Por lo tanto", ha señalado la Agencia Tributaria, "no cabe
extraer directamente de los propios datos efectos ni consecuencias
directas en materia jurídico tributaria".
Asimismo, el organismo de recaudación tributaria ha enfatizado
además que las facultades para comprobar la situación de los
contribuyentes "están afectadas por el plazo de prescripción de cuatro
años" previsto en la Ley General Tributaria. La petición del
juez Castro
hacía relación a los bienes y cuentas corrientes de la Infanta Cristina
desde el año 2002, inclusiva, a la actualidad.
Finalmente, la Agencia Tributaria ha rechazado de forma "tajante"
la "insinuación" realizada por un diario relativa a la supuesta
"alteración intencionada" de los datos "para restar credibilidad a la
investigación y que se tratara de una intoxicación premeditada".
Povidencia del juez CastroEl juez instructor del 'caso Noós' ha dictado este lunes una
providencia para investigar la venta de las trece fincas, realizadas
entre los años 2005 y 2006.
Las operaciones se habrían producido poco después de sustanciarse
la compra por 5,8 millones de euros de su domicilio en el barrio de
Pedralbes de Barcelona. Un extremo que la hija del
Rey Don Juan Carlos
ha negado a través de un portavoz autorizado.
Concretamente, el magistrado ha reclamado a los registradores de
la propiedad de Alicante, Almagro (Ciudad Real), Arenys de Mar
(Barcelona) y Pilar de la Horadada (Alicante) las hojas registrales
correspondientes a cada uno de los inmuebles, lo que le permitirá
averiguar el historial jurídico de las distintas fincas y los cambios
que se han producido en su propiedad desde su creación.
El reciente informe de Hacienda señala que de la información
aportada por notarios y registradores no se deduce la existencia de
transmisiones el periodo 2002 a 2004 y tampoco desde 2007 a 2012. Las
ventas se concentran entre 2005 y 2006, poco después de que adquiriera
junto con su marido, Iñaki Urdangarin, el denominado Palacio de
Pedralbes en Barcelona, en octubre de 2004.
Así, en febrero de 2005 constan dos ventas en la zona de la Playa
de San Juan de Alicante. Una por valor de 162.283 euros y otra por 6.000
euros. A finales de ese año, en el mes de noviembre, se registraron
hasta cinco ventas de diferentes fincas ubicadas en Valenzuela de
Calatrava (Ciudad Real). Concretamente vendió propiedades por 910 euros
(finca denominada Lavaderos), 5.725 euros (Los Pocillos), 2.636 euros
(Lomillas), 46.500 euros (finca en la Calle Los Carros) y 843 euros
(Cerro de la Cruz).
El año siguiente, en 2006, el informe refleja que Doña Cristina
vendió en marzo una propiedad en Calella (Barcelona) por 450.000 euros y
otras cinco en Pilar de la Horadada (Alicante) ese mismo mes, unos días
más tarde.
Estas últimas son las que más ingresos le reportaron. Vendió
concretamente por valor de 296.966 euros la finca denominada La Almazara
y por 253.340 otra que aparece registrada con el nombre Los Villenas.
Las tres restantes fueron más baratas, aparecen reseñadas con un
precio de transmisión de 10.570 euros la finca Los Veras o Almazarica;
por 50.830 euros otra también en la zona La Almazara y una Ültima por
149.000 euros una última reseñada igualmente en Los Villenas.
Cabe señalar que, también este lunes, el fiscal general del
Estado,
Eduardo Torres-Dulce, ha señalado que la Fiscalía Anticorrupción
va a examinar el informe de la Agencia Tributaria según el cual la
Infanta vendió los anteriores terrenos. Según ha apuntado, esperará a
que la Fiscalía Anticorrupción examine dicho informe antes de
pronunciarse sobre el mismo.
Lea también: -
Lea la providencia del juez (pdf)
-
IU exige a Montoro que explique en el Congreso las cuentas de la infanta Cristina-
¿Un escandaloso error de la Agencia Tributaria?, por Andrés Aberasturi
Si (
No(
