Técnicos de Hacienda denuncian "favores" y "utilización política" de la Agencia Tributaria a la infanta

Mollinedo ha analizado de esta forma el informe de la Agencia Tributaria que sostiene que no hay elementos para imputar a la infanta Cristina por fraude fiscal y atribuye la totalidad de los ingresos de la sociedad Aizoon a su esposo Iñaki Urdangarín.   

A su juicio, es "altamente anómalo" la publicidad de este informe que aún no había sido concluido ni entregado a la autoridad judicial, además justo un día antes de que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, haya acordado investigar a la Infanta por presuntos delitos contra la Hacienda pública.
  
Para Mollinedo, una vez levantado el velo societario de la empresa Aizoon, "parece claro" que los ingresos deben atribuirse a Iñaki Urdangarin. Así, coincide con el informe en que los datos apuntan que la infanta no cometió delito aunque "eso no significa que pueda tener alguna responsabilidad por haber colaborado en un presunto delito".

Lea también:

- Una declaración de la renta de la infanta revela un 'sospechoso' aumento exponencial de sus ingresos en 2008
- El juez Castro no cede: mantiene sus sospechas sobre un posible delito fiscal de la infanta Cristina
- Caso Nóos: el Tribunal de Cuentas apunta a la ilegalidad de los convenios firmados por tener un trato "privilegiado"
- La Abogacía del Estado, más 'confiada' que el juez, no cree que la infanta Cristina cometiese delito fiscal