100.000 cartas de 'Aborto Cero' para Gallardón
viernes 26 de abril de 2013, 08:52h
La organización Derecho a Vivir, protagonista a tope de la campaña 'Aborto Cero', hasta el punto de que si en Google o similares se busca a web de esta organización te lleva a abortocero.org. Que se abre con unas grandes letras mayúsculas en rojo que dicen que 'El aborto es la muerte cruel y violenta de un ser humano', y la solicitud de firmar una petición tan original e implicativa como ésta 'Me comprometo a no descansar hasta conseguir el aborto cero'.
Después se piden colaboraciones diversas, como hacerse voluntario, dar donativos, participar en redes locales y la campaña de postales. Porque este grupo edita, con todo lujo, en un magnífico papel y con franqueo en destino -o sea, que quien la envíe a la organización no tiene más que firmarla y depositarla en un buzón- unos trípticos -que en su primera página escribe, de nuevo con llamativos caracteres 'Tú puedes evitar que hoy mueran 300 niños'-, en una de cuyas caras va una carta dirigida al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón "para que reforme cuanto antes la ley del aborto y apueste por una nueva legislación que proteja la vida de todos los seres humanos, sin excepción". O sea, el aborto cero.
Según la propia web, ya le han hecho llegar más de 100.000 peticiones y en estos días el tríptico se está repartiendo por los buzones de muchas viviendas de la capital de España. Eso sí, en el penúltimo párrafo de este texto, que firma Gáyor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, se pide que "para salvar vidas indefensas" se aporten 100 ó 50 euros. Y en caso de no poder se insiste en que "¿podría, al menos, contar con una ayuda de 20 ó 10 euros?". La cuenta a la que hay que enviar el dinero es de Bankia.
Foro asociado a esta noticia:
100.000 cartas de 'Aborto Cero' para Gallardón
Últimos comentarios de los lectores (8)
20772 | Margarita - 03/05/2013 @ 17:26:44 (GMT+1)
GALLARDÓN es ese ser despreciablemente egocéntrico que intenta aplicar sus egocéntricas y descabelladas ROUCOIDEAS a toda la población.
20771 | Margarita - 03/05/2013 @ 17:25:31 (GMT+1)
EL pueblo es el único soberano y el Parlamento es su representante político. En consecuencia, sus leyes son la expresión de la voluntad popular, de la voluntad de la ciudadanía -aunque quizá esto sería discutible en los tiempos que corren, dado que el Partido Popular viene utilizando de manera torticera la mayoría absoluta que tiene en el Parlamento para desoir el clamor ciudadano.
En relación con el tema de la reforma del aborto Gallardón está desoyendo a la mayoría de la población española, dicha mayoría (incluidos integrantes y muchos votantes del Partido Popular) no está de acuerdo con que ésta ley se reforme. La reforma de la ley del aborto por parte de Gallardón no responde a ninguna demanda social.
20770 | Margarita - 03/05/2013 @ 17:23:04 (GMT+1)
Me da rabia que muchos de los defensores contra el aborto sean hombres cuando es la vida de la mujer la que se va a ver realmente condicionada si decide tener hijos con malformaciones o enfermedades graves, este tipo de casos necesitan casi siempre una mayor entrada de dinero en la casa para medicamentos y cuidados especiales produciéndose lo contrario, es decir, una merma de los ingresos debido a que la mujer muchas veces tiene que abandonar su trabajo para dedicarse en exclusiva a personas que nunca serán autónomas.
20769 | Margarita - 03/05/2013 @ 17:20:15 (GMT+1)
Gallardón les va a arruinar la vida a las mujeres que se queden embarazadas con hijos con malformaciones o enfermedades graves y no puedan decidir si abortar o no y no lo van a encarcelar a él ¿pregunto?.
20601 | manue - 26/04/2013 @ 17:03:09 (GMT+1)
O sea, el timo de la estampita de toda la vida. Españistan es un pais de pícaros....otesoreros del PP
cercadelmediterraneo.wordpress.com
20592 | Ro - 26/04/2013 @ 11:46:23 (GMT+1)
Pra cuando abusos, fe incidimos y trata de mujeres CERO?
20591 | Cuquiña - 26/04/2013 @ 11:39:51 (GMT+1)
No creo que el aborto 0 sea lo que el ministro Gallardón nos ofrezca, y me parece muy bien que no sea así. Siendo contraria al aborto entiendo que tras un trauma como es una violación, no se vea obligada una mujer a gestar el producto de su horror, es un caso límite, tampoco me siento con fuerzas para pedir a unos padres que van a tener un hijo con grandes malformaciones que sigan adelante. Es decir, hay que conservar los dos supuestos, y en el caso del tercero salud psíquica de la madre, no puede ser el coladero para que por allí se cuelen el 95% de los casos. Yo pido vuelta a la ley anterior, con vigilancia estricta sobre el tercer supuesto. Proclamar un DERECHO atreverse a cortar una vida, es una perversión y un mensaje a la sociedad de que matar es algo positivo. Sr. Gallardón, vuelva vd. a la ley anterior con las modificaciones que precise.
20588 | kroker - 26/04/2013 @ 10:23:21 (GMT+1)
Los 100.000 Hijos de San Luis, vuelven a la carga al grito de "vivan las ceanas".
|
|