Cifuentes cuestiona al presidente del Supremo por defender los escraches: recuerda que los derechos están limitados por la Constitución

Pues qué pena de nietos y de bisnietos, qué vergüenza sentirán de la abuela.

Aunque el comentario no va por mí, me gustaría aclarar que la edad no da la razón. Y hacer las paces con lo establecido no es sinónimo de madurez, sino de sometimiento.

Me encanta ver lo alterado que te ponen mis comentarios, en cuanto a lo de abuela me llena de orgullo por mis 19 nietos. Es posible que no tarde en ser bisabuela, algo maravilloso. En cuanto a tu edad poco me importa, o un joven inmaduro, el tiempo te templará, o un adulto ya sin solución. Buenas noches y buena suerte.

ahí va otra Al fín un comentario inteligente en estos blogs, que dice algo interesante y no arremete contra las opiniones ajenas tienes toda la razón en lo que dices, la perversión del sistema judicial español viene desde el 84, con Felipe González, con el cambio de elección de los altos órganos de la Justicia, Tribunal Supremo, Constitucional, Consejo General del Poder Judicial, etc., y que no arregló el PP cuando tuvo mayoría absoluta, pocos magistradosse libran de ser estómagos agradecidos, uno de los pocos ha sido precisamente un socialista, Sr. Aragón, Magistrado que votó que no a la legalización de Bildu que querían los socialistas. Ahora hay que pedirle al PP que teniendo una mayoría absoluta lo haga. Estupendo comentario.

Disculpe usted, señora, pero mucho me temo que es precisamente la derecha neoliberal la que nos está impidiendo a los demás crear una democracia real.

Mire señora, los datos del paro de hoy me han dejado tan mal cuerpo que no me quedan ganas de reprocharle su fervor pepero, ¡váyase usted con Rajoy o con su clon Zapatero, que tanto monta! El pueblo importa más que los pendones desvergonzados que nos malgobiernan, y si usted se deja engañar por su juego de hacer como que son diferentes, mejor para usted que aún alberga esperanzas.

No abuela, no sé a qué te refieres, pero jamás utilizo otro seudónimo que no sea el de Robespierre. Lamento lo de tu demencia senil, pero si ves fantasmas no es culpa mía. Ya tiene narices que precisamente tú pretendas dar lecciones de democracia.

Con un Congreso y un Senado abrumadoramente dominados por el PSOE, aprobaron su segunda medida, que fue modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio), atribuyendo al Parlamento -es decir, a los partidos políticos- la facultad de designar a los veinte vocales del Consejo, que son la totalidad del órgano de gobierno de los jueces. Una forzada interpretación del artículo 122 de la constitución condujo a que la elección de los 12 vocales de carrera judicial se realizara también por la propias Cortes Generales, lo que provocó que, en última instancia, fueran los partidos quienes designaban a la totalidad de sus miembros. La realidad del funcionamiento del CGPJ ha sido así, desde 1986, algo lamentable, tanto en lo que se refiere a los nombramientos - un mercadeo de cargos basados en el amiguismo y la proximidad ideológica más que en los méritos profesionales- como en el funcionamiento de los servicios. Se producen en su seno denuncias cruzadas y se alardea, por unos o por los otros, sobre los nombramientos conseguidos por la propia Asociación. Las minorías (o los no asociados) censuran el "pasteleo" y denuncian la marginación de que son objeto. La peor consecuencia del sistema es que obliga a los jueces -aquellos que quieran hacer carrera- a "alinerarse" políticamente con unos u otros, pues si se quedan en tierra de nadie, sin afiliarse a la asociación "conservadora" o "progresista", pueden no ser tomados en consideración a la hora de las promociones o cambios de destino Tomado de TEINTERESA.ES 04/02/13. DE AQUELLOS BARROS VIENE ESTOS LODOS

Hoy das la cara y no te disfrazas de Rosa Pareces, ni de Momento Mori, ni de Pikerton. Para nada añoro a Franco, pero quiero una democracia limpia a lo cual nada contribuye esta izquierda desesperada cuando pierde el poder.

¡Ay Cuquiña, cuánto os jode a los derechones no tener el control absoluto de todos los poderes, como en tiempos de tu añorado Franco! Pues hay gente libre, ya ves.

Lo del sr. Gonzalo Moliner es propio de un antisistema, como él es tan tolerante con los "escraches" espero que lo sea conmigo por este "escrache" por escrito que le hago. Me siento avergonzada de que todo un Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial, tan sensible que se queja de no poder viajar en preferente, sea tan tolerante con los acosadores, insultadores, intimidadores. ¿Qué diría él si trescientas personas se ponen delante de su balcón a llamarle hijo de su madre, asesino, ladrón y demás lindeza? me encantaría que lo dijera. Palabras llenas de ligereza e impropias de un jefazo del más alto Poder Judicial. No me extraña nada que Gallardón le dijera a Rubalcaba, según se comenta: "No te quejarás, hemos puesto a uno de los tuyos".