Talavera de la Reina acoge un acto informativo sobre la venta de montes públicos

¿Se van a echar atrás? Como que se van a echar atrás, yo no me lo creo. De vender el m.u.p. demanial catalogado nº 53 de Viso del Marqués (Ciudad Real), de nombre "Labradillos", a la familia de banqueros Botín (a alguno de la familia), al precio simbólico irrisorio pactado de 1,4 millones de euros (1200 euros/ha). Sobre todo siendo ese monte lindero con el fincón privado que ya tienen allí los Botín: "Las Navas de la Condesa". Y más teniendo en cuenta que el precio de mercado en la zona no baja de los 7000 euros/ha Como tampoco me creo que vayan a dejar de vender los m.u.p. demaniales catalogados nº 270, 277 y 261, ubicados dentro del Parque Natural de la Sierra Norte (Guadalajara), colindantes entre ellos formando un todo de unas 4.800ha de superficie, al promotor empresario cinegético o banquero con quien ya lo hayan hablado, para formar un bonito y bien situado coto de caza mayor. Sobre todo muy, muy barato, más todavía que el anterior. Éste saldrá a unos 800 euros/ha. Lo que no sé es cómo se las va a apañar CLM para posteriormente autorizarles el cercado perimetral con malla cinegética, ya que está proscrito espscíficamente en el Reglamento del P.N. O igualmente para autorizarle a introducir ciervos, que ahora no tiene (sólo corzos y jabalíes). ¿Cómo van a desafectarle del obligado régimen legal del P.N.?

No es tan esperpéntico el asunto como pudiera parecer a primera vista, si tenemos en cuenta el suculento negocio que se les ofrece a unos elegidos y privilegiados particulares amiguetes. Y es que, aun en el caso de que no puedan "hacer de su capa un sayo" esos particulares nuevos dueños en los montes adquiridos a precio irrisorio cuasi simbólico ahora, debido a las restricciones de las legislaciones medioambientales que los puedan amparar (en el mejor de los casos, sólo en algunos de esos montes), podrán revenderlos a un precio geométricamente superior a los próximos gobernantes que entren, obteniendo pingues beneficios económicos. Y es que esos próximos gobernantes, apenas puedan, utilizarán su legal "derecho de retracto y tanteo" para volver a adquirir y hacerlos públicos de nuevo unos montes que son primordiales (por eso fueron declarados públicos en su día, ni más ni menos) para la buena conservación y aun pervivencia medioambiental, económica y social. Incluso se podría aventurar, no es ningún disparate, ha habido precedentes similares, que mientras tanto, el Gobierno actual que ahora vende "facilitara" el negocio aún más a los compradores, ingeniándoselas para rodear/cambiar esa legislación restrictiva existente, a fin de que pudieran los nuevos propietarios particulares agraciados ir ya obteniendo unas importantes rentas desde el primer día. Por ejemplo, suavizando/camuflando un mucho esa legislación, permitiéndoles cercar cinegéticamente (donde no se pudiese), introducir especies alóctonas (muflón, arrui, ciervo donde no lo hubiere antes) y mantener un nº de ejemplares super numeroso, autorizando cualquier clase de control de predadores hasta su exterminio (o haciendo la vista gorda ante el uso de métodos exterminadores no autorizados)... Porque no siendo la caza industrial y comercial de caza mayor dentro de cercados cinegéticos en esas condiciones descritas, no habría otra rentabilidad posible para un comprador particular. Desde luego ninguna medioambiental o social para el particular. Todo indica que tampoco existe esa clase de rentabilidad medioambiental o social para el Gobierno actual ya que los considera "parcelas infrautuilizadas" y opta por deshacerse de ellos renunciando a su buena gestión. Pero ojito a esos posibles compradores particulares de estos montes ahora públicos que se pongan a la venta, porque los próximos gobernantes podrían también optar por la expropiación forzosa con justiprecio, en vez de utilizar el derecho de retracto y tanteo. En cualquier caso, manda guevos, ahora este Gobierno del PP va a hacer lo que no se atrevieron a hacer, porque era de cajón que no se podía ni debía hacer, ni Alfonso XIII ni los dictadores generales Primo de Rivera y Franco... Todos, todos ellos fueron haciendo crecer el nº y extensión de montes públicos, nunca lo disminuyeron bajo ningún pretexto. Van a crear un precedente sin igual, invirtiendo una tendencia cual es la de ir aumentando el nº y la superficie de montes públicos en España (y hasta en el Mundo entero, ahí están los datos estadísticos de la FAO y la OMS, por ejemplo), de 150 años en nuestro país (el tiempo que hace se creó la figura y status de "monte público" en nuestro país). Desde la última desafortunada desamortización, allá por la mitad del siglo XIX. 150 años durante los que han pasado toda clase de Gobiernos y tendencias políticas, y urgencias económicas mucho más acucientes para ellos y el país que puedan ser las actuales. Urgencias económicas actuales que ahora son la excusa, absolutamente imperfecta (suena a chiste malo), del Gobierno del PP actual para acometer tal barbaridad injustificable desde cualquier punto de vista.