La realidad de la minería leonesa: Entrevista a Iván Donoso, el 'último' de los alcaldes mineros del PP

P. Hola Iván, ¿en un momento en el que la minería está dando sus últimos suspiros como afrontas desde tu posición que tu propio partido cambie el rumbo a unas decisiones que están llevando al límite a las empresas mineras?

R. Pues lo afronto como afronto todos los problemas en esta vida con tranquilidad puesto que ésta es la única forma de ver las posibilidades de arreglarse que tienen los problemas.

Decirte que desde el Partido Popular de León se está trabajando para hacerse oír en Madrid pero también te digo que los pesos pesados no están haciendo que se les oiga y respete, sino juzguen las palabras de Villanueva con su "inminente arreglo", hemos mantenido reuniones constantes en el partido con Luis Aznar , Eduardo, Silvia,(parlamentarios), Guillermo(delegado de la junta) y con el director general de energía y minas Ricardo Mantero, para saber en qué dirección trabaja nuestro partido en relación a la minería porque sus palabras son de apoyo a la minería y sus estrategias son de ahogo a la minería y eso es incompatible.
Decirte que en esas reuniones ha estado representando a los alcaldes el presidente de ARMI Ángel Suárez y he tenido el privilegio de acompañarle para dar mi punto de vista.

¿Cuál es la estrategia que se debe seguir según tu opinión?

Ahora casi no hay tiempo por lo que la estrategia es clara y debe ser definitiva, y para mi es que hagamos una petición a Juan Vicente Herrera , para que de una vez por todas se haga respetar y lleve nuestras exigencias al partido en Madrid porque tengo que decir que esperaba mucho mas de él, no vale esconderse .

Está claro llegó la hora de decir adiós a nuestro partido y dejar estas siglas, todos hemos hablado mucho pero llega la hora de hacer lo que es ético y correcto, sino cuentan con nosotros ,si no nos escuchan... ¿para qué estamos bajo sus siglas?

¿Está decepcionado con sus representantes provinciales y su partido?
Ya respondí antes, la Presidenta ha tenido un papel fundamental al principio de este conflicto para ponernos al día de todo, hoy ha delegado ese papel a Luis, Eduardo y Silvia que son los que nos mantienen al día de lo poco  o nada que sale del hermetismo del Ministerio, en cuanto a Juan Vicente Herrera esperaba mucho más de él, es un valor en el partido y debería dar un golpe en la mesa del señor Rajoy para decir basta ya de arruinar el sector de la minería, y decirles que hablen claramente en relación a este sector, no pueden decir por un lado les apoyo y por otro les ahogo financieramente, y mientras tanto siguen cayendo ERE en todo el sector y todos seguimos callados, mi petición tanto a él como a la presidenta como al partido es la misma que les digan en Madrid que o escuchan y toman medidas urgentes y consensuadas con nosotros o sobramos en el partido.

¿Solo su partido, el PP tiene la culpa de ésta situación?

Ahora mismo el que más tiene porque es el que gobierna, pero esto no es ver quien tiene más culpa sino de ver como lo sacamos adelante.
 Los socialistas gobernaron, sufrimos un ERE con ellos por la demora de firma del real decreto, y el problema de base con ellos tampoco se solucionó, ellos también deberían haber abandonado el partido en aquella situación y dime ¿alguno lo hizo? Ellos tienen mucho que decir puesto que el señor Almunia en Bruselas es nuestros peores enemigos en relación al carbón, y ni que decir tiene el plan de cierre remitido por el PSOE y que a día de hoy es el que hay que revertir ,a ver si ellos salen explicando que han hecho para que el sector continúe, aparte de formalismos, mociones, y papeles que por respeto no digo para que sirven, pero limpian ciertas partes  por donde nos van a dar si no ponemos todos de nuestra parte para poner solución y viabilidad a un sector tan importante en la economía provincial y sin el que nuestras comarcas están sentenciadas, ya lo dije en la anterior entrevista, el ejemplo por desgracia es Sabero.

Veo que no hace alusión al ministro Soria, ¿no merece unas palabras?

Desde aquí no, de que sirve llamarle "tonto del culo" o decir " ser un ministro no es sacar una calculadora y recortar, para eso lo hago yo", lo leerá y lo usará para lo mismo que las mociones que en la anterior pregunta cité, hemos solicitado una reunión con el secretario de energía Alberto Nadal, es al que hay que llevarle argumentos y datos de nuestros municipios para que se los traslade al ministro y vea con claridad cómo nos está dejando y como nos pueden dejar.

¿Qué le parece que el Gobierno no tenga en cuenta a los Sindicatos para en siguiente plan?

Con los actuales interlocutores, adecuado, si cambian que al menos les escuche, algún sindicato no mayoritario como USO tiene buenas propuestas, y los mayoritarios supongo que también, pero que los interlocutores cambien porque estos a mi juicio no está capacitados, lo han demostrado.

¿Cuál es para usted el mejor plan que se puede firmar?,¿prejubilaciones sí o no?

Aquí deberíamos escuchar a las empresas antes y ver sus estrategias de viabilidad.

En cuanto a las prejubilaciones... aquí entramos en un terreno difícil, primero debemos definir el peso del carbón nacional en el mix energético y sus costes, luego ver que plantillas son necesarias para la explotación de los mismos y en caso de ser necesaria una pequeña reducción mantener esas prejubilaciones para los próximos dos o tres años, así los mineros que tengan edades cercanas a la jubilación por edad química queden en las condiciones que los del anterior plan, y ayudaremos a las empresas a reducir sus costes de una manera social adecuada y mejorar su competitividad.

Hay un debate sobre si minería de  interior  o  a cielo abierto, ¿Cuál es su posición?

Hombre está claro que la minería de exterior es más económica de momento, se han hecho inversiones en las minas de interior para que los costes de elevación y extracción de mineral mejoren y puedan ser competitivos , las empresas dirán en qué medida, pero lo que está claro es que tarde o temprano las explotaciones a cielo abierto se encuentran con trabas administrativas porque invaden terrenos ecológicos protegidos,  monumentos o parajes BIC, etc ..y habrá disposiciones Europeas y Nacionales  que pongan trabas como ya está pasando, por lo que es necesario un plan de explotación a futuro en el que las dos formas de extracción combinen sus costes para dar una producción constante y competitiva, pero para eso se debe cerrar un marco legislativo claro entre empresas y Gobierno.

En definitiva Iván ¿que acciones van a tomar los Alcaldes del Partido Popular para remediar esta sin razón que mantiene en vilo al sector minero?

Me permitiré decir que después de tener una reunión con el presidente de ARMI  Ángel Suarez hemos llegado al acuerdo de solicitar al partido, al gobierno, a las empresas y a los sindicatos lo siguiente:

Al Partido Popular de León:

- A la presidenta del partido que organice una reunión urgente de todos los Alcaldes del Partido Popular para trasladar a los parlamentarios sus propuestas y formar una unidad de acción en caso de que como hasta hoy no se nos escuche en Madrid.
- Que Juan Vicente Herrera traiga acuerdos definitivos con el Ministro de Industria en cuanto a las ayudas al funcionamiento comprometidas del 2012 y si es necesario que las avale la propia Junta de Castilla y León esos pagos si la situación se dilata.
Al gobierno:
- Que reciba el nuevo Secretario de Estado a una  representación de los Alcaldes para tratar los temas de las comarcas y que nos trasladen sus intenciones de inversión en las cuencas y el plan de reactivación minera que pretenden llevar a cabo.
A las empresas:
- Mantener una reunión con una representación de los Alcaldes para ver sus expectativas y saber que vías de solución ven a este sector, y que nos digan si podemos ayudar y en que sentido.
A los sindicatos:
- Mantener una reunión con todos los enlaces sindicales de las minas, para tratar sus propuestas y sacar las conclusiones  oportunas.