lunes 21 de enero de 2013, 07:59h
El artículo que hoy publica
en El País el abogado Trías Sagnier viene a confirmar las denuncias de El
Mundo: los pagos en B -B de Bárcenas- a los directivos del PP durante mucho
tiempo y de manera permanente. ¿Y ahora,m qué? Pues, ya vemos la reacción;
ataques del PP a los socialistas, y a algunos de ellos en particular, como
Bono., El tú más, o el todos somos iguales, vuelve a funcionar...
La corrupción del PP
-
El País: Un
exdiputado admite el pago de sobresueldos en la c´pula del PP. La cantidad
máxima eran diez mil euros al mes, afirma.
El abogado Jorge Trías Sagnier sostiene que Bárcenas y otros tesoreros llevaban una contabilidad B
de donaciones y entregas
-
El Mundo: Decenas
de cargos y empleados del PP firmaron recibos de sobres con billetes. La mayoría de secretarios de área los
cobraban cada mes y gran parte de los trabajadores de la sede de Génova como
gratificaciones e eventuales. Miembros de la cúpula del partido acudían al despacho de Bárcenas a recoger sus
sobres tras las reuniones de maitines y
el tesorero anotaba los pagos. Bárcenas
conserva esa contabilidad B y
amenaza con hacerla pública si el Gobierno no le ayuda a eludir la cárcel por sus
millones en Suiza. Bárcenas y otro extesorero, Angel Sanchís, tienen un
latifundio en Argentina
-
ABC. La Policía
busca el dinero de Bárcenas en Argentina. El extesorero del PP ha recurrido a
uno de los imputados en el Caso Naseiro para esconder su fortuna
-
La Vanguardia. El
PSOE lanza una ofensiva contra la corrupción del PP. Rubalcaba llevará los
sobresueldos en negro de los populares a
la Audiencia Nacional. Los socialistas
piden la comparecencia de Rajoy y una comisión de investigación
-
La Razón:
Bárcenas autorizó a su testaferro, en
una nota manuscrita, cualquier operación
de las cuentas en Suiza
-
La Razón: Y ahora
le toca a Rubalcaba. Rajoy defenderá hoy la legalidad de la contabilidad y de
las retribuciones del PP. El líder del PSOE
anuncia un frente judicial y
político contra el caso Bárcenas, pero da la espalda a la corrupción de su
partido
-
La Gaceta:
Rubalcaba esconde sus casos de corrupción. El secretario general del PSOIE
arremete contra el PP y anuncia acciones
judiciales y políticas por el asunto Bárcenas.Cospedal recuerda que hay socialistas con patrimonios inmensos
-
La Voz de
Galicia: Rubalcaba anuncia una ofensiva política y judicial sobre las cuentas
del PP. De Cospedal responde haciendo
alusiones al enriquecimiento de Bono
-
Expansión: Torres
Dulce, fiscal general: Los políticos no deben meterse en mi trabajo. El Fiscal
confìa en la reformas de Gallardón,
aunque no deberá sobrepasar algunas líneas rojas. Tener cuentas en Suiza puede ser un indicio de fraude, pero también
puede ser inocuo. La Fiscal`´ia está
investigando a alguna entidad
financiera. Los inspectores no nos han comunicado ninguna irregularidad del
Banco de España
-
Expansión: Las
reformas del Gobierno para el primer trimestre. El PSOE lleva al Caso Bárcenas
a la Audiencia, mientras el PP niega su implicación
Cuestiones políticas y otras
corrupciones
-
Iñigo Urkullu,
lehendakari: Tenemos herramientas para
ser Estado. Le diré a Rajoy que mire
el derecho a decidir de Escocia -El País
-
La fundación del
PSOE pagó 600.000 euros a allegados y familiares de sus líderes. Un íntimo del gerente Joan Cordine facturó 400.000 euros por trabajos de consultoría desde una sede que comparte
con la agrupación de dos eurodiputados del PSOE. Una empresa de una
hermana de Eleva Valenciano facturó
15.000 euros por traducciones y una
compañía de la mujer del director Carlos Mulas, 50.000 euros por informes -El Mundo
-
ETA ofrece a los
mediadores controlar una parte de sus
zulos de armas- El Mundo
-
Griñán amenaza a
ABC. Anuncia que baraja medidas legales
contra el 0periódico por relacionarle
con el fraude de los ERE. Cuando era consejero de Economía fue advertido por la intervención de las irregularidades en la concesión de fondos a parados, y no hizo nada. La
verdad molesta al PSOE, editorializa. -ABC
-
La Fiscalía apoya
los pinchazos telefónicos a políticos corruptos. Torres Dulce manda una circular en la que considera
proporcionada la medida -ABC
-
Oriol Pujol
facilitaba contratos a su esposa -ABC
-
Primer sondeo de
Gesop en Cataluña desde el 25-N. Un futuro pactado. El 80 por 100 de los
catalanes piden a CiU y ERC que acuerden la declaración soberanista con el resto. La mayoría defiende que haya consulta aunque se realice sin permiso del Estado -El Periódico
-
El 97 por 100 de
los españoles exige un pacto político anticorrupción. Los encuestados cuantifican los escándalos en 9,3 puntos sobre 10. Un 52,9 por 100 cree que Oriol
Pujol será imputado -La Razón
-
De la Rosa delata
las cuentas suizas de Jordi Pujol. La
Gaceta accede a lka declaración de la Policía Judicial. El financiero ha
recibido amenazas para que no revele
datos sobre la cuenta de Pujol en Suiza. Mañana tendrá que ratificarse en los tribunales. La primera vez
que De la Rosa habló de esas cuentas, la
Justicia m iró hacia otro lado -La Gaceta
-
Feijoo, reelegido
por trcera vez presidente del PP de
Galicia. El presidente de la Xunta se
compromete a renovar el partido y la
políutica -La Gaceta
-
El PP de Galicia
renueva la mitad de la cúpula en el
Congrefso de Lugo. Rueda descargará
responsabilidades de la secretaría general en un vicesecretario, Agustín
Hernández, y una portavoz, Paula Prado
-La Voz de Galicia
Cuestiones económicas
-
El Banco de
España denuncia ante la Fiscalía la gestión del Banco de Valencia. Implica a los directivos de la entidad antes de ser nacionalizada -El
Mundo
-
Hacienda
mantendrá el tope de déficit de las
autonomías. El Gobierno dice que será inflexible aunque Europa acabe dando un respiro a España
-La Vanguardia
-
El desacuerdos
entre Gobierno y Generalitat amenaza la economía. Un estudio basado en la opinión
de los principales actores económicos de Cataluña alerta de las consecuencias
negativas de un bloqueo político -La Vanguardia
-
El Gobierno
vetará las cláusulas abusivas en las hipotecas y limitará los intereses de demora. Claridicará los créditos complejos como los que están ligados a yenes
-ABC
-
La caída del
impuesto de sociedades en un 68 por 100
en seis años es la principal causa de la
pérdida de ingresos del Estado -La Voz de Galicia
-
Repsol, Cepsa y
Gas Natural blindan la seguridad de sus instalaciones ante ataques -Expansión
-
Santander
interesado en el negocio de Australia Bank -Expansión
-
La CNMB
estrecha la vigilancia al Ibex
-Expansión
-
Grifols estudia
comprar el plasma de Londres -Expansión
-
Otra oleada de
reformas. Los expertos critican la euforia del Gobierno y reclaman firmeza
reformista. Pensiones, desempleo y sector público, lo urgente para enderezar la economía. El Ejecutivo
aprobará el viernes los cambios en la Administración local -Cinco Días
-
La crisis del
automóvil llega a los talleres -Cinco Días
-
Las tabaqueras
trasladan la guerra de precios a los low cost -Cinco Días
-
Las donaciones se
disparan para aprovechar ventajas fiscales -Cinco Días
-
De fuera
-
Obama jura el
cargo en familia -El País
-
No la pifiaste.
Su hija felicita a Imaba: Buen trabajo, no la pifiaste -La Vanguardia
-
Jura Obama -Foto
en portada de El Periódico
-
Kim Dotcom vuelve
a izar la calavera pirata. El fundador de Megaploud lanza con pompa su nueva criatura -El País
-
Los abusos
cambian de bando en Mali. Las ONG
alertan de ejecuciones en zonas en poder del Ejército -El País
-
España pagó 15
millones al secuestrador de la planta de gas de Srgelia. Fue el respate para liberar a cuatro
cooperantes entren los años 2010 y 2012
-La Gaceta
-
Aparecen otros 25
cadáveres en la planta de gas asaltada
en Argelia -La Voz de Galicia
-
Apreciable
pérdida de apoyo de Mérkel en las elecciones de Baja Sajonia -La Voz de
Galicia
Más asuntos
-
Un Madrid
fantástico arrolla al Valencia -El País
-
Un Madrid
demoledor -El Mundo
-
Madrid y Atlético
recortan al Barcelona -ABC
-
Tranquil,. Barça,
tranquil -El Periódico de Cataluña
-
Cataluña se libra
del temporal que azota a Europa -La Vanguardia
-
Hoy entra en
vigor el nuevo sistema de exámenes
para obtener el carmné de conducir -La Voz de Galicia
-
Trías
Sagnier admite los sobresueldos en El
País
Jorge
Trías Sagnier,
diputado delPartido
Popular en
la legislatura 1996-2000 y actualmente abogado en ejercicio, admite en un
artículo que hoy publica EL PAÍS la existencia desobresueldos
de hasta 10.000 euros al mes que se repartían en la cúpula del PP. El dinero,
según esta versión, se entregaba "en efectivo y en sobres", y la cantidad
variaba en función de los "cargos y las responsabilidades". El relato de Trías
Sagnier, el primero avalado con nombre y apellidos desde que estalló el
escándalo de los sobresueldos opacos, sostiene que los extesoreros del PP Álvaro
Lapuerta (de
1993 a 2008) y Luis
Bárcenas "llevaban
una contabilidad B tanto de las donaciones personificadas como de las anónimas,
y de a quiénes o a qué menesteres se destinaba ese dinero" -esto es, "una lista
de donantes y receptores"-. El exgerente y extesorero nacional del PP Luis
Bárcenas, con quien Trías Sagnier declara tener amistad, ha sido el hombre
clave en las finanzas del PP durante 20 años. Apartado de los cargos por su
imputación en el caso Gürtel, la investigación judicial ha
destapado que llegó a ocultar hasta 22
millones de euros en cuentas suizas junto con otros socios aún no identificados; una
parte importante de este dinero ha sido regularizado gracias a la amnistía
fiscal. Tras conocerse esta semana su fortuna oculta en Suiza, saltaron a la
luz las acusaciones vertidas por el entorno de Bárcenas de que la cúpula del PP
recibía los citados sobresueldos, extremo negado por los máximos dirigentes
populares. El abogado y exdiputado del PP señala que la recepción de este
dinero, en caso de no haber sido declarado, no implica necesariamente un
delito, debido a que la cuota defraudada quedaría por debajo del umbral
delictivo. Trías Sagnier, cuya mediación en el caso Gürtel entre el juez Pedreira y Rajoy generó
polémica hace un año, reconoce en Luis Bárcenas un amigo con quien ha recorrido
"montañas y tenido larguísimas conversaciones". El exdiputado popular pide
tanto a Dolores de
Cospedal como
a Mariano
Rajoy que,
aunque ellos hayan acabado con la práctica del reparto de sobres para la cúpula
del partido, den explicaciones en detalle a los ciudadanos y a los propios
afiliados y miembros del PP. Que aporten toda la información de la que disponen
para despejar las dudas que han surgido sobre lo sucedido en el seno del
Partido Popular. "Si no creemos en quienes gobiernan la nación, ¿cómo podrán
soportar los ciudadanos tantos sacrificios como se les están exigiendo?",
concluye.
Lee
el artículo completo de Jorge Trías Sagnier:
¿Sombras o certezas?, por JORGE TRÍAS SAGNIER
Todo
son lugares comunes pero nadie, ni desde el Gobierno o los partidos afectados,
ha dado una explicación convincente de lo que está ocurriendo. Quizás, la
vicepresidenta Santamaría: "A mí, que me registren". Porque ella, y algún otro u otra
ministra o ministro, sí que están limpios de polvo y paja. Este asunto viene de
lejos y no se ha querido -porque se pudo- resolver. Ahora ya no es tiempo de
lamentos sino de explicaciones. Y rápidas. En la primera legislatura de Aznar, la VI, había una Comisión o
Subcomisión en el Congreso a la que yo pertenecí en la que estaban el diputado
socialista Fernández Marugán, Jaime Ignacio del Burgo y alguien más que no
recuerdo. El escándalo Filesa, que tanto azuzó el PP -y Rato especialmente-,
era aún un asunto muy cercano. Los socialistas lo habían pagado caro y Marugán,
hombre cabal, barbado y honesto, era muy consciente de ello. Decidimos que
había que modificar el sistema de financiación de los partidos políticos y la
ley que lo regulaba. Recuérdese que estaban permitidas entonces las donaciones
anónimas. Así se financiaban, además de las asignaciones públicas,
prácticamente todos los partidos, lo cual daba lugar a todo tipo de corruptelas,
enjuagues y corrupciones. No fue posible entonces acabar con ese sistema. No se
quiso poner el cascabel al gato. Y, desde luego, había gato encerrado. CiU, de quien dependía el PP para poder
gobernar, se opuso rotundamente. Si mi memoria no me falla, las donaciones
anónimas terminaron en la etapa de Zapatero, que no todo lo hizo mal, ni mucho
menos. Ahora el PP, y especialmente su extesorero Luis Bárcenas -con quien he recorrido montañas, he tenido
larguísimas conversaciones y a cuya amistad no renuncio sea cual sea su
futuro-, están sometidos a un escrutinio lógico. Deben, pues, aclarar y
explicar el sistema de financiación para que podamos creerles. Y la oposición,
toda ella, debe también contar públicamente -el Partido
Socialista especialmente-
si usaban, así mismo, de esas malas prácticas. Hace aproximadamente un
año publiqué
un artículo en este diario que
tuvo una enorme repercusión en el que contaba algunas cosas que sabía por haber
intentado ayudar al juez Pedreira, enfermo y sin medios materiales en el
juzgado, que intentó realizar una investigación clara. Pudo a medias. En el PP
sentó muy mal ese artículo mío. Afortunadamente, ahora, el juez número 5 de la
Audiencia Nacional, Pablo Ruz, siguiendo la estela de lo que había iniciado su
antecesor Baltasar Garzón, intenta aclarar el escándalo de la financiación del
Partido Popular. Confiamos muchos en que ni la Fiscalía Anticorrupción ni el
juez se arredrarán ante las presumibles presiones que van a sufrir. El fiscal
general es hombre cabal y con arrestos, y el juez es hombre lento, pero seguro.
¡Vaya historia!: el juez que inició la investigación, honrado en toda
Hispanoamérica y en la Corte Penal Internacional, Baltasar
Garzón, fue apartado y condenado por unas escuchas que, a mi juicio, fueron muy
limitadas y estaban más que justificadas. Y el juez del Tribunal Superior de
Justicia, Antonio Pedreira, quedó postrado en el lecho del dolor y olvidado. La
dignidad tiene su precio. Pero la verdad se va abriendo paso. Sigamos, pues,
con lo que quiero decir. Al margen de lo que hagan los fiscales y jueces, el
Partido Popular tiene que explicar con pelos y señales los medios con los que
se financiaban. Francisco
Álvarez-Cascos, ex
secretario general; Ángel Acebes, excoordinador general;Javier Arenas y María
Dolores de Cospedal,
sucesivos secretarios generales del PP; líderes autonómicos afectados por este
caso u otros; y, por supuesto, José María Aznar y Mariano Rajoy, presidentes
sucesivos del PP, deben dar una explicación convincente. Por supuesto, también
deben hacerlo Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas, otro tesorero cuyo nombre no
recuerdo que le sucedió interinamente, Romay y la actual tesorera. No podemos
tener esa desagradable sensación de que fuimos ingenuamente engañados quienes
les defendimos en medio del tornado. Ellos tienen los documentos o información
suficiente. Llevaban esa contabilidad B, cuando la hubo, de las donaciones
personificadas y de las anónimas -legales hasta hace unos cuatro o cinco años-
y de a quiénes o a qué menesteres se destinaba ese dinero. No pueden esconderse
ni mentir. Y todos los destinatarios deberían hacer públicas sus declaraciones
de renta para que la Agencia Tributaria determine si estaban declaradas. Y en
el caso de que no lo hubiesen sido, y si incurrieron en un posible delito
fiscal, que la Agencia Tributaria envíe el asunto al Juzgado numero 5 que,
según parece, es indiscutiblemente el competente. Por lo que yo pude saber, y
ya conté en estas páginas de forma sucinta, sí se entregaban sobres con dinero
en efectivo que servían como complemento del sueldo que percibían algunos
dirigentes. Creo que la cantidad máxima eran unos 10.000 euros al mes o su
equivalente en pesetas antes de la moneda única. De ahí hacia abajo se
percibían cantidades menores, según los cargos y responsabilidad. La mayoría de
diputados y dirigentes del PP no percibía nada de esas cantidades. Y es por
ellos, y especialmente por quienes les votaron, por lo que deberían dar una
explicación, tanto Cospedal como Rajoy, que son quienes ahora dirigen el
partido. Es posible que ellos acabasen con esas malas prácticas, es posible,
pero también deberían explicar si al principio de sus mandatos respectivos
percibieron alguna cantidad de esa opaca procedencia. En resumen: queremos
saber la lista de donantes y la de receptores. Nos la deben quienes fueron
nuestros dirigentes, amigos algunos de ellos, e incluso aquellos que, pase lo
que pase, lo seguirán siendo. Es posible que ninguno de los perceptores, si no
hubiese declarado esas cantidades que recibían en metálico, haya incurrido en
delito fiscal, pues la cuota posiblemente defraudada, por lo que yo conozco, no
llega al límite del delito. Pero en cualquier caso el escándalo está servido y
España y los españoles, tenemos derecho a conocer lo que se hizo con ese dinero
público. Y Bárcenas, que tiene un buen abogado, debería explicar de dónde salía
ese dinero y si las empresas que se acogieron a la amnistía fiscal eran suyas o
de más personas, pues probablemente, y como consecuencia del generoso sueldo
que cobraba, pueda tener una explicación que le aparte definitivamente del
delito. Callar, a veces, es complicidad. Otra cosa son las
responsabilidades políticas, que el PSOE, con Rubalcaba a la cabeza, debe pedir
con firmeza y
no con la boca chica como lo viene haciendo hasta ahora, pues da la sensación
de que ellos también tienen algo que ocultar. El sistema constitucional español
es lo suficientemente fuerte para soportar una crisis política de esta
magnitud. Hay personas muy cualificadas, tanto en el Gobierno, en el PP, y en
el PSOE, para sustituir a quienes deban caer, con delito o sin delito, por este
monumental escándalo. "Que cada
palo aguante su vela",
afirmó la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Efectivamente, y ella
la segunda. Pues el primero que nos debe una explicación es el jefe del PP,
Mariano Rajoy. Es una cuestión de patriotismo y de ejemplaridad, como diría el
filósofo Javier Gomá. Y de honor. Si no creemos en quienes gobiernan la nación,
¿cómo podrán soportar los ciudadanos tantos sacrificios como se les están
exigiendo?