Gallardón acusa a los jueces de criticar las tasas judiciales sólo por 'egoísmo laboral'

informe de la asociacion de jueces que se entrego a gallardon pidiendo las tasas y su aplicacion a sus jubilaciones http://www.cadenaser.com/csermedia/cade ... es_PDF.pdf En otro capítulo de este documento, titulado Desmotivación de la Carrera Judicial, la APM planteaba la implantación de incentivos económicos para los miembros de este colectivo de modo que parte de las tasas favorecieran directamente a los jueces en atención a su productividad, es decir, al número concreto de resoluciones dictadas o su complejidad. Los jueces llegaban incluso a plantear la necesidad de plasmar estos incentivos en un plan de pensiones que permitiera que un juez que ingresase hoy en la Carrera tuviera garantizado a su jubilación obtener una indemnización de un mes de salario por año trabajado. http://diariodenoticias.laley.es/docume ... 21212.HTML

Los jueces son los intocables, y lo que dice Gallardón tiene toda la razón, en cuanto se toca el colectivo que sea y se le recorta algo, se ponen de los nervios. La Justicia ha quedado desmitificada, hemos visto a un Tribunal Constitucional politizado, hemos visto a un Consejo General del Poder Judicial que ha descubierto los trapicheos amorosos de Dívar y sin embargo se ha negado a dar cuenta de los fastuosos viajes de los demás miembros, vemos que con las tasas, que tienen muchas exenciones para gente poco pudiente, se corta a las empresas y a los bancos que son los que más litigan. No me gusta todo lo que hace, pero les saca dos cabezas a los políticos de todos los partidos en cuanto a inteligencia. Los jueces no pueden ser una casta aparte e intocable, son como los demás.

"PROPUESTA DE LEY IRÚN DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO" (de Ángel Irún C.-Angelir): http://cort.as/2S2- (segunda S mayúscula), o http://cort.as/2WPR (2WPR mayúsculas). . *************************** . SOCIALISTAS, NO TENÉIS MEMORIA , MAS OS VALE CALLAROS ....... SOY UN JUBILADO Y ME AGUANTO POR SOLIDARIDAD, PERO EXIJO CÁRCEL PARA LOS CORRUPTOS QUE NOS HAN LLEVADO A ESTA SITUACIÓN. . PUBLIQUÉ EN 2010: SANGRANTES "RETROCESOS SOCIALES" LEGISLADOS POR LOS SOCIALISTAS, QUE PARECÍAN IMPOSIBLE EMPEORARLOS. . . Voy a narrar una serie de hechos que pueden servir de base para denunciar UNO DE TANTOS RETROCESOS SOCIALES MÁS SANGRANTES; y quiero "resaltar" quienes fueron los gobiernos artífices de tales lindezas. Aunque los resumo y centro en un ejemplo, puede el lector ampliarlos a otros casos o situaciones, ya que le indico-adjunto las legislaciones pertinentes que recortaron derechos que existían. . . PENSION DE INCAPACIDAD PERMANENTE EN GRADO DE ABSOLUTA PARA TODO TRABAJO. . A.- Cuando se concedía una " INCAPACIDAD ABSOLUTA POR CAUSAS COMUNES " y se aplicaba la Orden de 15-04-1969 (gobernando la dictadura de Frando cuando se hizo), que salió en el BOE el 08-05-1969, se jubilaba a la persona (por así decirlo) con una PENSION "cuyo importe era el del sueldo íntegro que tenía".....(y así se siguió haciendo durante mucho tiempo en la democracia) ..... IMAGINEMOS UNA PENSION DE 1700 ?. ..... BOE nº 110 , pagina 6937, articulo 17 (ver texto íntegro como se publicó en su día). . B.- El 20-06-1994, la "LGSS APROBADA POR EL R.D.LEG. 1/1994 = BOE 29-06-1994" (gobernando el socialismo de D. Felipe Gonzalez"), inventa el "(a+b) dividido por 112" ..... "a" son los 24 ultimos salarios mensuales (no incluyen pagas extras) + "b" los 72 anteriores (con actualizaciones) = 96 meses (8 X 12) = a 8 años; pero como quieren dar 2 pagas extras por año con el mismo dinero, son 16 más, luego en vez de dividir por 96, dividen por 112......PROMEDIAN EL SALARIO DE OCHO AÑOS (CON EL CONSECUENTE PERJUICIO ECONOMICO QUE ÉLLO SUPONE YA QUE CADA AÑO SE SUELE MEJORAR), REDUCIENDO ADEMÁS EL RESULTADO EN EL 14,29 % PARA DAR 14 PAGAS POR AÑO CON EL COSTO DE 12, ... LA PENSION IMAGINARIA, PODRÍA QUEDAR, SEGUN ESTE DECRETO, EN 1170 ?. .... BOE nº 154, pagina 20686, artículo 140 (ver texto íntegro como se publicó en su día). . C.- El 04-12-2007 (gobernando el socialismo de D. Jose Luis Rodriguez Zapatero) sacan la LEY 40/2007 que publica el BOE nº 291 el 05-12-2007, que en sus hojas 50188 y 50189 en el Artículo 2.Cuatro.a) y b) .... aparece una modificacion..... AL RESULTADO ANTERIOR, APLICAN EL "PORCENTAJE OBTENIDO EN LA TABLA DE JUBILACION POR AÑOS COTIZADOS", CON SOLO LA CONCESION DE CONSIDERAR LOS AÑOS QUE FALTEN, DESDE LA INCAPACIDAD HASTA LA JUBILACION A LOS 65 AÑOS, COMO TRASCURRIDOS (y la ley remite al articulo 163, apartado 1=1º,2º,3º; que se puede ver en la hoja 100 de la "actualizacion" que indico en el apartado "D") .... Los 15 primeros años cotizados dan derecho al 50%, los 10 sigientes al 3% por año, los restantes al 2% por año con un tope. .... O sea, una persona que haya cotizado por ejemplo 25 años, y le falte 1 para jubilarse (=26), le correspondería el (50+30+2=) 82% de la cantidad obtenida en el apartado anterior. .... LA PENSION IMAGINARIA (QUE ESTÁ BASADA EN UN CASO REAL) SE QUEDA REBAJADA A 960 ? CON ESTE SUPUESTO Y ESTA LEY 40/2007. . D.- EL 19-08-2009 (gobernando el mismo socialismo anterior) salió una "ACTUALIZACION del RDL 1/1994". . . *** A LA INCAPACIDAD ABSOLUTA (MUY DEFICIL DE OBTENER) LE DAN EL 100 % DE LOS 960 ? (14 PAGAS ANUALES). *** PERO SI FUERA INCAPACIDAD TOTAL (QUE SUELEN COLAR SIENDO RECLAMABLE), LE DARÍAN EL 75%; O SEA 720 ?. . *** EL EMPEORAMIENTO SOCIAL: PASA DE 1700? A 960? EN EL PRIMER CASO (A 720 ? EN EL SEGUNDO). . ¿ES O NÓ UN CHISTE, QUE GOBIERNOS SOCIALISTAS DE IZQUIRDAS PROGRESISTAS, PERJUDIQUEN AL OBRERO EN LA DEMOCRACIA, EN AQUELLO QUE YA HABÍA CONSEGUIDO ÉSTE EN EL FASCISMO? ... ACLARO QUE SOY "DEMOCRATA-CENTRISTA-MONARQUÍCO". .

"PROPUESTA DE LEY IRÚN DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO". Ángel Irún C.- Angelir: http://cort.as/2S4D (2S4D, la S D mayúsculas). . * Ver alcance PROPUESTA en "google" (45-75 páginas), picando aquí o pegando título: http://cort.as/2Wc6 (la W en mayúscula). . * Ver "PROPUESTA" y el "FORMULARIO para ADHERIRSE (del M. de Justicia)", en: http://cort.as/2FiT (2FiT, la F T mayúsculas). . ************ . Tiene razón el Sr. D. Mariano Rajoy en decir que la mayoría de los españoles son laboriosos y silenciosos, y yo digo que soportan la crisis con patriotismo; pero se les debe dar a cambio leyes que les alienten como la "PROPUESTA DE LEY IRÚN". . Contra los alborotadores hay que aplicar las normas vigentes con toda la rigurosidad posible. Los oportunistas, tanto nacionalistas como indignados y en muchos casos huelguistas, supongo que con infiltrados dirigidos por la izquierda o ultra-izquierda desestabilizadora de siempre, deben de ser tratados según indiquen las leyes, y de forma muy estricta. . Véanse los dos artículos que se indican a continuación, y se comprenderá que es lo que yo entiendo como "forma de perjudicar a la ciudadanía", y que siempre viene del mismo lugar: . LOS SINDICATOS PIDEN UN REFERÉNDUM Y LA OPOSICIÓN PIDE QUE NO SE TOQUEN LAS AUTONOMÍAS: http://cort.as/2MOm (2MOm, la MO mayúsculas). Ángel Irún C.- Angelir. . ¿PORQUÉ LOS PRIVILEGIADOS PROTESTAN?: http://cort.as/2MOb (2MOb, la MO mayúsculas). Ángel Irún C.- Angelir. . ************ . Con lo que se indica en estos dos artículos .... http://cort.as/2MOm (2MOm, la MO mayúsculas) y http://cort.as/2MOb (2MOb, la MO mayúsculas), .... no haría falta casi ayuda financiera exterior. . Con esta propuesta de ley .... http://cort.as/2S4D (2S4D, la S D mayúsculas) .... se conseguiría un control ciudadano, y consecuentemente beneficiaría al estado con menos costo, más eficacia, y más respeto. . Lo que hay que hacer es vender todo lo no rentable, para hacer caja y tener que renovar menos deuda. Es preciso reducir a la mitad el "número y sueldo" de Diputados, Senadores, Consellers, Concejales etc.; y hacer fijos a los interinos que opositando demuestren cualificación, y no permitir en el funcionariado a los que no la demuestren tener, o a los que entraron a dedo. Y se han de eliminar las subvenciones ilógicas, que ya no puede pagar España, que mantienen a partidos políticos, sindicatos, liberados, patronal etc. . Para que salga un reflejo de confianza desde nuestra Nación, no solo se han de tomar medidas económicas, ..... además en el exterior se ha de contemplar confianza de la ciudadanía española ...... y ésta ciudadanía comparte sacrificios y confía, si vé que se castiga con dureza a los indecentes que ayudaron a causar el desastre .... y para que sea eso factible, se necesita la colaboración de unas leyes como se están comenzando a hacer y que se han de completar, y una justicia que hoy creo que no funciona como debiera. . Leyes que den no solo confianza al ciudadano, sino también al capital; castigando a los corruptos, especialmente si son políticos o funcionarios ... pues lo que verdaderamente convence, es que se pille al culpable y se le aplique un castigo ejemplar si es persona que debiera haber dado ejemplo ..... la ocultación o permisión por corporativismo, debe de ser castigada aún con más rigor que el delito. . ************ . Sr. Más .... ¿y ahora qué? ..... ¿seguirá con sus pretensiones separatistas y se quedará al final casi sin votantes su partido?. ¿Era una distracción .... por su aparente mala gestión económica? .... ¿o por lo de la pasta gansa? .... pues quisiéramos saber, de ser cierto, de donde ha salido y en donde se encuentra esa pasta. ¿Se da cuenta que está provocando una animadversión en el resto de los españoles, sobre los productos de Cataluña, incluida su banca, cava etc. etc.?. . ACLARACIÓN QUE HAGO A MANIFESTACIONES NACIONALISTAS: . NO ES LEGAL UN REFERÉNDUM EN UNA AUTONOMÍA SOBRE SU INDEPENDENCIA. HA DE HACERSE DE FORMA QUE DECIDAN TODOS LOS ESPAÑOLES Y NO SOLO UNOS POCOS, PUES TODOS VAMOS EN EL MISMO BARCO. Y SERÍA COMPLICADO CONVOCAR UN REFERÉNDUM NACIONAL, PUES SE REQUERIRÍA MODIFICAR ANTES PARA ELLO LA CONSTITUCIÓN. . La mayoría de los Españoles opinamos que los dirigentes de Cataluña necesitan recriminaciones continuas para que comprendan que no son omnipotentes, pues tienen que cumplir con los mandatos de los Jueces y acatar lo que pactaron ellos mismos al confeccionar entre todos la Constitución Española, Carta Magna que posteriormente fue refrendada en las urnas, incluidas "las URNAS de la Comunidad Catalana". . Todos los españoles tuvimos que ceder mucho para conseguir la "democracia", hasta el extremo de olvidarse de los "crímenes de guerra y de lesa humanidad" cometidos por ambos bandos en la "guerra civil", que son imprescriptibles y que no pudo amparar la "amnistía" que se hizo en nuestra Nación en los albores de la "nueva libertad"; crímenes que hoy pueden sacar a la luz los agraviados por las leyes confeccionadas por la izquierda que solo beneficiaron a sus partidos políticos y sindicatos, olvidándose anticonstitucionalmente de los demás ciudadanos que tenían igual o más derechos, y cuya gasto ha sido el germen del agravamiento especial en España. . Y es hoy, en plena crisis económica, cuando las autonomías nacionalistas, se quieren olvidar de los sacrificios hechos por todos y, para distraer la atención de sus malas gestiones y consecuentemente de sus malos servicios como por ejemplo el de sanidad, pretenden la "independencia"; yo creo y espero que nunca puedan conseguirla, y menos provocando enfrentamientos en su mismo territorios de sus propias gentes: . La Constitución, confeccionada y deseada por todos los españoles, garantiza la indivisibilidad de España. Su Majestad el Rey lo ha recordado hace poco. Nuestro presidente de la nación Sr. D. Mariano Rajoy, lo juró al tomar posesión de su cargo, y lo ha manifestado en días pasados. Y el ejercito está para hacer cumplir lo pactado en la CARTA MAGNA. . Un referéndum nacional, indicaría que solo el 2% de los ciudadanos la aceptarían, no valiendo para nada el deseo a demostrar de una mayoría corta de una parte muy pequeña del territorio nacional. . Además, una independencia segregacionista de una nación integrante, implicaría la salida automática del independizado, de la Comunidad Europea, y no podría solicitar su ingreso, si no hubiese unanimidad de admisión entre todos sus miembros, incluida la nación de la que se ha separado: http://cort.as/2cab . LOS ACONTECIMIENTOS Y PRETENSIONES CATALANISTAS, ENTIENDO SON SUFICIENTE MOTIVO PARA UNA INTERVENCIÓN LEGAL DE LA AUTONOMÍA Y DE SUS DIRIGENTES, PUDIENDO LLEGAR EL ESTADO A HACERSE CARGO DE ESTA AUTONOMÍA. . ANTECEDENTE HISTÓRICO .... completando fuentes .... http://cort.as/2XyA (2XyA, la X A mayúsculas), y GACETA-BOE nº 280 de 07-10-1934 (hoja 194): . "Diario Oficial del Ministerio de la Guerra, 4 de octubre de 1934". En Cataluña, el Presidente de la Generalidad, con olvido de todos los deberes que le impone su cargo, su honor y su responsabilidad, se ha permitido declarar el Estat Catalá. Ante esta situación, el Gobierno de la República ha tomado el acuerdo de declarar el estado de guerra en todo el país. . La "Asociación de Militares Españoles" avisó de que quienes colaboren o permitan la "fractura" de España deberán "responder con todo el máximo rigor" ante los tribunales en el ámbito de la jurisdicción castrense por la "grave acusación de alta traición" (24-09-2012). . ************ . OPINIÓN ANTI-PROTESTAS DE LA 7ª REFORMA DEMOCRÁTICA DE LA ENSEÑANZA. . Lo mismo que considero que hay que darle más participación al ciudadano como he manifiesto en la PROPUESTA DE LEY IRÚN anterior, pienso que en la enseñanza deben escucharse muchos factores sociales antes de hacerse la LEY ... y espero que en LAS CORTES se debata lo suficientemente para aclarar posturas y decidir lo mas conveniente dentro de lo que nos permite la crisis. . En contestación a los detractores de la 7ª reforma democrática de la ley de enseñanza, he de decirles: 1º Que lo grave es haber degradado la enseñanza, permitiendo hacer lo que han querido a ciertas comunidades autónomas, con criterios destructivos de la unidad nacional y de la lengua. 2ª Que lo grave es enseñar falsedades históricas nacionales y del territorio autonómico, sin un control uniforme nacional consensuado. 3ª Lo grave es no acatar desafiando las sentencias de la justicia, respecto a la enseñanza o a la lengua empleada, pues es un delito. 4º Lo grave es que el estado español haya delegado competencias a unos, entiendo yo, irresponsables, sean políticos autonómicos, maestros de una comunidad autónoma, o padres y madres de la misma; provocando la necesidad de crear controles con exámenes extraordinarios que permitan consensuar el nivel cultural nacional. 5º Lo grave es excluir el idioma nacional en algunas comunidades, tanto en la enseñanza como en otras instituciones. . SÍ QUE HACE FALTA UNA LEY PARA UNIFICAR CALIDAD Y ENSEÑANZA EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL, Y NO PERMITIR CRITERIOS SEPARATISTAS QUE FALSEAN LA HISTORIA Y ADOCTRINAN ANTI-ESPAÑA. . ************ . OPINIÓN ANTI-PROTESTAS SOBRE LA SANIDAD. . Soy jubilado y con una pensión de menos de 1000?. como causa de dos leyes socialistas, pues según cotizaba me hubieran correspondido 1700?. Tengo que pagar una cantidad por los medicamentos, que junto a los que ya no están contemplados en la SS, me costarán al año, con los de mi esposa, sobre 600?. si me devuelven el exceso del 10% que aporto ..... y que espero podré soportar. Es verdad que todo el mundo tiene en casa algún frasco de pastillas a medias de sobra, con lo que se demuestra que el paciente, o no se toma todas las medicinas que le recetan, o le recetan de más .... pero eso tiene una importancia que entiendo relativa .... lo que verdaderamente me preocupa es la información última indicada sobre los hospitales. . Si se hacen conciertos con empresas particulares, el costo de las atenciones hospitalarias con esas empresas parece ser que desciende en un 40% (y además se les abonan los servicios con bastante posterioridad obteniendo financiación sin intereses), y por regla general el paciente se siente mejor atendido que en los hospitales de la SS, bien por menos espera de las intervenciones quirúrgicas, o bien por trato, espacio etc. .... ¿porqué sale más económico si esa empresa ha de obtener beneficio y la SS no lo ha de obtener?. . Pienso que la respuesta es sencilla .... porque no se controla el desmadre .... que pudiera ser por no hacer rentables los aparatos de alto costo usándolos solo a tiempo parcial, por llevar un ritmo lento de trabajo, por no controlar los materiales y medicamentos en los almacenes, por tener muchos quirófanos inactivos por las tardes, o por uso de las "instalaciones y demás" de propios o afines por amiguismo etc. . Saco la conclusión de que ya era hora de que se contemplasen esos hechos (con gestoras independientes en el caso de la CV) y se regulasen esas imperfecciones, que los gerentes o directores no podían hacerlo por falta de tiempo o por otras razones. . ************ . OPINIÓN DE ADHESIÓN A PROTESTAS CONTRA LA BANCA. . Respecto al "código de buenas prácticas bancarias", aunque solo beneficie a unas pocas personas, es un buen principio. Publiqué hace unos dos años, que cuando gobernara el Sr. D. Mariano Rajoy debería legislar que bastara con la entrega de llaves de un piso hipotecado para quedar cancelada la deuda, tal y como se hace en EEUU; espero que pronto llegue esa ley (lo mismo que la "Propuesta de ley Irún de control ciudadano sobre el funcionario", que estoy promoviendo). Faltará luego la segunda parte que solicitaba en ese punto (entre los diversos que indicaba y que todos el gobierno está abordando), que se actualizara la "LEY DE LA USURA" ya existente que no se aplica, pues veo que es usura la mala praxis como la de sancionar al cliente con 20 o 30?., por atender un recibo en números rojos; o el hacer figurar en un contrato de préstamo que si al vencimiento de una cuota hay un retraso de pago, se cargará el interés del 20 o 30%, y dado el caso hacerlo. Lo que no se puede es sanear a la BASNCA, y que luego no preste dinero a la ciudadanía porque le sea más rentable y seguro comprar DEUDA PÚBLICA. A mi entender, al contrario que ayudarles, son los que deben soportar una gran parte de la crisis con impuestos especiales por ser los causantes de parte de ella por haber hecho inversiones basura, o incluso se debería NACIONALIZAR algún caso que se considere necesario. Se debería perseguir y castigar, a petición de sus accionistas o no, a aquellos directivos que se asignaron sueldos astronómicos, exigiendo su devolución independientemente del castigo ejemplar. Y condenar por ley los malos consejos de sus apoderados y directores que vendieron mentiras al pequeño ahorrador, obligando a la entidad a devolver el metálico íntegro al cliente. . ¿Porqué el Fiscal General del Estado no actúa contra la USURA de la Banca aquí denunciada?. .

La opinión del pueblo es que jamás hubo en España políticos tan odiados como Gallardón, Rajoy, Wert, Guindos, Montoro y Báñez, aunque los demás tampoco se van de rositas.

He visto y escuchado en la tele a Gallardón acusando a los jueces y fiscales de estar enfadados porque les han quitado una paga extra y unos cuantos días de asuntos propios y me he indignado. No se puede caer más bajo, son excusas propias de un bellaco y miserable, que podíamos imaginar en boca de otros dirigentes populares, pero no en la de Gallardón. ¿En qué momento ha perdido toda la dignidad que tenía?

Este tío es un impresentable. Esto no sólo atañe a jueces, fiscales y abogados. Esto atañe a los ciudadanos, por supuesto no a los más pudientes, sino a los más débiles quitándoles su derecho a pedir justicia. Estamos entrando, de nuevo, en el franquismo ahora camuflado con una democracia que empieza a oler a mierda.