Eurovegas: Aguirre no descorcha aún la botella de champán

Ah, y otra cosa: haz el favor de tenerle más respecto a nuestras Fuerzas Armadas, indicando que admiten a retrasados. Los miembros del Ejército Español son héroes, más inteligentes que tú, con más dignidad, más valentía y más todo, y tú no eres nadie para decir ni media palabra de esos heroicos muchachos. Eso tengo muy claro. ¡Viva el Ejército Español y viva España!

Y eso lo dice un tipo que usa por nick "Robespierre" nada menos... No podías dedicarme mayor elogio que decirme que tengo las sanas ideas de un anciano de 90 años en el cuerpo de un hombre joven; experiencia y juventud todo en uno. ¡Gracias por la alabanza!

Robespierre: si erpeetas y yo tuviéramos el coeficiente intelectual que tú nos atribuyes, seríamos de izquierdas... Una y otra vez comprueba cómo la izquierda sólo responde insultando, a falta de argumentos, jeje.

Estás como una puta chota. Lo más alucinante es que tienes las mismas ideas que un anciano de 90 años, de los que hicieron la guerra con Franco, pero por tu estilo escribiendo denotas que debes ser poco mayor que un adolescente.

Peetas y Luismi, como buenos retrasados mentales, sois incapaces de comprender nada. Tenéis ambos un coeficiente mental con el que no o admitirían ni de soldados en el ejército español, que ya es decir.

Así es, la izquierda siempre ha hecho gala de una "moral descuidada", y ahora de repente todos los progres detrás del obispo, es de risa. Ójala también siguieran al obispo en otros temas morales, y no sólo cuando les interesa por oportunismo político.

¿En serio la izquierda "siempre se ha distinguido por su defensa de las libertades individuales y colectivas y al mismo tiempo por rechazar toda imposición sobre las conciencias y las conductas privadas"? ¿También en la Unión Soviética, en la RDA, en China, en Corea del Norte y en Cuba? ¿Defendió la izquierda las libertades de los curas y monjas a los que persiguieron? Yo creo que no. ¿Y defiende hoy la izquierda los derechos de las familias católicas que todavía quedan? ¿O más bien las ningunean? Y no es cierto que las prostitutas siempre tengan un chulo, no siempre es así, algunas van "por libre". He oído a muchos progres defender que "ser prostituta es una profesión como otra cualquiera". En cualquier caso, el libertinaje sexual es un pecado, hermano, por más que lo defiendas. Dios no quiere que el hombre peque, Dios quiere que nos santifiquemos. Tienes que ir a clases de catequesis y frecuertar más los sacramentos. ¿Cuánto tiempo hace que no vas a misa y que no te confiesas? Venga, contesta a eso, jeje.

Se les vé el plumero a distancia,aplaudir ahora lo que dice el obispo de getafe y volverse monjas de clausura repentinamente ha sido muy fuerte¿no os dá verguenza pikertom y robespierre?estamos hablando de creacion de empleo para puterios ya estan algunas concejalas del psoe je je je je vaya pero que vaya repasito..........

¿Pero qué esperas que te digamos con los disparates que sueltas? Libertinaje sexual, destape, concubinato ... te digo igual que Santi ¿de dónde sales? Solo me molestaré en explicarte una cosa, a ver si entra en tu cabecita: la izquierda siempre se ha distinguido por su defensa de las libertades individuales y colectivas y al mismo tiempo por rechazar toda imposición sobre las conciencias y las conductas privadas. Por supuesto que defendemos eso que llamas en tu hilarante lenguaje "libertinaje sexual" y que consiste ni más, ni menos, en que cada persona es muy libre de juntarse o acostarse con quien le dé la gana y los demás no somos nadie para juzgar, censurar, prohibir ni imponer pautas de conducta entre adultos libres. La prostitución es otra cosa porque no se ejerce libremente ni por sentimientos, sino que siempre hay por medio rufianes que explotan a las mujeres, hombres y niños que caen en sus redes, pisotean su dignidad como seres humanos y siempre va unida a drogas, delincuencia, mafia ... ¿Vas comprendiendo algo?

¿Fastizoide? ¿Eso qué es? ¿Has querido escrbir marxistoide? Yo tampoco voy a perder más tiempo contigo. No hay posibilidad de acuerdo entre un católico y un marxista.

Y la izquierda atea dando lecciones de moral...

Jaja, en cuanto alguien no comulga con el rojerío, es que "está loco". Por desgracia para vosotros, no conseguís engañar a todo el mundo; hay gente que piensa distinto.

Luismi, no se de donde sales, quizá de un manicomio.

Haces bien Pikertom, Luismi confunde la moral con la doble moral que, como estas viendo, ejerce y es capaz de hacerlo hasta sus ultimas consecuencias

No voy a discutir contigo. Es imposible que entre tu y yo pueda existir un mínimo de dialogo. Pero, recuerda, por mucho que trates de distorsionar la historia, solo convencerás a los pocos que te sigan tu cuerda fastizoide.

Pikertom, el periodo más negro, inmoral y corrupto de nuestra historia fue la IIª república...

Pues sí, majo, con Franco había más moral que hoy de aquí a Lima. En los últimos 30-40 años la degradación moral ha sido asombrosa. Te repito el comentario que puse más arriba: La izquierda anticlerical y laicista -¡oh milagro¡- está aplaudiendo con las orejas la actitud de la denostada Iglesia (obispo de Getafe y otros) sólo por coincidir con sus oportunistas intereses políticos, no porque le preocupen los daños morales que pueda traer Eurovegas. La izquierda mira sus intereses políticos; nuestra Sta. Iglesia mira el bien de las almas.

Fe de erratas: 1977, no 1972.

Para soltar chorradas, ya estás tú, Robespierre (menudo nombrecito has ido a elegir como nick). Por supuesto que la izquierda siempre ha atacado la moral católica y ha defendido el libertinaje sexual. Primero el destape, en 1972, y luego cualquier cosa que fuera en contra de la moral tradicional. ¿Vas a negar lo que todos sabemos? ¿Acaso no son vuestras ideas progres las que han degradado moralmente nuestra sociedad? ¿Quiénes han defendido siempre el aborto, el divorcio, el concubinato y otras cosas semejantes? ¿Quiénes han atacado siempre a la Iglesia por no aprobar tales cosas? Venga, niégalo todo, jeje. Y no sé si tú en concreto estás en contra de Eurovegas porque beneficia a Madrid, pero los hay que estan en contra por ese motivo precisamente. Desde que vinieron las automías, los reinos de taifas han estado compitiendo entre sí. Me pregunto por qué la izquierda siempre ha basado su propaganda en la mentira y en apelar a los sentimientos primarios ("¡¡la derecha quiere desmontar el estado del bienestar!!"). No has argumentado ni una sóla cosa, jeje.

En cuarto lugar esta el tema de la moral, controvertido donde lo haya pero que, como bien dice Robespierre, incluso la Iglesia española ha dado la cara para denunciar lo que seguro nos viene encima. Mi profundo asombro con tertulianos como Luismi que incluso pone como ejemplo de moralidad a Franco y a su régimen cuando a estas alturas todos sabemos que ese periodo negro de la historia fue el mas inmoral y corrupto de nuestra historia. Pero esta bien que tios como Luisme se destapen, que salgan a la luz, y que todos estemos alerta de que estos personajes todavía andan por la calle.

Luismi, no sé si el Fortasec también sirve para atajar la diarrea mental, pero aun así deberías tomarte una buena ración, aunque sea pagándola de tu bolsillo ahora que el gobierno ha dejado de financiarlo. Es imposible soltar más y más gordas chorradas en tan pocas líneas, así como demostrar mayor desconocimiento de la historia, de las ideas, de todo, en definitiva. Como comprenderás, no puedo molestarme en tratar de rebatir en serio a alguien que dice cosas como que la izquierda defiende el libertinaje sexual y lo procaz o que estamos en contra de Eurovegas porque va a beneficiar a Madrid. Me pregunto por qué secularmente la derecha ha sido y es tan sumamente ignorante e incapacitada para el debate intelectual.

Parece mentira que haya gente tan ingenua que ya se ven trabajando entre candilejas sin vislumbrar que son luces engañosas las que nos ofrece el magnate, pero a cualquier extranjero con aureola de poder se le considera salvador de España, cuando lo que buscan es, precisamente, aprovecharse de nuestra situación de crisis. También nos sucedió con la Canciller alemana, con el presidente del BCE, etc. Este tipo de negociantes NO aceptan que se les impongan condiciones acordes a nuestras legislaciones y lo que tenemos asegurado 'ya' con el macrocomplejo es más corrupción y blanqueo de dinero a punta pala, pero esto no interesa hacerlo ver. Son las luces engañosas a las que me refiero.

En tercer lugar, tomando datos contrastables de las otras ciudades que acogieron los proyectos empresariales de este señor, resulta que los puestos de trabajo directo e indirecto al final quedaron en 80% menos de lo prometido. Además, dadas las exigencias de dicho señor los empleos son de una precariedad excesiva y la contratación queda en manos de empresas privadas que dirigen y administra la mafia.

Si Eurovegas al final no viniera a Madrid ni a ningún otro lugar de España, ¿dejaría de haber en nuestra Patria juego y ludopatía, dejaría de haber prostitución, consumo de drogas, ya no habría más delincuencia ni mafias? Si sois capaces de demostrarme que no viniendo Eurovegas a Madrid van a desaparecer todas esas cosas, ipso facto me hago detractor de Eurovegas. La izquierda anticlerical y laicista -¡oh milagro¡- está aplaudiendo con las orejas la actitud de la denostada Iglesia (obispo de Getafe y otros) sólo por coincidir con sus oportunistas intereses políticos, no porque le preocupen los daños morales que pueda traer Eurovegas. La izquierda mira sus intereses políticos; nuestra Sta. Iglesia mira el bien de las almas.

En primer lugar este señor esta siendo investigado por la Justicia norteamericana por blanquear dinero a gran escala utilizando, para ese fin, sus negocios dedicados al juego. En segundo lugar expertos en economía y organizaciones dedicadas a descubrir delitos económicos dicen que la mayoría de las ganancias que este señor acomula no son gracias a sus casinos u hoteles sino al blanqueo organizado que se produce en dichos casinos o hoteles.

Me llama la atención que aquellos que critican que Franco prohibiera el juego y los casinos (para que el español no tirase el dinero en eso), aquellos que defienden el libertinaje sexual y lo procaz, aquellos que aseguran que la prostitución es "una profesión como otra cualquiera", aquellos que defienden el alcohol o las drogas, aquellos que no paran de atacar con demagogias a la Iglesia y buscan la destrucción de la familia, AHORA estén tan preocupados de que Eurovegas nos traiga la perdición moral. Digo yo que esa preocupación debieron haberla tenido hace varias décadas, ahora ya es tarde. Si España es hoy más inmoral, más viciosa, más jugadora y menos cristiana que hace 40 años, la culpa es de las ideas (y leyes) mal llamadas "progesistas", no de Eurovegas. En el fondo, ¿por qué molesta tanto Eurovegas a la progresía? Por tres razones: 1º.- Porque Eurovegas viene a una comunidad gobernada por el PP. 2º.- Porque Eurovegas viene a Madrid y no a otro sitio. 3º.- Porque Eurovegas significa creación de puestos de trabajo, más turismo y riqueza para Madrid. "The Venetian Macao" (China), que también pertenece a la misma corporación que quiere instalar Eurovegas, da trabajo directo a 40.000 personas, sin hablar de los trabajos indirectos. Harán falta legiones de obreros para construir Eurovegas durante tres o cuatro años, harán falta materias primas y otros productos que darán trabajo a las empresas matritenses, etc. Por no hablar de todo el turismo que atraerá Eurovegas por tratarse de una verdadera atracción turística; más turismo todavía para Madrid. Molesta que Madrid vaya bien, ¿verdad? Afortunadamente los madrileños gozamos de buen juicio y no nos dejamos engañar por las mentiras de los que quieren perjudicarnos. Welcome to Madrid, Mr. Adelson!

Que curioso unos se preocupan de repente por la moral de la gente y otros se preocupan de repente por el dinero público,¿pero es que aun hay quien se cree que la creación de un sólo puesto de trabajo le sale gratis al estado?hay una cosa que se llama incentivos y ayudas a empresarios y autónomos en la contratacion de personal,y en tiempos del iluminado zp habia un despilfarro llamado politicas activas de empleo(así de bonito) que sólo servia para mantener paniaguados sindicalistas y liberados inútiles porque la creación de empleo ya vemos la que fué,es decir todos los gobiernos ponen dinero encima de la mesa a la hora ce crear empleo y eurovegas no vá a ser una excepción,a si que menos monjas de clausura repentinas y menos ahorradores expontaneos.....

A mí me da igual lo de Eurovegas, lo único que me asusta es que dicen que ellos van a aportar SOLO el 35%. ¿Y con el resto? Lo pondran las administraciones públicas, es decir, nosotros los ciudadanos; o lo pondrán los bancos, y en el caso de que sea un fracaso otra vez lo pagaremos nosotros los ciudadanos.

Cierto que la banca siempre gana; eso sí, siempre que no haya un "Pelayo" cerca. De todos modos, en España tenemos un problema: el ganar dinero todavía no está del todo bien visto por el común de los españoles. Un empresario cuando monta una empresa es para ganar dinero, y cuanto más inviertes, más dinero quieres ganar. La preocupación de ludopatías, prostitución droga o delincuencia, me parecen argumentos pobres. De ser así, dejaríamos de ser un país turístico, puesto que el turismo tiene como secuelas ese tipo de "daños colaterales", siempre. Claro, también nos podemos inventar una "aparición" milagrosa y montar una catedral, tiendas, albergues de peregrinos y esas cosas, pero me parece que la competencia de Italia, Francia y Portugal en ese terreno está muy consolidada. Lo realmente preocupante de ese circo es, ¿cuánto nos va a costar a los españoles?, por claro, cuando te dicen que invierten un 35% del coste, ¿de dónde sale el resto?. Lo que es inadmisible es que nos cueste un solo euro de dinero público. Si quiere ganar dinero bien, pero que ponga él todas las perras y sino que se largue.

Aquí te dejo un enlace a la opinión de uno de los sectores más fundamentalistas de la Iglesia católica acerca del proyecto de Adelson: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=23364&id_seccion=27. Hay muchos más, solo tienes que buscarlos en internet. Como puedes observar, tú que eres tan cristiana, coinciden plenamente con las denuncias que se hacen desde la izquierda (confundes el puritanismo con la defensa de la dignidad del ser humano). ¿O es que siguiendo esa costumbre inveterada de la derecha tú también eres de los que se dicen católicos solo para lo que les interesa, mucho golpe de pecho de cara a la galería, pero a la hora de la verdad se pasan el mensaje evangélico por el forro?

Definitivamente tratar de debatir contigo es perder el tiempo. Tienes la inteligencia de un niño de ocho años y tanta cultura como un cabrero de Afganistán. Aporta datos, argumentos, razonamientos, utiliza la lógica y los recursos dialécticos para algo, ¡por Dios, cuánta memez!

¡Vaya polémica con la concesión de Eurovegas a Madrid¡, y ha surgido lo impensable, la izquierda convertidos en unos puritanos dicen que va a ser como Sodoma y Gomorra, la perdición de los españoles. ¡Como si la mafia, la droga, la delincuencia y la prostitución no existiera ya en España. Esta postura creo que debida a que ha sido conseguida con un gobierno del PP más que otra cosa, es como si se impidiera abrir bares porque pueden llevar al alcoholismo ¡pues claro que sí¡, pero ahí está la responsabilidad personal, la autocontención y el autocontrol. Estará en una zona lejana y el que no quiere no va, y lo cierto es que no serán la escalofriante cantidad que se ha dicho, pero serán mucho miles los empleos que creará, y no estamos para ponernos exquisitos. Esperemos que se negocien muchos aspectos para garantizar que los beneficiados sean los españoles

Ludopatia,prostitución......je je je que recatados se nos vuelven los progres de repente,el problema de fondo es que le tienen alergia a la creación de empleo,claro como el empleo de calidad lo creaba el plan e de zparo todo lo demás no vale ....lo dicho mas cuentos ya no caben.....

Peetas como de costumbre alardeando de su tremenda ignorancia. ¿260.000 empleos? Las previsiones más optimistas apuntan a un máximo de 15.000, la mayoría indirectos. Y en cuanto a las condiciones de esos empleos, infórmate por internet, anda, que te llevarás alguna sorpresa. ¿Este es el modelo de progreso económico del PP? ¿Fomentar la ludopatía, la prostitución, las prácticas mafiosas es crear riqueza? (Y encima con dinero ajeno). Pues apañados estamos.

Menuda tajada...¡como para no brindar!

La progresía, habitualmente de moral distraída, ahora se hace la estrecha y acomplejada. Para que vean que no es progreso todo lo que promueve esta gente y tampoco es regreso todo lo que rechazan: más de doscientos sesenta mil empleos son una perita en dulce para cualquier gobernante. Hablan claro por mucho que lo intentan disimular: les joroba que sea Madrid quien consiga una cosa así y si hubiera sido elegida progresilandia estarían dando saltos. Están más pendientes de la secta que del bien de los ciudadanos. No les cabe un cuento más.

Claro, y tampoco se crearán puestos de trabajo directos ni indirectos, ¿verdad? Por supuesto que Eurovegas es riqueza para la región.

La financiación saldrá de los bancos españoles, pero los beneficios irán a las cuentas de Adelson en sus cuentas americanas. Y riqueza no se creará ninguna, porque no hay producción, tan sólo mover el dinero de unos bolsillos a otros en torno a negocios turbios.