El juez Bermúdez rectifica al ministro Fernández

La decisión del juez instructor Javier Gómez Bermúdez de dejar en libertad a los detenidos como presuntos autores del secuestro y muerte de Publio Cordón ha creado un "profundo malestar" en la familia Cordón y "perplejidad" en los investigadores de la Guardia Civil que llevan 17 años investigando. Los diarios de este domingo recogen ese estupor creado por la decisión del juez, tras la euforia y entusiasmo del propio ministro del Interior, Fernández, y de los guardias civiles que participaron en las investigaciones. El magistrado decretaba este viernes la libertad bajo fianza de dos de los tres 'grapos' detenidos el día anterior por el secuestro del empresario por la banda terrorista. Carmen Cordón, la hija del empresario Publio Cordón considera que el juez instructor Javier Gómez Bermúdez "ha tirado por tierra" el trabajo de la Guardia Civil durante 17 años al decretar la libertad bajo fianza de dos de los tres 'grapos' detenidos el jueves. La Fiscalía va a recurrir esta resolución. "No han pasado casi ni 24 horas de las detenciones cuando la persona que tiene el poder para que unos terroristas, contra los que hay suficientes pruebas, nos acerquen al final de la historia, decide tirarlo todo por tierra", se lamentaba Carmen Cordón, hija del empresario, que manifestaba su decepción y profundo malestar con el auto del magistrado de la Audiencia Nacional quien, tras tomar declaración a Juan Antonio Ramón Teijelo y su compañera Manuela Ontanilla, detenidos en Sevilla, y a Vicente Sarasa, arrestado en Cádiz, ha decidido "poner en la calle" a dos de ellos. El juez ha decretado prisión eludible bajo sendas fianzas de 10.000 euros para Ontanilla y Sarasa, que se han negado a declarar, mientras que ha ordenado el ingreso en prisión a Teijelo, quien, pese a responder a las preguntas del magistrado, ha manifestado no tener ninguna relación con el secuestro de Cordón. "Ha sido un jarro de agua fría para nosotros. En estos momentos siento mucha impotencia y rabia", decía, también, una "indignada" Carmen Cordón. En opinión de la hija de Publio, el magistrado puede tener razones técnicas y jurídicas para haber adoptado esta decisión, pero también ha podido "agotar" otras vías para decretar el ingreso en prisión de todos los detenidos, tal y como le ha solicitado el fiscal de la Audiencia Nacional Luis Barroso. La hija del empresario zaragozano ha advertido de que, con esta decisión, el juez "corre un riesgo enorme", que dos miembros de los GRAPO huyan cuando la Guardia Civil tiene "suficientes pruebas que acreditan que participaron en el secuestro". "No sé en qué intereses está pensando este juez que, con pruebas encima de la mesa, deja en libertad a dos terroristas", añadía Carmen Cordón. Además, arremetía contra la decisión adoptada el pasado 21 de junio de declarar secretas las actuaciones, por lo que la familia, sostiene, está "desarmada" e "indefensa" para poder recurrir el auto de Gómez Bermúdez porque no tiene acceso al sumario. La decisión de Gómez Bermúdez también ha causado "perplejidad" y "sorpresa" en los investigadores de la Guardia Civil, que remarcan su respeto hacia la profesionalidad de los jueces, aunque insisten en que les gustaría que se respetara igualmente el trabajo de investigación desarrollado por la Guardia Civil durante los últimos 17 años. Asimismo, recuerdan que Ontanilla y Sarasa participaron en el cobro del rescate y, por tanto, formaban parte del comando responsable de la captura y desaparición de Cordón. Las fuentes de la Guardia Civil mostraron su indignación por la decisión del juez de abrir diligencias "por revelación de secretos" tras la publicación en los medios de comunicación de diversos datos relacionados con el secuestro. Fuentes del instituto armado consideran que había indicios suficientes para que el magistrado hubiera decretado el ingreso en prisión sin fianza para ambos detenidos, debido a su presunta implicación en el secuestro del empresario zaragozano en junio de 1995, y han mostrado su "indignación" por la decisión de Gómez Bermúdez de abrir diligencias por revelación de secretos tras la publicación en los medios de comunicación de diversos datos relacionados con el secuestro, tales como que Publio Cordón hubiera hecho un peculiar calendario -un palote por cada día que estuvo cautivo- con marcas en la pared de la casa donde estuvo encerrado. Manuela Ontanilla Galán y Vicente Sarasa Cecilio, los dos detenidos para los que el juez decretó el sábado libertad bajo fianza de 10.000 euros, formaban supuestamente parte del comando que secuestró a Cordón, según la investigación policial. Ambos se negaron a declarar. La fiscalía se opuso a la decisión del magistrado, y tiene previsto plantear un recurso contra la misma. Gómez Bermúdez, en cambio, ha ordenado prisión incondicional para Juan Ramón Teijelo, detenido en Sevilla y el único que ha respondido a sus preguntas, aunque ha negado las acusaciones. El auto dictado por el juez señala: "Sus propias manifestaciones acreditan indiciariamente que tiene un conocimiento de los hechos investigados que, desde la perspectiva y con la interinidad propia de la investigación judicial, parecen impropias de quien no ha tenido ninguna relación con ellos, dando carta de verosimilitud a determinados datos y hechos objetivos aportados por los investigadores".

¿Cómo se entiende toda esta historia, que arranca el jueves pasado, cuando el ministro Jorge Fernández anuncia, a bombo y platillo, el éxito de la operación en la que han venido trabajando guardias civiles durante 17 años, para descubrir los pormenores del secuestro y muerte de Publio Cordón? ¿Se precipitó el ministro, o en juez pretende ser mucho más garantista y prudente cuando todavía sigue ignorándose el paradero del cuerpo de Publio? ¿No le han convencido al juez los argumentos de la Benemérita? A muchos, ciertamente, sorprendió el "show" que montaron el ministro, los mandos de la guardia civil y la familia Cordón, parece que todos necesitados de apuntarse un relativo éxito y cerrar una historia aún sin final definitivo. Éxito relativo, por cuanto es el resultado de 17 años de pesquisas..., y aún sin un final conocido. ¿Jorge Fernández quiso aliviar la tensión del Gobierno por la insoportable ascensión de la prima de riesgo cambiando, siquiera por unas horas, el foco principal de atención? Nadie duda de que este caso requerirá "más capítulos" y más aclaraciones. Desde luego, los diarios de este domingo participan también del estupor generalizado: El País se limita a reflejar la perplejidad de la Guardia Civil. El Mundo ofrece la excusa del ministro a la viuda de Cordón: "Pilar, esto es lo que hay. Así funciona la Justicia". Y en un editorial no duda en hablar de la "temeraria" decisión de Bermúdez, que le pone en evidencia Cabe recordar la animosidad de El Mundo con el juez del 11-M. ABC califica de "derrapada incomprensible" del juez Bermúdez un pie de foto en el que aparece el magistrado al lado de su moto. ABC habla de sobresalto y estupefacción. La misma foto de la moto se publica también en La Razón, que habla de indignación de la guardia civil y la hija de Cordón, y destaca la reacción sarcástica de Carmen Cordón: "El juez debe tener un gran plan de fin de semana para no leer las pruebas". La Gaceta no duda en afirmar, en sus grandes titulares de portada, que "Gómez Bermúdez deja en libertad a dos secuestradores de Publico Cordón". Y compara la irrisoria fianza a los dos grapos, 10 y 15 mil euros, frente al aval de 15 millones que en su día exigido a Correa, cerebro de Gurtel.


Lea  también:
- El fiscal recurrirá la libertad bajo fianza de 2 de los 'grapos' detenidos esta semana