Los límites de la libertad

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha declarado que no ve inconstitucional la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, y en las altas instancias del Partido Popular han saltado chispas. Le vienen a decir -y le dicen- a Gallardón que si desde su propia formación política no se considerase que las bodas entre homosexuales estaban en contra de la doctrina constitucional, no habrían presentado el recurso que tienen planteado ante el correspondiente tribunal.

Al final, fuegos de artificio..., porque lo más probable es que el Tribunal Constitucional deje las cosas como están y que esa decisión termine con cualquier discrepancia entre los "populares"...

Pero de este episodio queremos extraer alguna enseñanza. Por ejemplo, la posibilidad de que cualquier ministro, a título personal y ante su conciencia, protegido por el derecho a la libertad de expresión, mantenga una opinión contraria a los criterios generales del Gobierno. ¿Es que todas las cabezas que se reúnen en La Moncloa tienen que pensar, por real decreto, del mismo modo? Pongamos que se tome la decisión de participar en una guerra como la de Irak o Afganistán. La decisión se adopta, se mantiene y se lleva a cabo. Pero ¿no puede un ministro o una ministra decir que se siente incómodo con la acción bélica, que preferiría no poner en riesgo a nuestros soldados, y dedicar ese dinero a carreteras o a hospitales? Eso no es traición ni atentado a la autoridad ni deslealtad ni fariseísmo... Es, sencillamente, decir lo que se piensa, y decirlo con honestidad y sin ánimo de confundir...