La Infanta Cristina parece cada vez más implicada

Poco a poco, avanzamos en el "caso de la Infanta Cristina" y su relación con las empresas de su marido Urdangarín, Noos y sus complementarias... Recordarán que la primera vez que desde la residencia de la Zarzuela se comentó el Caso Urdangarín, y el jefe de la Casa Real, Spottorno calificó de actividades no ejemplares las del yerno, se le preguntó por  las responsabilidades de su mujer, la Infanta Cristina. Spottorno, y tras anunciar que Urgangarín quedaba apartado de las actividades de la Casa Real,  dijo entonces; sobre la Infanta que "ya se vería"... Y poco a poco, el papel de doña Cristina ha ido quedan más y más en entredicho, como corresponsable, y en todo caso inevitablemente informadísima, de no pocas de esas actividades del "yerno nada modélico". Hoy revela el diario El Mundo que la declaración de la renta de 2006, incluida en el sumario, refleja las plusvalías por lo desviado desde el Instituto Nóos, y en concreto, cuenta que la Infanta Cristina ganó 571.000 euros en tres años con la promotora familiar Aizoon tras haber invertido 379 veces menos, esto es, los 1.503 euros que costó la constitución de la sociedad, una empresa que pronto se convirtió en una máquina de ganar dinero gracias a los contratos públicos que el dique de Palma consiguió con la Generalitat valenciana, 3,5 millones, y del Gobierno balear, otros tres millones . Lo cuenta el referido diario en sus titulares de portada: La infanta Cristina invirtió en Aizoon 1.500 euros y ganó 571.00. El valor de patrimonio de la hija menor del Rey en Aizoon, es decir, el 50 por 100 del valor de esa empresa, es de 572.406 euros. Recuerda la información que la empresa patrimonial fue empleada por el duque de Palma para desviarse fondos públicos captados irregularmente por el instituto Noos, teóricamente creado "sin ánimo de lucro" en sus estatutos. Más aún: según el nuevo relato periodístico, la contabilidad de la promotora Aizoon, intervenida por la Policía Judicial, revela continuas salidas de  dinero de la empresa a nombre de la Infanta Cristina. Con periodicidad casi semanal, la copropietaria de la entidad registraba operaciones  y reflejaba que doña Cristina e Iñaki sacaban de la empresa de manera casi paralela entre 500 y 600 euros. Unos 35.000 euros entre 2005 y 2010, se asegura. Y se deduce que las cuentas de Aizoon reflejan que el matrimonio empleaba los fondos desviados desde Noos para hacer frente a sus gastos corrientes, y costeaban con esa cuenta las facturas de sus teléfonos móviles, el alquiler de su flota de automóviles, la luz, el gas y numerosas comidas en reputados restaurantes madrileños y barceloneses. Destaca, por ejemplo, en este apartado de gastos, el pago de cinco mil euros a una empresa de catering especializada en comida japonesa, o 6.500 euros en botellas de vino que iban a parar a la bodega del domicilio conyugal, vivienda cuyo acondicionamiento también fue sufragado con dinero procedente del Instituto Noos, por un importe que se elevó a 3.000 euros. Y otra serie larga de gastos: carpas para eventos, billetes de tren, compras de flores, entradas para espectáculos y hasta pagos a empresas de guardamuebles y mudanzas...

Parece evidente que la Infanta Cristina estaba perfectamente informada de los fabulosos negocios que dirigía su esposo, y que les resultaban tan pingües. De ahí que se insista en la sospecha de que la Casa del Rey ha decidido alejar de sus actividades oficiales a la pareja del conglomerado Noos, aunque esa situación esté originando, según cuentan, no pocas tensiones en el seno de la familia del Rey. Los más recientes semanarios "del corazón" abundan en esa clase de informaciones, e insisten en que parece haber dos bloques: la Reina mantendría, sorprendentemente,  un cierto apoyo "moral" a Urdangarín y a su esposa, la infanta Cristina, mientras, de la otra parte, el Príncipe don Felipe, junto con el propio Rey, han valorado muy negativamente los efectos que sobre la imagen de la Corona están teniendo las incesantes noticias sobre el yerno y sus negocios, sin poder "salvar", tampoco, a doña Cristina. El rostro serio y preocupado del Rey en las más recientes apariciones públicas -mensaje navideño, Pascua Militar-, sería la mejor demostración de esa viva preocupación que le embarga, y que reaviva cada una de las crónicas y nuevos datos que contienen los medios informativos. El antiguo balonmanista es hoy, muy a menudo, objeto de broma y de escarnio a la primera familia del país. Y se hacen apuestas sobre cuánto tiempo podrá aguantar Telefónica a tan indeseable personaje como delegado en Washington... Pero la gran cuestión y la incógnita es hasta dónde llegará la Administración de Justicia, aunque no parece fácil que se puedan deslindar las actividades de Iñaki Urdangarín y de su esposa, cuando ésta aparece permanentemente en todos los documentos que, presuntamente, implican al yerno duque de Palma.