The Buffet Rule y los 99 mariachis españoles
sábado 24 de septiembre de 2011, 20:41h
Warren Buffett tiene 81 años y una
mente lucidísima. Su imperio financiero es extraordinario: posee el 10,7% de
Am-Ex, el 19.7% de Coca Cola, el 6.5% de Kraft Foods, el 19,1% de Moody's
Corp., el 9.2% de Procter & Gamble, el 14.9% de Wells Fargo, el 4.1% de Wal
Mart, el 3.3% de J&J...
Es un
hombre austero a pesar de figurar siempre entre los tres primeros millonarios
de Forbes. Su filosofía inversora es simple y la ha "revelado" en centenares de
ocasiones: no alquiles acciones, compra un negocio; si no puedes asistir sin
pánico ni lágrimas a la pérdida del 50% de tu inversión, no te metas en bolsa;
compra valores consolidados de empresas con historia; invierte siempre a
largo plazo.
El año
pasado pagó 18,4% de impuestos. Su secretaria, Carry Kizer, pagó el 33% sobre sus ingresos. Buffett se escandalizó
y entregó al presidente Obama una
propuesta fiscal para impedir que los ricos paguen menos impuestos que la clase
media. Este plan se aplicará a 450.000 americanos con ingresos superiores al millón
de dólares anuales.
En
España ganan más de 1 MU$D (750.000?) al año unas 100.000 personas, todas hiperprotegidas
por una legislación escapista que ha puesto a su servicio las tenebrosas SICAV
que permiten gestionar sus fortunas por un módico 1% de impuestos.
Las SICAV,
invento satánico de España, Italia, Bélgica, Suiza y Francia -qué
casualidad:
Bélgica, España e Italia están en el recibidor del default, Suiza es el
cofre
de todas esas fortunas y solo en Francia las SICAV no sirven para
escaquear
impuestos- tienen en nuestro país un gran éxito entre los ricos. La ley
exige 100 accionistas mínimo para montar una SICAV así que tienen un
accionista de
referencia -el rico de turno- y 99 accionistas-paja para cumplir aquello
tan
repugnantemente español de hecha la ley etc. Estos accionistas-paja son
conocidos en el gremio como Mariachis.
Que un
operario, una mujer de la limpieza, un profesor, una secretaria, un médico
paguen más impuestos que los ricos no parece avergonzarnos. Los del PP no
tocarán la legislación porque en sus filas están prácticamente todos los
sicavistas. El PSOE tampoco porque los que no están en el PP están
en el PSOE. Eso sí, antes de modificar las SICAV, antes de dividir por 5
el salario de los consejeros de las empresas públicas y/o mixtas (125.000 ?/año
+ coche + chófer + 2 asistentes = a 1 consejero de RTVE por acudir 1 vez al mes
-dietas aparte- a escuchar un informe y
a soltar su chorrada, como la de precensurar los informativos), antes de cortar
por lo sano los gastos y desmanes de los alcaldes manirrotos (véase la
ostentación de la FEMP con un gasto cercano a los 200.000 ? en la reunión de
24/09), antes de cercenar los gastos superfluos en tarjetas de crédito,
móviles, cenas, transporte en primera y demás zarandajas de los políticos, cortamos
en educación, cerramos quirófanos y rescindimos los contratos de mantenimiento
de trenes y aviones. Y conste que no digo que no haya que hacer recortes: al
contrario, abogo por ello desde 2008, pero ordenadamente: hay más dinero
escaqueado en esos 100,000 ricos que todos los ahorros que esperan arrancarse a
funcionarios y demás. Estamos en manos de incompetentes,
de 70.000 incompetentes que son más o menos el total de políticos electos que
hay en esta España que cada vez duele más y huele peor.
Albacete
debe más de 1 millón de ? a Iberdrola, los Ferrocarriles de la Generalitat
Valenciana deben 370 Mm ? a cuatro proveedores, Sevilla no puede pagar a Endesa
desde hace tres años, la Generalitat Valenciana pide a hacienda no pagar la
Seguridad Social de sus trabajadores (¡!) ni los atrasos de los últimos 20
meses, la FEMP "exige" -¡qué güevos!- que se les deje endeudarse todavía más
para poder pagar a "autónomos y pymes".
Estamos
en manos de analfabetos funcionales que nos están endeudando por 3 generaciones
y ni siquiera podemos meterles en la cárcel. ¿Y si los ponemos a todos en un
barco y los mandamos a explorar la Atlántida mientras los demás arreglamos
esto?