No te va a gustar
El aborto no debió criminalizarse, afirma el doctor Alfredo Rustrián
Sábado 1 de octubre de 2011
El doctor Alfredo Rustrián Azamar, experto en fertilidad humana y líder social, en entrevista con Excélsior y ante el debate que se abrió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hizo a éste prestigiado periódico algunas consideraciones acerca del aborto, que son la siguientes.
Ante la discusión es conveniente puntualizar:
1.- Nadie puede decir que abortar es un placer o un gusto es, una necesidad ante circunstancias específicas que vive una mujer y le ocasiona indudablemente una decisión de conciencia muy difícil, pero si la mujer decide que el aborto es lo pertinente, no debe criminalizarse ni mucho menos que recurra en forma clandestina exponiendo su vida pudiéndola perder como sucede en los lugares donde no está legislado (como en el DF donde no hay mortalidad por esta causa
2.-Respecto a cuando inicia la vida que tanto preocupa a la derecha , piensen que el hecho de tener un terreno, unos planos , tabiques y varillas no se tiene una casa , se tiene un proyecto que no es una realidad un hijo es más que eso es algo deseado , esperado, ansiado y por ello amado es la consolidación de la especie humana y la perpetuación con amor de la especie, no producto de la violación de la forzada voluntad por otra persona enferma que embaraza a una mujer no es posible que una calidad de vida se inicie en condiciones de violencia y de fuerza sin el consentimiento de la futura madre y el amor de ese padre hacia la mujer y hacia su futuro hijo ,un embarazo no debe ser accidental debe ser planeado.
3.-Si una mujer no está de acuerdo con el aborto y decide tener un hijo a pesar de las consideraciones del caso ayudémosla a tener su hijo; pero si una mujer decide no tener un hijo vamos a cuidarla, que la suspensión de su embarazo sea en las mejores condiciones médicas, humanas psicológicas y dentro de su cultura .Respetemos a quien no quiera abortar pero respetemos también a quien así lo decida y menos la encarcelemos o la tipifiquemos como delincuente.
4.-En pleno siglo XXI la mayoría de le población mundial tiene acceso a la libertad de su cuerpo y a elegir abortar, no sigamos por cuestiones religiosas en un Estado laico como si viviéramos en el siglo XIX
5.- El Estado Mexicano tiene una división de poderes, cada uno es soberano, lo que el Ejecutivo piense en forma personal o de su partido político no debe externarlo como Ejecutivo y tratar de influir sobre el poder Judicial, concluye así el doctor Alfredo Rustrián en sus afirmaciones para Excélsior, que le presentamos en este Diariocritico de México.