www.diariocritico.com

'Caso Contador'

La AMA no permitirá un 'umbral' de clembuterol

La AMA no permitirá un 'umbral' de clembuterol

martes 22 de febrero de 2011, 20:07h
La Agencia Mundial Antidopaje sigue sin regalarle ninguna buena noticia a Alberto Contador en su contencioso tras su positivo en el pasado Tour. El máximo organismo en la lucha contra el dopaje no permitirá que se permita un umbral por debajo del cual algunas sustancias no sean consideradas doping.
David Howman, director general de la AMA, justificó esta decisión al considerar que "si pones un umbral de aceptabilidad, lo que logras es pasar por alto a una persona que tomó la sustancia tres meses atrás. O sea que cuando se hace la prueba de orina, eso está en su cuerpo, pero es una cantidad mínima".

El dirigente de la AMA no quiso profundizar en el caso Alberto Contador, ya que las reglas no se lo permiten, y se limitó en recordar que "el clembuterol sigue siendo una sustancia ilegal". Eso sí, Howman lanzó una pregunta al aire: ¿Cuán poco quieres encontrar para decir que alguien no está haciendo trampa? Es una decisión política, no nuestra. Tenemos un umbral para el salbutemol, establecido en 1000. Puedes hacerlo (con otras substancias), pero es un trabajo de los científicos".

A la espera de la UCI

Howman confirmó también que su agencia está esperando a la decisión de la Unión Ciclista Internacional para seguir adelante en el Caso Alberto Contador, del que dijo que "no está cerrado". "La UCI tiene la posibilidad de recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo. Es su derecho. Nosotros debemos esperar y ver qué sucede". Incluso el propio Howman no descarta que AMA y UCI hagan una presentación conjunta en este asunto.

El director general de la AMA no cree que en España sea "un paraíso para el doping", pese a que hace dos años con motivo de la candidatura Olímpica de Madrid sí criticó la poca ayuda que reciban de las autoridades españolas. "España hizo mucho trabajo para asegurarse de que sus reglas estén en línea (con la AMA). Las reglas hace dos años no eran tan buenas como son ahora. Hicieron progresos", concluye.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (2)    No(0)

+
0 comentarios