El Poder Judicial reconoce que Zapatero no se sobrepasó al elogiar a Garzón

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha señalado que "el hecho de hablar bien de un juez no constituye ninguna injerencia en la actuación judicial", en alusión a las manifestaciones de apoyo vertidas el pasado fin de semana por Zapatero respecto del juez Baltasar Garzón, incurso en tres causas penales en el Tribunal Supremo.

Preguntada por este asunto durante su intervención en el foro Aragonex, organizado por Renfe y el Gobierno de Aragón, Bravo indicó que la declaración institucional emitida por el CGPJ el pasado lunes, exigiendo a los responsables políticos el máximo respeto a la función de los jueces, "no ha sido la respuesta a las manifestaciones del presidente del Gobierno", quien alabó la valentía de Garzón en su lucha contra ETA.

"Ninguno de los vocales del Consejo entendemos que el hecho de hablar bien de un juez constituya injerencia en la actuación judicial, sobre todo cuando transmites a la sociedad tu respeto por las decisiones judiciales", insistió Bravo.

- Vea también:

• Margarita Robles se abstiene en la causa de Garzón
• e-Xclusivo: Ventilador mediático contra el Supremo
• Diariocrítico Investigación: Los 'garzonianos' preparan una campaña contra jueces del Supremo
• El Poder Judicial carga contra ZP y Bono

- VEA DE FORMA ÍNTEGRA LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:

• - Sentencia del TEDH contra Baltasar Garzón (pdf)
• - Escrito de Garzón pidiendo la abstención de Robles (pdf)