El Tribunal Supremo ha declarado el 'stealthing' delictivo, un modalidad contra la libertad sexual, quitarse o no hacer uso del preservativo durante toda la relación o parte de ella pese a haber sido pactado o impuesto por la pareja, como condición previa al prestar el consentimiento.
El Pleno de la Sala de lo Penal ha tomado esta decisión por unanimidad, así que a partir de ahora estará considerada como otra forma de agresión sexual, según señalan fuentes jurídicas.
Ahora bien, en cuanto a la pena que se impondrá, 5 magistrados creen que ha de imponerse la pena propia de una penetración sin consentimiento, mientras que el resto no se ha desvelado su posición.
El embarazo no deseado, enfermedades de transmisión sexual y secuelas psicológicas son varias de las consecuencias de las víctimas del 'stealthing' (sigilo, en español), como se denomina en inglés esta maniobra.
La sentencia, que va a ser publicada y notificada en las próximas semanas, va a servir para arrojar luz sobre una modalidad delictiva con escasa jurisprudencia en España, como por ejemplo indicaron unos jueces que impusieron una reciente condena basada en esta figura.
Dos años de cárcel por mantener relaciones sin condón habiéndolo pactado
Hace varios meses, la Audiencia Provincial de Madrid condenó a dos años de cárcel por un delito contra la libertad sexual a un hombre que tuvo relaciones sexuales sin preservativo con una mujer a pesar de que habían llegado a un acuerdo para usarlo ante el temor de ella a quedarse embarazada o contraer enfermedades de transmisión sexual.
La audiencia madrileña decidió condenarle por un delito de abuso sexual y especificó que se trataba de un caso de 'stealthing', consistente en "la retirada subrepticia, en prescindir o no usar el preservativo durante todo o parte de una relación sexual, pese a haber sido pactado o impuesto por la pareja como condición para prestar el consentimiento".
Si (
No(
