El 'Caso Koldo' sigue muy activo y el principal cabecilla de la trama, Víctor de Aldama, sigue dando qué hablar con sus declaraciones y presuntas pruebas presentadas ante el juez contra el Gobierno.
Presentó ante el juez unos documentos de 7 obras públicas en las que asegura que el ex ministro José Luis Ábalos recibió comisiones.
Las pruebas para ello consisten en unas anotaciones que, presuntamente, hicieron a mano él y su entonces asesor, Koldo García.
Ábalos ha negado todo y el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, ha salido en su defensa haciendo un análisis "a vuela pluma" de los documentos presentados por Aldama.
En un hilo en la red social 'X', el ministro ha desglosado uno a uno los contratos que Aldama ha llevado al juez para probar sus declaraciones contra Ábalos. Pero les ha restado "veracidad", pues según ha enfatizado, sólo uno de ellos fue licitado con Ábalos en el Ministerio.
Desacredita a Aldama
"Dos de las 7 obras se corresponden con un periodo anterior a José Luis Abalos. Dos se corresponden con un periodo posterior a José Luis Abalos como ministro. Dos jamás se llegaron a licitar. Sólo una de las siete se corresponde con el periodo de José Luis Abalos, pero no se ha observado nada irregular en el expediente de contratación", ha enfatizado como conclusiones de este rápido análisis.
Ha puntualizado que los documentos evaluados son los que el propio Aldama ha difundido a la prensa y que se analizarán los documentos judiciales, pero se ha sorprendido de que sean estos los documentos de la defensa de Aldama, pues a su juicio ha quedado "desacreditado" de una manera "clara e inmediata".
"Lo que el investigado aporta en sede judicial es el anexo de inversiones del Presupuesto General del Estado. Como prueba carece del más mínimo valor, pues en ese anexo aparecen obras iniciadas antes de la llegada al Gobierno del PSOE, obras que ni siquiera se licitaron siendo Ábalos ministro y otras que ni siquiera se han llegado a licitar", ha matizado Puente.
También ha anticipado que van a presentar un informe al tribunal que está instruyendo la causa con estos datos y más información que están analizando para "ser proactivos" y "no esperar a que nos requieran".
En el hilo detalla 1 a 1 los contratos presentados por Aldama restando credibilidad a las acusaciones, pues no incriminan a Ábalos ni a nadie del Ejecutivo como defiende Aldama.
Si (
No(
