www.diariocritico.com
Salomé Pradas y Carlos Mazón
Ampliar
Salomé Pradas y Carlos Mazón (Foto: Generalitat Valenciana)

La jueza de la DANA asegura que la Generalitat sabía del peligro del barranco gracias al 112

viernes 21 de marzo de 2025, 17:11h

La jueza que se encuentra investigando la gestión de la DANA del pasado mes de octubre en Valencia ha asegurado en un auto que la Generalitat sabía del estado de la situación en Chiva. Según un auto de este viernes, los audios de las llamadas al 112, por ejemplo los de una familia de Chiva (Valencia) que perdió a 3 de sus miembros, "confirman que la Administración Autonómica, competente en materia de protección civil, a través del 112 Comunidad Valenciana, conocía perfectamente que el barranco se había desbordado a su paso por el término de Chiva, con tal intensidad" que acabaron con la vida de esas personas, un padre y dos de sus 3 hijos, ante la "impotencia" de la madre.

Uno de los hijos está registrado en el auto que hizo varias llamadas al 112, la primera a las 17.10 horas y la última a las 17.30 horas, dando detalles de la ubicación y dando la alerta: "No pueden salir por la cantidad de agua, se han quedado atrapados dentro de la casa, si salen se los lleva el río" y, cuestionado sobre si precisaban de rescate inminente, confirmaba que sí porque "hay un río detrás, que se ha llenado y corre el agua un montón y no pueden salir de la casa".

"No, que les llega el agua por la mitad de la altura de la mesa y no pueden salir"; "No, no, no se los está llevando el río, están dentro de la calle, están que no pueden salir ni nada"; "Está inundado, están inundados", son algunas de las frases que se escuchan y recoge el auto.

Súplicas para que mandaran un helicóptero antes de las 18:00

A su vez, también se hace referencia a las 3 llamadas de la hermana de la madre, hechas a las 17:31, a las 17:39 y a las 17:51 horas. La mujer ruega que envíen un helicóptero y señala que "hay una familia que se está ahogando". En otra llamada asegura igualmente que se ha desbordado el río, que hay 4 personas enganchadas a una ventana, que se están ahogando y que se ha desbordado el río por arriba y por abajo.

Así aparece en una resolución en la que la instructora no acepta la petición del que fuera en el momento de la DANA secretario autonómico de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Emilio Argüeso; que fue citado como investigado por la jueza; de aclarar el auto en el que acordaba esa investigación.

Argüeso, en concreto, solicitó, a través de su representación procesal, que se pormenorizara la totalidad de víctimas y sus circunstancias, "aunque fuere de forma somera, con expresión del lugar y momento, donde se levantó el cadáver de cada una de ellas" y que se pusiera "qué comportamiento, qué hechos u omisiones incardinables, en algún artículo del Código Penal", se le estaban imputando.

La jueza ve "imprescindible" citar a la ex consellera Pradas

Además, también alegaba que el día de la DANA el 112 "no envió comunicación alguna" al Cecopi. "Y ello pese a que el director del Centro de Coordinación de Emergencias, de quien depende orgánicamente, formaba parte del Cecopi", según indicaba en un recurso de reforma presentado ante el Juzgado por la defensa del que fuera 'número 2' de la Conselleria de Justicia e Interior, al frente de la cual se encontraba entonces Salomé Pradas, que también está siendo investigada en la causa.

La jueza cree que no ha lugar a la solicitud de aclaración solicitada y mantiene que es "imprescindible" su citación. Además, comenta que el auto anterior en el que se les cita viene por las declaraciones de familiares y testigos, informes y documentación obrante en la causa en ese momento y recoge algunos casos, no todos ellos, en un proceso que continúa avanzando y suma "no solo nuevas declaraciones, sino también nuevas pruebas que confirman la procedencia de lo ya resuelto, la imprescindible citación como investigados" de Pradas y Argüeso.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios