El juez Peinado responde a Sánchez por criticar la imputación de su esposa: "No conozco precepto que lo impida"

El juez que está investigando las actividades profesionales de Begoña Gómez ha decidido responder al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Juan Carlos Peinado ha dictado una providencia como respuesta a la carta abierta del Presidente del Gobierno, que el pasado martes aseguró que el juez había roto la costumbre de que el Poder Judicial no interfiera en los procesos electorales. Peinado había imputado ese día Gómez y la citó a declarar el próximo 5 de julio.

Juan Carlos Peinado indica que "no conoce precepto alguno en la Constitución o en las leyes que impida continuar el impulso de cualquier instrucción en curso" y que "la costumbre, como fuente supletoria del derecho, en el sentido de manifestación del sentir popular expresada mediante la reiteración de actos, en cualquier ámbito del ordenamiento jurídico, será de aplicación en caso de ausencia de ley". Así comienza la providencia del juez en la que anuncia que va a interrogar al empresario Juan Carlos Barrabés, ingresado en un hospital madrileño, en el centro sanitario para que su declaración se incorpore como prueba preconstituida en el proceso.

Los dos contratos que Red.es había adjudicado a Juan Carlos Barrabés, empresario y compañero de cátedra de Begoña Gómez, era la única parte de la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias que la Audiencia de Madrid concedió al juez que podía investigar. Y lo hizo sin poder examinar el informe de la Guardia Civil que había descartado que hubiera indicios de los delitos de tráfico de influencias y de corrupción en el sector privado.

Begoña Gómez declarará el 5 de julio

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid decidió citar a Begoña Gómez como investigada para que vaya a declarar el próximo 5 de julio. Esa misma tarde, el presidente publicó en su cuenta de X la segunda 'carta a la ciudadanía' en referencia a la investigación sobre su mujer.

La misiva llevaba varios reproches a la instrucción del caso. Por ejemplo, Sánchez señalaba lo "extraño" que le parecía que Peinado diera el paso en plena campaña. "Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral", remarcaba el presidente. Y acto seguido comentaba que "no hay nada" tras la acusación a su mujer, "solo un zafio montaje impulsado por las asociaciones ultraderechistas demandantes".

Sobre esta "regla no escrita" que mencionaba Sánchez en su carta y de la que han hablado a partir de entonces varios ministros del Ejecutivo, Peinado subraya que "la costumbre" es una "fuente supletoria del Derecho" aplicable solo "en caso de ausencia de ley". El instructor pone el foco igualmente en que ninguno de los citados a declarar, ni los testigos ni la imputad, ha sido proclamado candidato de cara a los comicios europeos, lo que, en su opinión, hace que su decisión no influya en el proceso electoral, algo difícil de creer cuando se ve cómo toda la campaña ha girado en torno a su citación y no a las cuestiones europeas.