www.diariocritico.com

El juez mantiene la imputación a García Ortiz y subraya que todo apunta a que es el autor de la filtración

Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado
Ampliar
Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado (Foto: Fiscalía)
Por Eva Cifuentes (Diariocrítico.com)
x
ecifuentesdiariocriticocom/10/10/24
miércoles 26 de febrero de 2025, 12:53h

Ángel Hurtado, el juez del Tribunal Supremo que lleva la causa contra el fiscal general del Estado, ha rechazado el recurso de Álvaro García Ortiz y mantiene su imputación.

El magistrado ha señalado en el auto que en el momento actual de la investigación, los indicios apuntan a que fue el autor de la filtración del correo electrónico de Alberto López Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso.

Según ha avanzado RTVE, el juez ha rechazado así el recurso del fiscal contra su citación como investigado en la causa. Hurado ha enfatizado que los indicios son "suficientes" para señalarle como posible autor del delito de revelación de secretos.

Ha señalado que "nada más cerrar el círculo" se difundió en prensa el mail en el que la defensa de Amador ofreció al fiscal un trato de reconocer los delitos fiscales a cambio de un acuerdo para no ir a prisión.

El juez rechaza los argumentos de García Ortiz

García Ortiz había alegado en su recurso que decenas de personas tuvieron acceso a ese correo electrónico porque se mandó a una cuenta genérica de la Fiscalía de Delitos de Económicos de Madrid, sin contar con los propios tribunales, Hacienda y el entorno de González Amador. Pero para el magistrado no es suficiente y la imputación se mantiene.

"No es asumible la hipótesis de acudir a la mera posibilidad abstracta, de que un indeterminado número de personas, que ninguna relación guardan con los hechos, pudieran ser autores de la ilícita filtración que se investiga, cuando lo actuado permite concretar la implicación en ella de los investigados, de manera que, desde el momento que así cabe presumirlo, por incompatibilidad y exclusión, queda descartada esa indefinida hipótesis planteada por la defensa", recoge el auto.

El juez ha rechazado también la "filtración subrepticia" que ha alegado Ortiz. "Una cosa era la divulgación consentida del correo de 12 de marzo de 2024, que no supone quiebra alguna sobre la confidencialidad que caracteriza el delito de revelación de decretos; y otra, completamente distinta, la filtración del contenido de los datos personales de un ciudadano, que no lo autoriza, y su posterior continuación en la nota del día 14", ha remarcado en el auto.

A quien sí ha eliminado de la causa es al número 3 de la Fiscalía, al teniente fiscal Diego Villafañe, pues ha considerado que no existen indicios suficientes contra él.

Además del recurso del fiscal general, el juez Hurado también ha rechazado el de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, también imputada.

Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios




..