El fiscal del caso que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el juzgado 41 de Madrid, ha presentado un recurso de reforma criticando al juez Juan Carlos Peinado por no revelar los hechos incriminatorios que llevaron a citar a Gómez para el 5 de julio.
Según informa hoy la 'SER', el fiscal censura al juez Peinado por persistir en ocultar los motivos específicos de la investigación a Gómez. Además, lo acusa de expandir la investigación más allá de los límites establecidos por la Audiencia Provincial, que había señalado centrarse únicamente en los contratos de la UTE Innova, desechando otros bloques por ser consideradas simples "conjeturas", "errores" o denuncias "inverosímiles" por parte de la asociación ultraderechista Manos Limpias.
El fiscal advierte que Peinado corre el riesgo de provocar una "indefensión" y de abrir una "causa general" prohibida en la justicia, al no justificar adecuadamente sus decisiones contra la esposa del presidente.
En paralelo, el juez ha solicitado en un auto a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) que le entregue los expedientes del rescate a la aerolínea Air Europa, pese a que la Audiencia Provincial de Madrid había descartado esa parte de la denuncia por considerarla "una simple conjetura".
En el mismo auto, Peinado también ha pedido a la Intervención General del Estado que investigue posibles irregularidades en la adjudicación de 6 contratos a la UTE Innova. 2 de estos contratos corresponden al Consejo Superior de Deportes y la estatal Red.es, mientras que los otros 4 están bajo sospecha en relación con el Ayuntamiento de Madrid, dirigido por el alcalde del PP, José Luis Martínez Almeida.
Investigación a Begoña Gómez
La investigación en torno a Gómez ha generado controversia debido a las críticas del fiscal hacia el juez Peinado por no proporcionar información clara sobre los hechos que motivan la citación de Gómez. La Audiencia Provincial había limitado la investigación a los contratos específicos de la UTE Innova, descartando otros elementos de la denuncia como meras especulaciones. Sin embargo, el juez Peinado ha ampliado la investigación, lo que ha llevado al fiscal a presentar un recurso de reforma para reclamar mayor transparencia y justificación en el proceso.
El juez Peinado, en su auto, ha insistido en la necesidad de acceder a los expedientes del rescate a Air Europa, una aerolínea que recibió apoyo financiero estatal. Esta solicitud ha sido vista como un intento de profundizar en una línea de investigación que la Audiencia Provincial ya había considerado infundada. Además, la solicitud a la Intervención General del Estado para examinar los contratos de la UTE Innova indica la intención del juez de explorar posibles irregularidades más allá de lo inicialmente establecido.
Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
