Juan José Güemes, ex consejero madrileño del PP y director del Instituto de Empresa (IE), está también imputado en la causa contra Begoña Gómez por presunta corrupción y tráfico de influencias.
Pero en un principio, el directivo fue llamado como testigo ya que él contrató a Begoña Gómez, pero en mitad de su declaración el juez Juan Carlos Peinado cambió de parecer y decidió imputarle.
¿Por qué pasó de testigo a imputado rápidamente? Según ha desvelado ahora 'La Hora de la 1', la decisión fue motivada por la declaración de Sonsoles Gil de Antuñano, directora de Recursos Humanos del IE, aunque la maniobra que hizo el juez fue un tanto polémica, según han destapado unos audios de la declaración.
El audio de RTVE:
Peinado habría engañado con la declaración de una testigo
Cuando Peinado interrogó a Güemes como investigado, le señaló que Antuñano había asegurado que el motivo de contratar a Gómez fue por "ser la esposa del presidente del Gobierno" y que la orden procedió de Güemes.
Pero según la información a la que ha tenido acceso RTVE, la directora de RR.HH., nunca dijo esas palabras, pues no llegó a explicar qué motivó la contratación de Gómez, sólo señaló de quién provino la orden.
"La directora de Recursos Humanos manifestó en esta sede que fue usted quien dijo que había que formalizar el contrato y la motivación fue por ser la esposa del presidente del Gobierno. ¿Esto es así?", le preguntó Peinado en su declaración testifical.
Güemes admitió que él dio la orden a Antuñano porque era su "superior jerárquico" y tenía potestad para ello, pero negó que fuese por ser la mujer del presidente del Gobierno.
"Es cierto que yo di la instrucción a doña Gil de Antuñano de formalizar el contrato de doña Begoña Gómez porque era su superior jerárquico y era quien le podía dar esa instrucción. Pero no se contrató a doña Begoña Gómez por ser la mujer del presidente del Gobierno", puntualizó.
Es entonces cuando el juez paraliza la declaración porque ha decidido imputar al ex consejero en la causa y ya su condición pasa de testigo a investigado.
Una maniobra que sorprendió en su momento y ahora, al salir a la luz estos audios, ha impactado todavía más las formas de proceder del juez.
Algunos expertos consultados en diversos medios de comunicación están considerando que Peinado incluso podría haber "hostigado" al declarante y que su forma de trabajar debería ser ahora supervisada por sus superiores.
Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
A favor (
En contra (
