El Tribunal Constitucional ha decidido apartar al magistrado conservador José María Macías del debate sobre la cuestión de inconstitucionalidad que puso por el Tribunal Supremo sobre la ley de amnistía.
Esto ha llegado después de atender a la petición de la Fiscalía, que alegó la imparcialidad de Macías después de haberse pronunciado hasta en dos ocasiones cuando actuaba como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con "valor institucional" sobre la medida de gracia que impulsó el Gobierno de Pedro Sánchez y que le podría contaminar para participar en estos momentos en las deliberaciones del Constitucional sobre la norma jurídica.
Fuentes jurídicas han asegurado que el Pleno ha aprobado, debido a la mayoría del bloque progresista y con el rechazo de los conservadores, la propuesta de la vicepresidenta Inmaculada Montalbán de dar por bueno el incidente de recusación enviado por el propio jefe del Ministerio Fiscal, Álvaro García Ortiz.
El tribunal ha tomado su decisión después de que el pasado 3 de diciembre el Pleno decidiera, por 6 votos a favor y 4 en contra, abrir pieza separada para estudiar su recusación.
Desestimadas las alegaciones de Macías
Al dar su aprobación, la mayoría progresista ha desestimado las alegaciones que sacó el propio Macías, quien decía que apartarle del debate no solo iba a socavar el "principio de pluralismo político" de la corte de garantías, sino que daría lugar a "un acto de manipulación ideológica de su composición para el conocimiento de un caso concreto".
En el escrito de alegaciones, Macías mantenía que "el fundamento real" de la recusación no estaba en que hubiese "expresado una opinión, sino precisamente en haberla tenido" y en "presumir" que esa opinión se iba a "mantener".
"Aceptar semejante planteamiento incoherente supondrá sencillamente demoler el principio de pluralismo político que explica y justifica la composición y forma de selección de los miembros de este tribunal", indicó el magistrado.
Segundo magistrado apartado del debate
Después de la decisión tomada el martes, Macías se convierte en el segundo magistrado apartado del debate de la amnistía tras la decisión de Juan Carlos Campo de abstenerse de las deliberaciones porque, siendo ministro de Justicia, comentó que la amnistía era "claramente inconstitucional" en los informes a favor de indultar a los condenados por el procés.
El Partido Popular y las comunidades autónomas que gobierna han tratado también de de apartar al presidente del Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, así como a la magistrada progresista Laura Díez. Sin embargo, el Pleno del tribunal ha rechazado sus pretensiones. Además, la corte de garantías también ha rechazado la petición de la Abogacía del Estado de dejar fuera del debate al propio Macías.
El Constitucional había nombrado el pasado mes de junio a Macías como nuevo magistrado del tribunal como parte del acuerdo al que llegaron PP y PSOE para renovar el CGPJ. El conservador fue el sustituto de Alfredo Montoya, que renunció a su cargo en 2022.