La defensa de Begoña Gómez solicitó a la Audiencia de Madrid el archivo de la causa iniciada por el juez Carlos Peinado.
En el recurso la defensa de Gómez indicó que se estaba realizando una "investigación prospectiva" sobre asuntos que no forman parte del proceso iniciado por la denuncia de Manos Limpias.
La Justicia madrileña respondió que resolverían el recurso el 30 de septiembre, pero Begoña Gómez ha pedido que se acelere el asunto.
En otra petición, la defensa de la mujer de Pedro Sánchez ha instado a la Audiencia provincial que no demore hasta el 30 de septiembre el asunto alegando que "causaría un perjuicio de imposible reparación".
En este recurso de súplica, el abogado Antonio Camacho ha remarcado que se están produciendo "graves vulneraciones" de los derechos de su defendida.
En el escrito el letrado muestra comprensión por el tiempo y las formas en los que el tribunal madrileño resuelve los recursos, que es por orden de llegada, pero ha apelado a la excepcionalidad del caso.
"Esta parte también es consciente de que una Justicia tardía puede producir daños irreparables en el derecho de defensa de los investigados", ha enfatizado.
Críticas a la actuación del juez Peinado
Camacho ha recordado en el texto, según recoge 'elDiario.es', los límites que la Audiencia madrileña le impuso en la investigación.
Unos límites que, según la defensa, se ha pasado y sigue practicando una instrucción "mutante".
"El instructor comenzó a acordar diligencias de investigación y múltiples declaraciones que afectaban al rescate de Globalia/Air Europa y también a las pretendidas irregularidades en la Universidad Complutense de Madrid. Es decir, aquellas cuestiones que, de acuerdo con el auto de esta Sección antes citado, habían quedado excluidas de la investigación", ha recriminado.
Ha recordado también que la Fiscalía Europea se hizo cargo de parte del caso y que la investigación de Peinado se ha quedado "vacía de contenido", pero el juez no cesa.
"Esta parte y el resto de investigados están siendo sometidos a una investigación indeterminada, prospectiva y en continuo crecimiento, sin garantías, que está lesionando gravemente el derecho de Defensa", ha subrayado.
Cabe recordar que el juez también ha citado como testigo en el caso a Pedro Sánchez, lo que ha generado un gran revuelo. Una citación que ya ha sido recurrida, pero se espera que la decisión sobre este recurso no sea ya hasta octubre.
Si (
No(
