www.diariocritico.com

La nueva polémica en torno al periplo judicial de Begoña Gómez: la cinta de su declaración, cortada y manipulada

Begoña Gómez, en un acto en la UCM
Ampliar
Begoña Gómez, en un acto en la UCM (Foto: Universidad Complutense de Madrid (UCM))
viernes 19 de julio de 2024, 08:32h

Parece que todo en torno al periplo judicial de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acaba en una encendida polémica.

La última ha sido la cinta de su primera declaración ante el juez Juan Carlos Peinado, que según denuncia su defensa, ha sido cortada y manipulada.

Los abogados de Gómez exigen al juez que entregue la grabación íntegra de dicha declaración del 5 de julio, la cual, por cierto, fue suspendida al no haber sido notificado correctamente a la investigada las querellas de la asociación HazteOír.

El abogado de Gómez, el fugaz ex ministro del Interior y ex secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, argumenta que "en uno de los vídeos existe un corte sin que conste indicación alguna del juzgador por la que se acuerde parar de grabar o bien se acuerde la continuación o la reanudación de la grabación posteriormente por alguna circunstancia concreta".

Derechos de la defendida

Begoña GómezCamacho le recuerda al magistrado Peinado que la ley establece que "cuando se utilicen medios técnicos de grabación o reproducción, estos deberán asegurar la autenticidad, integridad e inalterabilidad de lo grabado".

Por todo ello, reclama "la grabación íntegra, sin saltos temporales" de esa cinta, además de detallar lo que falta: "Hay una parte de lo acontecido en sala que no consta grabada, al menos en la copia de la grabación entregada a esta parte, que es la comprendida entre las 10:16:43 a las 10:27:17".

La Administración se defiende y contraataca explicando que el material recortado corresponde a momentos sin interés para la causa, en los que el juez acordó "la suspensión momentánea de la declaración", detalla la 'Cadena SER'.

Otra polémica: la Universidad Complutense

Begoña Gómez, en un curso de verano de la ComplutenseLa defensa también arremete contra el juez por el hecho de que este viernes también vaya a declarar el vicerrector actual de la Universidad Complutense y su antecesor en el cargo en calidad de testigos.

Se argumenta que es "impertinente e inútil" porque el juez sólo investiga los hechos relacionados con la denuncia inicial de Manos Limpias, los relativos a presuntos contratos logrados por empresas relacionadas con Gómez y que, bajo el criterio de la acusación, se lograron por influencia de ésta en Pedro Sánchez, presidente del Gobierno.

El abogado Camacho recuerda al magistrado Peinado que en su investigación no se incluía nada relacionado con la actividad de su defendida en relación con la Universidad Complutense, denunciando una "investigación prospectiva" sobre la vida y obra de Gómez, y no unos hechos concretos.

Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios