Si alguien pensaba que el 'caso Negreira' estaba semidormido y que para el Barça había pasado lo peor, se equivocaba.
El ex colegiado Antonio Mateu Lahoz ha insinuado en unas declaraciones que los compañeros que colaboraran y eran cercanos al hijo de José María Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, recibían posibles favores.
Esos favores serían designaciones para ser árbitros internacionales y, por tanto, pitar importantes partidos en Europa.
Las declaraciones de la polémica
Fue durante su análisis arbitral en su colaboración con la 'COPE', defendiendo a Ricardo de Burgos Bengoetxea, donde Lahoz afirmó que el ex vicepresidente de los árbitros podría conceder posibles favores por colaborar con él.
En concreto, Lahoz declaró: "Es una lástima para él [De Burgos Bengoetxea] en este caso no haber sido cliente de Javier Enriquez Romero, porque aquellos que fueron clientes, hoy en UEFA les va mucho mejor y es una lástima que el continente europeo no disfrute de arbitrajes como los de Ricardo de Burgos Bengoetxea".
"Siempre nos ha sorprendido que los árbitros que trabajaban con el hijo de Negreira eran los que más llamaba el Comité de Árbitros para pitar en Europa", insistió.
Reacciones airadas
Sus palabras han provocado todo un maremoto entre los árbitros retirados, que colaboran en los medios. En especial estalló el controvertido Eduardo Iturralde González, reconocido antimadridista, que criticó a su ex compañero afirmando que así genera "odio" y que si tiene algo que decir, que presente una denuncia: "Si él sabe algo, si el cree que los árbitros que están pitando en UEFA no son por motivos deportivos, ahí tiene el juzgado".
Para desprestigiar su postura, aseguró en 'El Larguero' que igualmente él llegó a ser ascendido como árbitro europeo por medio de los mismos que ahora acusa de conceder supuestos favores en función de las relaciones mantenidas con la élite del estamento arbitral.
También reaccionó el Comité Técnico de Árbitros (CTA), del que Negreira fue vicepresidente durante años. El organismo, dependiente de la RFEF, publicó en un comunicado su condena.
El CTA expresó "su más absoluta repulsa ante esas palabras del exárbitro Antonio Miguel Mateu Lahoz, en las que vincula los logros deportivos de nuestros árbitros a aspectos extradeportivos y que se encuentran judicializados en este momento".
Además, invita a Lahoz a acudir a los juzgados, como hizo Iturralde: "Si sabe algo que nosotros desconozcamos, acuda a la mayor brevedad posible a la Justicia para trasladar toda esa información y aclarar cuanto antes las dudas que vierte sobre nuestro colectivo en lugar de alimentarlas a través de sus intervenciones públicas deshonestas y maliciosas".
Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
