En marzo de 2024 'El Mundo' publicó que RTVE había renovado a la periodista Silvia Intxaurrondo el mismo día de su entrevista a Alberto Núñez Feijóo.
Una entrevista en la que la comunicadora no le dejó pasar ni una y le desmintió varias informaciones. Su forma incisiva de entrevistar al líder 'popular' y a otras personalidades no gustó al PP y fue muy criticada por la derecha.
Tras esto, según publicó el citado diario, el ente público le renovó por 537.000 euros. Una información que ella desmintió y por la que les llevó a los tribunales por dar información falsa sobre ella.
Condenada a pagar costas
Ahora ha salido la sentencia y según 'El Mundo' la presentadora ha perdido el juicio y ha sido condenada a pagar las costas.
"La juez no sólo confirma las informaciones publicadas por este periódico y avala la documentación que las sostiene sobre la «renovación», condiciones, fechas y salarios, sino que también evidencia que los ataques de la presentadora contra EL MUNDO y Joaquín Manso, a los que acusó de publicar «falsas noticias» en varios tuits, no se corresponden con la verdad", recoge hoy dicho periódico.
Tambén han aprovechado los que se la tienen jurada a Intxaurrondo, como Vito Quiles, a quien llama "comisaria política del PSOE" para atribuirle la derrota judicial: "Condenada la comisaria del PSOE, Silvia Intxaurrondo, a pagar las costas tras perder su demanda contra 'El Mundo'. La juez confirma que la presentadora renovó su contrato por medio millón de euros el mismo día que atacó a Feijóo".
Aclaración de Silvia Intxaurrondo
Pero la periodista ha desmentido en redes que haya perdido y les acusa de "mentir de nuevo".
'El Mundo' rectificó la información
"Sólo una información falsa necesita ser rectificada y completada y corregida y aclarada", ha reprochado Intxaurrondo en redes sociales.
La periodista ha explicado que demandó hace 9 meses al mundo y que la querella tardó 7 meses en ser admitida.
Pero en la sentencia de ahora tras el juicio del día 8, la magistrada ha sostenido que "HABIÉNDOSE RECTIFICADO VOLUNTARIAMENTE la información, completando la misma con la fecha de firma del contrato y con el detalle de la forma de pago dependiendo del número de los programas realizados, NO procede una NUEVA RECTIFICACIÓN...".
Además añade otro párrafo que indica que "CORREGIDA Y ACLARADA LA INFORMACIÓN de forma previa y CONFORME A LO QUE SE SOLICITA AHORA, no procede REITERAR este derecho en vía judicial".
Por tanto, señala que 'El Mundo' ya corrigió y completó la información de entonces, lo que para la periodista supone que ellos mismos reconocen así su "mala praxis".
El tema ha generado un fuerte debate en redes y hay tanto defensores de la comunicadora como críticos hacia ella.
Si quieres recibir más temas como éste, puedes suscribirte a nuestras alertas gratuitas de noticias de Whatsapp o Telegram. También tenemos un boletín gratuito de noticias que llegarán a tu e-mail. Además, nos puedes seguir en Google News.
Si (
No(
