Barcina le pasa la patata caliente a Rubalcaba: no dimite, no convoca elecciones y le reta a presentar moción de censura

Tanto para la dirección federal del PSOE como para el Gobierno de Mariano Rajoy se ha consumado el peor escenario posible en Navarra: el pacto no escrito, pero sí de hecho, entre el secretario general del Partido Socialista de Navarra (PSN-PSOE), Roberto Jiménez, y los abertzales de Bildu para pedir la dimisión de la presidenta regional, Yolanda Barcina, y la convocatoria de elecciones anticipadas. Con esta acción, el Gobierno regional queda desestabilizado, al tiempo que el PSN le da un balón de oxigeno a los abertzales de izquierda.

Todo parece indicar que las ansias de poder de Roberto Jiménez han podido más que la `política de Estado' y mucho más que las elecciones europeas del 25 de mayo, a las que el PSOE puede enfrentarse con una campaña feroz de la derecha en la que eche en cara su pacto con los proetarras. Era lo que querían evitar tanto Pérez Rubalcaba, como su número dos, Elena Valenciano, que es la cabeza de cartel socialista a esos comicios.

Nada de lo que ha dicho Ferraz ha servido, y el presidente de la Comisión de Investigación del Parlamento navarro, el socialista Juan José Lizarbe, ha dado lectura este viernes en Pamplona a las conclusiones aprobadas por la mayoría de los grupos del parlamento y con el voto en contra de UPN y el Partido Popular. Para el PSN y el resto de los grupos, incluidos los abertzales, la comisión acredita que hubo "injerencias e interferencias" por parte de la consejera de Economía, Lourdes Goicoechea, sobre la ex directora general de la Hacienda Foral, Idoia Nieves, para tratar de acceder "ilegalmente" a datos fiscales protegidos y para dar un trato de favor a determinados contribuyentes.

Debido a las anteriores conclusiones, la comisión concluye que hubo "corrupción", reprueba la gestión de la presidenta foral, Yolanda Barcina, y de la propia consejera, Lourdes Goicoechea, y pide la dimisión de ambas "cuanto antes mejor". Por ello, considera que habrían incumplido hasta 13 artículos de la legalidad vigente y que su actuación encaja dentro de lo que el diccionario de la Real Academia recoge por "corrupción" en su cuarta acepción: "En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores".

Ante esas conclusiones reprobatorias, los partidos firmantes, incluyendo los abertzales, piden que se asuman responsabilidades políticas con la dimisión de Barcina y de Goicoechea, o que se dé la palabra a los ciudadanos de forma urgente con unas elecciones anticipadas para el próximo 25 de mayo.

Barcina no dimite: ¿Moción de censura con un alto coste político?

Pero ahora viene la segunda parte. Barcina se ha puesto firme, no dimite ni convoca elecciones y deja que sea Rubalcaba el que decida si la echan del gobierno regional con el apoyo de los proetarras. ¿Qué hará el Partido Socialista de Navarra en esta tesitura? ¿Interpondrá la moción de censura? De ser así, Jiménez tendría que echar mano de los votos de Bildu para echar a Barcina de la presidencia foral, algo de lo que Ferraz no quiere ni oír hablar, sobre todo en esta campaña para las elecciones europeas en la que el PSOE se la juega.

Y ahí es donde la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, le ha lanzado un mensaje a Alfredo Pérez Rubalcaba, señalándole que "habrá que recordar a todos con quién se está dispuesto a pactar" y diciéndole que hay rayas que no deberían traspasarse, como es contar con el apoyo abertzale con tal de gobernar en una comunidad.

En todo caso, Sáenz de Santamaría ha recordado que mientras no diga lo contrario un juez, "a todos nos rige el principio de la presunción de inocencia", en referencia a que no está acreditado que Barcina sea una corrupta.