Ahora resulta que el valenciano viene del siglo VI antes de Cristo

estoy de acuerdo en casi todo lo que dices en tu post. salvo en lo del euskera. a dia de hoy nadie puede asegurar de donde proviene ese idioma, y una de las dos teorias mas probables es que el euskera nacio cuando vascos(aislados geograficamente)intentaron aprender latin creando ese idioma propio. asi q es muy probable q en verdad si descienda del latin.

El problema con este tipo de zoquetes es que en lugar de ocupar un puesto público deberían estar repitiendo primaria, porque Sr. Bellver (cateto e ignorante laureado merecedor de llevar orejas de asno toda su vida) el valenciano al igual que el resto de las lenguas peninsulares a excepción del vasco es una idioma ROMÁNICO y hasta la caída del imperio romano allá por el siglo V DC no podría haber empezado a formarse, pero es que tras el paso de los visigodos y árabes, el valenciano en realidad no aparece hasta el siglo XIII. En resumen 19 siglos de diferencia. Pero que son 1900 años de error para un descerebrado miembro del PP. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/06/el-obcecado-y-suicida-comportamiento-de.html

El problema no es que se diferencie el valenciano (no tengo suficientes datos como para saber si es correcto, pero hay más de un intelectual que lo hace). El problema es que hagan la bastada de remontar sus orígenes al substrato ibero. Sería como decir que los castreños ya hablaban gallego.

Como decía el rezo de aquella linajuda familia: "Santa María, madre de Dios y pariente nuestra..."

Miremos la parte positiva, ¡ahora, de un dia para el otro, hablo 3 idiomnas, Catalan, Lapao y Valenciano!, ¡hay que joderse!

¿Pero esa gente qué coño se mete?