Las ventas de fincas por la Infanta

Desde el caso de las fincas presuntamente vendidas por la Infanta, hasta el caso Bretón , todos son casos llamativos, sorprendentes, escandalosos, en esta España nuestra... ¿No basta una semana para comprobar si hubo error en esa venta de fincas que se atribuye a la Infanta? ¿No es razón suficiente para que dimita un ministro? Y el caso de la alcaldesa a quien  se quiso evitar en la inauguración del AVE a  Alicante, y en el que, en cambio, fue estrella invitada el titular de Exteriores, García Margallo...
 
 Las fincas de la Infanta
-         El País:Hacienda se niega a despejar las sospechas contra la Infanta Cristina. El juez investiga si la venta de trece fincas atribuidas a la hija del Rey  es un error registral
-         El Mundo: Hacienda admite que no verificó la información sobre la Infanta. Continúa sin  aclarar  el origen del supuesto error que le atribuía ventas  por 1,4 millones. Sostiene que se limitó a enviar datos de terceros
-         El Mundo:  El PSOE e IU  piden la comparecencia  urgente de Montoro sobre  la Infanta Cristina
-         ABC: Hacienda no comprobó las ventas de fincas que atribuyó a la Infanta. El ministro asume que pudo haber un error por el que habría que dar explicaciones.
-         La Vanguardia: Hacienda atribuyó por error ventas a la Infanta Cristina. El juez pide datos  sobre lo sucedido  a los registros para identificar quién hizo las operaciones
-         El Periódico:  Hacienda desliga a la infanta de la venta de fincas. El juez ordena investigar
-         La Razón: Hacienda reconoce  que hubo un error  en el informe  que atribuye a la Infanta la venta de trece fincas
-         La Voz de Galicia: La Agencia Tributaria admite  que puede haber errores  en el informe  sobre la Infanta y los atribuye a notarios y registradores
-         El Economista: Hacienda dice que  atribuyó por error  a la Infanta la venta de fincas
 
Otras irregularidades
-         La Voz de Galicia: Hacienda denuncia cesión  ilegal de empleados  entre el Depoertivo y sus filiales
-         El Economista:  El Tesoro de EEUU tacha la gestión de Blesa en el City  de inviable.  En un duro informe  afirma además que  el equipo directivo  no estaba a la altura
-         El Economista: RTVE gasta en personal casi el triple que las dos televisiones privadas. Dedica a salarios el 41 por 100 de los ingresos
-         El Economista: La investigación a Messi puede ampliarse
 
El AVE nuevo
-         ABC: Línea Madrid-Alicante. AVE, la pujanza de España. La nueva conexión  aspira a ser la más rentable de la red de Alta Velocidad
-         La Vanguardia:  Fomento desbloquea 165 millones de Rodalies hasta el 2015. Renfe mantiene el servicio, pero será penalizada por sus incumplimientos. El nuevo contrato  prevé invertir en las  cercanías de Tarragona, Lleida y Girona.,
-         El Periódico: Rodalíes se extiende a Girona, Lleida y Tarragona . Pastor y Vila consiguen cerrar un primer acuerdo.  La Generalitat y Fomento  pactan 165 millones  en inversiones en la red catalana.  Hacienda asumirá  también el déficit tarifario anual de más de cien millones de euros.
-         El Periódico: Rajoy, en el tramo  Madrid-Alicante: Este AVE impulsa el corredor del Mediterráneo
-         La Razón: Impulso a España. Montoro asegura  que estamos saliendo  de la crisis y que a partir del verano  habrá un punto de inflexión. El Príncipe y Rajoy coinciden  en destacar lo bueno que está por venir, durante la inauguración del AVE a Alicante
-         La Gaceta: Otro lamentable abucheo. La Casa Real sufre, desde que estalló el Caso Urdangarín, el acoso de los ciudadanos en cualquier acto oficial  al que acude  uno de sus miembros.  Ayer, la bronca  fue con motivo de la inauguración del AVE Madrid-Alicante
-         Expansión:  De Madrid a Alicante, en 2,20 horas
-         Cinco Días: El AVE dispara las ventas de billetes a Alicante
-         El Economista: La foto política del AVE: El Ministerio de Fomento cumplió  la promesa de llevar el AVE a Alicante  antes de las fiestas de San Juan. Seis políticos coincidieron en la inauguración: Los presidentes de las Comunidades de Madrid, La Mancha, Valencia, los ministros de Fomento y Exteriores, Rajoy y el Príncipe.
-          
Informaciones económicas
-         El País: Las pequeñas empresas pagan por el crédito el doble que las grandes
-         El País: 30.000 universitarios están al borde de la expulsión por morosos. Sufren la falta de becas y la subida de tasas
-         El Mundo: El interés  por Telefónica  de ATT dispara eln la bolsa  a las operadoras
-         ABC: Montoro afirma que estamos saliendo de la crisis. El BBVA  augura también el principio del final de la recesión económica
-         La Vanguardia., Comienza el canje de las preferentes de Cataluña Banc
-         La Gaceta: El Sindicato de Gordillo asaltará hoy una finca sevillana de Mario Conde.  Sánchez Gordillo  cumple con su amenaza  y ocupará Los Carrizos, con 300 de sus seguidores.
-         La Voz de Galicia:  La consejera de Estado de Ginebra dice: Que los gallegos  no vengan aquí, que vayan a cantones con menos paro. Fdice que en  Ginegbra, con un desempleo del 5,5 por 100m hay menos posibilidades  de trabajo
-         La Voz de Galicia: El bonito  se vendió  a 10,8 euros el kilo  en las primeras  subastas de la temporada
-         Expansión: grandes valores del Ibex están a tiro de Opa. Iberdrola,  Repsol, Santander,. BBVA, y Caixa Bank. Infravalorados en bolsa
-         Expansión: Montoro dice que la recesión acaba en junio
-         Expansión: El Banco de España  hará test a los bancos
-         Cinco Días: La justicia europea avala el régimen  fiscal de la Ley Concursal. Escudo para cobrar el IVA. El Gobierno blinda la recaudación del impuesto  en venta de inmuebles.  Hacienda exige, en un concurso,  que el comprador  ingrese el tributo.
-         Cinco Días: Montoro  asegura que España ya está saliendo de la crisis
-         Cinco Días:; Iberia y sus pilotos chocan otra vez  en el convenio colectivo
-         El Economista:  Agricultiura lanza un plan  de exportaciones sin presupuesto
-         El Economista: Montoroi achaca el ajuste al ahorro, pero olvida sus 30 alzas fiscales
-         El Economista: La Seda entra en concurso y Morlanes deja la vicepresidencia
-          
Informaciones políticas
-         El País: El PSOE propone crear una justicia descentralizada
-         La Vanguardia: Rubalcaba blinda  con Griñán  el concierto vasco. El líder del PSOE  zxanja el debate  abierto desde el PSC sobre la solidaridad de Euskadi
-         La Razón: Mas empieza a formar a los embajadores catalanes.  El Diplomat  convoca becas  por cien mil euros  para especialistas  en promocionar Cataluña en el exterior
-         La Razón: Siete etarras  en busca y captura  se exhiben tomando vinos en Francia
-         La Razón:  Pérez de los Cobos será el nuevo Presidente del tribunal Constitucional
 
De fuera
-         El País: El espionaje masivo envenena la diplomacia internacional.  Malestar en Rusia, Turquía y países de la Commonwealth
-         El Mundo: Obama y Putin  evitan mirarse a los ojos en un tenso encuentro  tras las escuchas
-         ABC: Turquía, Rusia y Suráfrica exigen   disculpas al Reino Unido opor espiarles. El topo asegura que EEUU  no podrá tapar esto asesinándome
-         La Vanguardia. Putin, contra todos en el G-8. El aval ruso a El Asad lastra la cumbre y revela  la soledad de Moscú
-         El Periódico: El espionaje  ensombrece  la cumbre  del G-8  en Irlanda. Las hgrandes potencias  no logran ponerse de acuerdo sobre  la intervención de Siria. G-(., el teatro del absurdo
-         La Gaceta:  Duro enfrentamiento entre Reino Unido y Rusia en el G-8 a cuenta de Siria.  Bashad el Asad  advierte a Europa  del alto precio  que tendrá que pagar  por armas a los rebeldes
 
El Caso Bretón
-         El Mundo: Las acusación  dice que Bretón quiso matar a su mujer
-         ABC:  El fiscal a Bretón: Es un asesino, no tengo dudas
-         La Razón: Bretón en prisión:  Este juicio es una farsa. Me van a condenar.
-         La Gaceta: La fiscal no tiene duda alguna de que Bretón mató a sus hijos. Sietre mujeres y dos hombres  forman el tribunal popular que juzgará  al presunto parricida
 
 
La venta de fincas por la Infanta

Señala El País que la verdad sobre la atribución a la infanta Cristina de la venta de 13 fincas será desvelada en el juzgado. La Agencia Tributaria, lejos de arrojar luz sobre el caso, se negó este lunes a aclarar las dudas suscitadas a raíz de su informe, remitido al juez José Castro, en el que aseguraba que la hija del Rey vendió, entre 2005 y 2006, 13 pisos, casas y tierras por un valor de 1,43 millones de euros. El mismo día que se conocieron las conclusiones del informe, un portavoz de la Infanta negó las ventas. Y, tal como publicó EL PAÍS, los actuales propietarios de los inmuebles negaron haber hecho algún tipo de operación con doña Cristina. Tres días después de la presentación del escrito y ante la publicación de las contradicciones sobre las ventas, técnicos del Ministerio de Hacienda sí transmitieron, este lunes y de forma informal, al juez de Palma la posible existencia de un error. El magistrado, molesto por este fallo de calado en un documento judicial, decidió abrir una nueva línea directa de investigación aclaratoria. A través de una providencia, Castro ha reclamado a los cuatro Registros de la Propiedad donde se escrituraron las supuestas ventas que remitan "testimonio de la hoja registral" de los bienes que la Agencia Tributaria incluye en su informe. Así va directamente a una de las fuentes de las que Hacienda dice haber recibido la información para elaborar su escrito. Con la documentación que remitan desde Alicante, Almagro, Arenys de Mar y Pilar de la Horadada, el juez podrá averiguar el historial de las distintas propiedades y los cambios de titularidad que se han producido. Estas son algunas de las 13 ventas inmobiliarias que la Agencia Tributaria atribuye por error a la infanta Cristina en 2004 y 2005: En Valenzuela de Calatrava (Ciudad Real), una casa y cuatro fincas rústicas. Pertenecen a una mujer que las recibió en herencia de su madre el 16 de noviembre de 2005. La finca está inscrita a nombre de la misma familia desde 1928. La Infanta no aparece en ningún título de propiedad. En Calella (Barcelona), una vivienda de 315 metros cuadrados en la calle Sant Joan 99, valorada en 450.000 euros. Fue propiedad de una joven que ha trabajado en la televisión catalana. La joven había recibido el inmueble en herencia de su abuelo y su padre y lo vendió en marzo de 2006 al actual propietario. El informe de Hacienda imputa a la Infanta la venta de un inmueble próximo a la playa de San Juan, en Alicante. Su propietario confirma que adquirió el apartamento en febrero de 2005, pero no a la hija del Rey: "Se lo compré a un matrimonio alicantino de unos 70 años que se estaba divorciando y quería liquidar la casa para arreglar la separación de bienes". En Pilar de la Horadada (Alicante), Hacienda atribuye a doña Cristina la venta de cinco parcelas en zonas rústicas, como Almazarica o Almazara. Estas fincas no pertenecen a suelo urbanizable y están próximas a una cooperativa de la ciudad. EL PAÍS ya ha podido comprobar la información registral de una de las fincas sobre las que el juez ha pedido información. Se trata de la ubicada en Valenzuela de Calatrava. La nota simple del registro de Almagro, donde se inscribió, certifica la versión de los actuales titulares, que negaron haber comprado los inmuebles a la Infanta y aseguraron que procedían de una herencia. En la información registral no figura la hija del Rey, pero el documento sí refleja cómo, en las fechas en las que Hacienda atribuyó una de las ventas a doña Cristina, se produjo una transacción, pese a que en ella nada tuvo que ver la duquesa de Palma. Además del juez, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, aseguró que la Fiscalía Anticorrupción examinará el informe. "La Agencia Tributaria dará las explicaciones necesarias si se hubiese cometido algún error", aseguró a primera hora de la mañana de este lunes el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Sin embargo, las aclaraciones no se produjeron. La Agencia Tributaria publicó un comunicado en su página web, que desapareció horas después, en el que se autoexculpaba de cualquier error y en el que atribuía, de forma sutil, a notarios y registradores el fallo en la información y, por tanto, en las conclusiones sobre los bienes de la Infanta. "La información ha sido facilitada a la Agencia Tributaria por terceros", señalaba el escrito de Hacienda. Es decir, que la Agencia hizo un mero traslado de datos, entre los que se encuentran los aportados por notarios y registradores de la propiedad. El texto añadía además que los datos que figuran en el informe son los que reclamaron desde el juzgado y que estos no han sido objeto de "valoración jurídico-tributaria". "Por lo tanto, no cabe extraer directamente de los propios datos efectos ni consecuencias directas en materia jurídica tributaria", indicaba la nota, con lo que mantienen que Hacienda se ha limitado a recopilarlos sin llevar a cabo ningún procedimiento de validación. Pese a las aclaraciones que, según Montoro, se darán -PSOE e IU le exigen que aclare el informe en el Congreso de los Diputados-, el comunicado de la Agencia Tributaria ya insinuaba la nula voluntad para revisar el informe presentado ante el juez: "Las facultades de la Agencia para comprobar la situación tributaria de los contribuyentes están afectadas por el plazo de prescripción de cuatro años", señalaba la nota, con lo que argumentaba que, dado que las operaciones se realizaron, supuestamente, entre 2005 y 2006, ya no existiría el delito fiscal de no haber declarado ni los bienes ni las rentas obtenidas por la venta de estos. Lo que sí dejaba claro el desaparecido comunicado de Hacienda es su rechazo "tajante" a la existencia de una conspiración y la posibilidad de que "los datos hubieran sido alterados intencionadamente para restar credibilidad a la investigación y que se trate de una intoxicación premeditada". El informe de Hacienda señalaba que de la información aportada por notarios y registradores no se deduce la existencia de transmisiones el periodo 2002 a 2004 y tampoco desde 2007 a 2012, pero sí entre 2005 y 2006, poco después de que la Infanta adquiriera junto con su marido el denominado palacete de Pedralbes, en octubre de 2004, por 5,8 millones de euros.
 
En El Mundo se aborda la misma cuestión: La Agencia Tributaria asegura que remitió al juez José Castro, instructor del caso Nóos, los datos que obran en su poder y que son suministrados "por terceros" respecto a las ventas inmobiliarias de la Infanta Cristina, sin que fueran objeto de "valoración jurídico-tributaria". Hoy, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha afirmado que desconocía el informe de la Agencia en relación con las propiedades de doña Cristina, pero ha añadido que sería necesario ofrecer explicaciones "en la medida en que se hubiera producido algún tipo de error". El juez José Castro ve indicios de un error registral en la venta de fincas de la Infanta Cristina, según fuentes consultadas por ELMUNDO.es Tras mantener conversaciones con la Agencia Tributaria, Castro considera que la opción más probable es que la información remitida por los registradores de la propiedad fuera errónea, y ha pedido los registros de Almagro (Ciudad Real), Alicante, Arenys de Mar (Barcelona) y Pilar de la Horadada (Alicante) para aclarar si la Infanta Cristina, tal y como aseguraba la Agencia Tributaria en un informe, vendió 13 fincas por valor de 1,4 millones de euros. La decisión del titular del juzgado número 3 de Palma ha sido adoptada después del desmentido efectuado tanto por Doña Cristina como por los supuestos compradores de dichos inmuebles. Todos ellos aseguran que la hija del Rey no intervino en ninguna operación de venta de inmuebles o fincas. Castro intenta aclarar con este auto si los datos remitidos por la Agencia Tributaria a su juzgado se tratan de un error o ha podido ocurrir alguna otra circunstancia. El informe de la Agencia Tributaria entregado al juez Castro indica que la Infanta Cristina vendió entre 2005 y 2006 diversas propiedades inmobiliarias en España que le reportaron unos ingresos de 1,43 millones de euros. La Agencia Tributaria ha explicado que recibió un oficio del juez Castro requiriendo información de las cuentas de la Infanta, así como de sus bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos de los que fuera titular desde el año 2002. Explica que el pasado 14 de junio remitió al juzgado la información que figuraba en sus bases de datos recalcando que había sido facilitada "por terceros en cumplimiento de los deberes de suministro que les impone la normativa tributaria". Explican estas fuentes que la Agencia hizo un mero traslado de datos, entre los que se encuentran los aportados por notarios y registradores de la propiedad, e insisten en que la Agencia Tributaria se ha limitado a recopilarlos sin llevar a cabo ningún procedimiento de validación. En ese sentido, las fuentes recuerdan que las facultades de la Agencia para comprobar la situación tributaria de los contribuyentes están afectadas por el plazo de prescripción de cuatro años previsto en el artículo 66 de la Ley General Tributaria. Por último, las mismas fuentes rechazan cualquier alteración intencionada para restar credibilidad al juez.