España y Francia armaron a los rebeldes y al régimen libio de Gadafi

El Instituto Catalán Internacional para la Paz (ICIP) acaba de hacer público su informe "La política de exportaciones de armamento de los países de la Unión Europea a África (2002-2010)", con especial consideración a las exportaciones españolas, elaborado por Eduardo Melero Alonso, del Centre D'Estudis per a la Pau J. M. Delàs . Este informe aborda la problemática de la Unión Europea en cuanto a las exportaciones de armas a zonas en conflicto, y pone de relieve algunas de las grandes contradicciones que en este campo mantienen los socios de la UE.

Así, por ejemplo, en el campo de los conflictos bélicos en el conjunto del continente africano, pero especialmente en el norte de África. Así, el informe analiza en dos partes la venta de armas a Libia antes y durante el conflicto civil que acabó con el régimen de Muamar el Gadafi.

En ese sentido, y bajo el epígrafe "Las exportaciones con fines humanitarios en la realidad: los rebeldes libios son armados por Francia", el informe resulta demoledor. En resumidas cuentas, recuerda que en junio de 2011, en pleno conflicto Libio, el diario galo Le Figaro ya reveló que el ejército francés llevaba semanas suministrando armamento a los rebeldes libios. El armamento entregado incluía metralletas, lanzacohetes, munición, fusiles de asalto y misiles anticarro. En total podría suponer un total de 40 toneladas de armamento, incluyendo carros de combate ligeros. Según Le Figaro, las armas se habían entregado con el objetivo de crear un nuevo frente de guerra, para que los rebeldes se acercaran a Trípoli y que la ciudad se levantase contra Gadafi.

Según el informe, la entrega de armamento fue confirmada por un portavoz del ejército francés, quien afirmó que "hubo envíos humanitarios debido a que la situación humanitaria se estaba deteriorando y en un momento dado parecía que la situación seguridad amenaza a civiles que no se podían defender por sí mismos", y que "Francia por tanto envío equipamiento permitiéndoles defenderse ellos mismos, entre ellas armas ligeras y municiones". Es verdad, y ése es el camuflaje de la gran mentira, que además del armamento se suministraron alimentos y medicinas.

Para el ICIP, se trata, por tanto, de "un caso real en el que se utilizó el argumento humanitario para legitimar el envío de armamento a una de las partes en un conflicto armado". Es evidente que el apoyo del gobierno francés a los rebeldes libios con la entrega de armas era totalmente coherente con el papel de Francia en la intervención militar contra el gobierno de Gadafi, intervención militar que se justificó con argumentos de tipo humanitario. Francia fue uno de los países más beligerantes en dicha intervención.

Ahora bien, según el informe del ICIP, la entrega de armamento a los rebeldes libios se realizó completamente al margen de lo establecido en la Posición Común. "Vulnera claramente el criterio 1 de la Posición Común 2008/944/PESC, al haber acordado Naciones Unidas un embargo de armas a Libia en su Resolución 1970 del Consejo de Seguridad, de 26 de febrero de 2011, y también el criterio 3 de la Posición Común, al existir un conflicto armado. De esta manera se pone de manifiesto la flexibilidad con la que se interpretan los criterios de la Posición Común".

Una prueba del doble rasero comunitario, o más bien de la hipocresía de la Unión Europea, es que ningún país miembro de la UE criticó públicamente a Francia por vulnerar la Posición Común 2008/944/PESC. Un representante del gobierno del Reino Unido, país que no compartía el envío de armas, se limitó a señalar que "esto es algo que atañe a Francia y no es nuestra intención criticar a Francia, que es nuestro aliado en Libia".

Bombas de racimo españolas para Gadafi

Pero no es sólo el caso francés: el informe del ICIP cuestiona también el papel de España en un epígrafe muy explícito: "El secretismo en la práctica: el caso de las exportaciones de bombas en racimo españolas a Libia". Efectivamente, en abril de 2011, la prensa española ya informó que el ejército de Muamar el Gadafi había utilizado bombas en racimo de fabricación española en los bombardeos en Misrata. La ONG Human Rights Watch dijo que se habrían utilizado al menos tres bombas racimo en los bombardeos del jueves 14 de abril sobre dicha ciudad, y que las bombas utilizadas correspondían al modelo MAT-120.

Efectivamente, según recoge el informe del ICIP, las bombas MAT-120 fueron fabricadas por la empresa española Instalaza. Según las "Estadísticas española de exportación de material de defensa, de otro material y de productos y tecnologías de doble uso", en el año 2007 fue autorizada la exportación a Libia de material de defensa, dentro de la categoría "Bombas, torpedos, cohetes y misiles" por valor de 3.823.500 euros; exportación que fue realizada durante 2008. "Las estadísticas oficiales no detallan, sin embargo, si el armamento exportado eran bombas en racimo. En cualquier caso, el hecho de que se autorizó la exportación de bombas en racimo a Libia no fue desmentido por el Gobierno español", dice el informe.

El 'secreto de Estado' es un instrumento que debe utilizarse, según la Ley sobre Secretos Oficiales, para proteger la seguridad y la defensa del Estado. En el caso del comercio de armamento, el secretismo se utiliza como un mecanismo que favorece las exportaciones de armas. El caso de las bombas en racimo MAT-120 es un ejemplo claro al respecto. Se ha utiliza el secreto de Estado para impedir que los ciudadanos supieran que España había exportado bombas en racimo a Libia.