La tragedia madrileña de Halloween y el séquito imperial de Mas en Moscú

Tras la tragedia del Madrid Arena, producida en la madrugada del jueves en la celebración del Halloween, empieza el momento de reclamar responsabilidades.
El País: La falta de controles desbordó el aforo de la pista del Madrid Arena. La mayoría de los diez mil jóvenes se reunieron en un espacio para 3.800. La alcaldesa Botella prohíbe las macrofiestas en espacios municipales.
El Mundo: Botella no asume errores pero no permitirá más macrofiestas. Fallaron todos los controles de seguridad y de acceso al recinto. El ayuntamiento de Madrid culpa al organizador y anuncia acciones legales. El exconcejal de Sanidad, Viñals, y su hijo, eran los únicos médicos contratados por el Madrid Arena
ABC: El Madrid Arena duplicaba el foro autorizado. La Policía rebate las primeras versiones y asegura que e vendieron 18.000 entradas. Relato de una superviviente: Me agarró, se ahogaba, le dije que saldríamos, pero se murió...
La Vanguardia. El exceso de público causó el caos del Madrid Arena. Revelaciones sobre fallos de accesos, pasillos y seguridad acorralan a los organizadores. El ayuntamiento prohibirá fiestas masivas en recintos municipales
El Periódico de Cataluña: Descontrol: Una multitud se coló en el Madrid Arena poco antes de la avalancha. Ana Botella elude toda responsabilidad y dice que no cederá espacios para fiestas
La Razón: 03,30, asalto al Madrid Arena. Cientos de jóvenes saltaron los tornos del recinto cuando se anunció la actuación del JJ Steve Auki. De los 77 controladores del interior del recinto, sólo tres tenían formación en seguridad. Nadie controlaba. Pasamos hasta doce con la misma entrada, relata uno de los chicos que se coló en la fiesta. El ayuntamiento no volverá a alquilar un recinto municipal para una macrofiesta -
La Gaceta: Sólo hubo 17 policías municipales. Botella prohíbe más macrofiestas pero la tragedia se salda sin dimisiones. El ayuntamiento de Madrid le parece adecuado un dispositivo de 38 vigilantes privados pero controlar un aforo teórico de 9,650 personas -
La Gaceta: Halloween divide a los españoles. Los católicos se debaten entre festejarlo o criticar la americanada -
La Voz de Galicia: Los investigadores creen que en la ?esta en la que murieron tres jóvenes en Madrid había 20.000 personas, cuando el aforo era de 10.500


Privatización sanitaria
Nuevas fórmulas de privatización sanitaria se extienden por los feudos del PP. Castilla la Mancha, Extremadura y otras siguen el ejemplo de Madrid y Valencia -El País
Santamaría dice que no comparte la decisión del euro por receta -El Mundo
La Xunta no descarta el cobro de un euro por receta, pero antes lo pactaría con Madrid -La Voz de Galicia
Euro por receta: el Gobierno se desmarca. No descarta recurrir la medida impuesta por Madrid -El Economista



El desahucio
El Gobierno quiere pactar con el PSOE reformas para frenar los desahucios -El País
El Gobierno convoca a la oposición para negociar cómo frenar los desahucios. La vicepresidenta anuncia la creación de un grupo de trabajo interministerial para estudiar todas las posibilidades legales -La Voz de Galicia
El Gobierno crea, y van cuatro... una comisión para los desahucios-El Economista


Cataluña
Oriol Pujol califica de sodomita la relación del PSC con el PSOE. El líder de CDC afirma que los socialistas tienen un problema interno con Chacón -El Mundo
La dolce vita de Artur Mas en Moscú. Con una misión de empresarios y políticos catalanes se alejó en un hotel de superlujo. El Foto Cataluña Rusia se celebró en el exclusivo Radisson Royal. El hotel tiene 26 boutiques, concesionario de Rolls Royce y una flota de cinco yates. Sólo de la Generalitat viajaron 23 personas entre políticos ya asesores. Por el contrario, hay 50.000 catalanes sin renta de reinserción; hay una rebaja del 5 por 100ª los funcionarios, un reporte del 11 por 100 en la educación y del 12 por 100 en sanidad y una reducción del 20 por 100 del presupuesto para infraestructuras -ABC
Madrid evita valorar toda hipótesis de Cataluña en la UE. El Govern recuerda que el debate se centra por el momento en el derecho a decidir -La Vanguardia
Mas llevó un séquito de 30 personas a su gira rusa por la independencia. La Generalitat pagó un lujoso hotel en Moscú para sus altos cargos. Varios empresarios denuncian la politización del viaje, que era de negocios -La Razón


Otras cuestiones económicas
El Gobierno ha consumido ya el presupuesto del año para el desempleo -El Mundo
El buen dato del paro ayuda a Obama pero no disipa la crisis -La Vanguardia
Las grades empresas apoyan la supresión de los puentes -La Vanguardia
La gran banca rechaza la propuesta del Banco de España de hacerse cargo de las preferentes -La Voz de Galicia
La nueva reducción de plantilla de NCG Banco se concentrará fuera de Galicia -La Voz de Galicia
El 'banco malo' no evitará la falta de crédito dos años más -El Economista
Los barones del PP chocan con Soria por las renovables. Galicia y Extremadura acuden al Constitucional -El Economista


Textos seleccionados:

TRILLO EJERCE EN LONDRES CON PLENOS PODERES

Según se cuenta en El País, embajador en Londres desde mayo, el exministro de Defensa Federico Trillo convocó a la prensa española al poco de llegar y lo primero que dijo fue: "Soy un embajador político". Luego estuvo una hora larga, muy larga, hablando de política. Ahora empieza a quedar claro qué es un embajador político: alguien que no sólo no quiere ser diplomático, sino que proyecta una imagen de virrey que hace y deshace lo que le viene en gana. Aquí mando yo. Como un ministro. Capaz de combinar la más cálida afabilidad con el puño de hierro, Trillo está dejando marca en Londres. En la embajada, desde luego, donde ha cambiado 18 cargos en cinco meses y parece despertar un miedo cerval entre funcionarios y empleados. "Al que habla, lo fusilan. Te destituyen mañana", se atreve a susurrar uno. Pero la marca de Trillo está quedando con especial brutalidad en las entrañas de la Cámara de Comercio Española en Gran Bretaña, una institución que parecía haber superado su histórica tendencia al desasosiego. El embajador, presidente honorario de la institución, ha forzado el despido de la nueva secretaria general, nombrada por unanimidad apenas unos días antes. La llegada de Federico Trillo está transformando la embajada en muchos sentidos. "Los actos han cambiado", explica un asiduo a las recepciones. "Tengo la impresión de que hay un porcentaje muy alto de gente del Opus Dei. Una de las frases que más se oyen es 'Nos conocemos de misa, ¿verdad?'. El 12 de octubre había hasta monjas. Nunca había visto monjas en la embajada", añade. Trillo no oculta que es del Opus Dei y de misa diaria. Ahora, lo primero que se ve al entrar en el salón de espera es la talla de un santo. Él asegura que no es cosa suya. "Alguien me dijo, 'mira, ha vuelto el santo', dando a entender que antes no estaba ahí", explica, como diciendo que otros, no él, habían decidido volver a ponerlo. Hay otra repentina aparición en la que Trillo sí tiene que ver: la de la diputada popular Julieta de Micheo, que ha generado cierto malestar entre los empleados. De ella se dice que da órdenes a los consejeros, que actúa como una jefa de gabinete en la sombra, y que va y viene por la embajada cuando quiere. "Julieta es una amiga desde hace 20 años. Es como una hija y se aloja aquí porque es como de la familia", explica. Pero asegura que su presencia ha sido solo temporal, para ayudarle durante el verano olímpico, junto a otra diputada popular, Miriam Blasco. "Julieta se fue nada más acabar los Paralímpicos y volvió solo para la paella", explica en referencia a la recepción del 12 de octubre. Un golpe de mano que Trillo justifica con argumentos legales, las grandes empresas acatan con pragmatismo y a otros les trae evocaciones de franquismo y derecho de pernada. "Nos hemos bajado los pantalones", sintetiza, apesadumbrado, un miembro de la junta. Uno de los que primero votaron por la candidata, y unos días después, por cortarle la cabeza. Todo empezó en julio, cuando el presidente de la Cámara, Fernando Pérez (director de la empresa de arquitectura Idom), le comentó al embajador que se iba la secretaria general, Silvia Estivill, y le preguntó si tenía algún nombre en la cabeza. Quedaron en hablar más adelante, explica Trillo, el único de la decena de personas consultadas que no necesita anonimato para hablar del tema. Cuando a la vuelta del verano el embajador volvió a interesarse por el asunto, Pérez le comentó que ya estaba resuelto. Habían encontrado una perla: Belén Amat-Martín, hasta entonces representante en Reino Unido de Extenda, la Agencia Andaluza de Promoción Exterior, y en virtud de ese cargo también miembro de la junta de la Cámara. Y la junta directiva había expresado su acuerdo con un voto de respaldo unánime a la candidata. Pérez se quedó de piedra cuando el embajador, en lugar de felicitarle, "montó en cólera", según una fuente que no está en la junta pero conoce muy bien la institución desde hace años. Otra fuente, que sí está en la junta, explica: "Trillo dice que no entiende que queramos nombrar a una persona que trabajaba para un organismo que considera 'paralegal y anticonstitucional". O como Trillo le dijo a Pérez y este transmitió a la junta directiva, una empresa que "representa el despilfarro autonómico". Se inicia entonces "una presión brutal al presidente" para dar marcha atrás, dice una fuente. "Una situación grotesca", define un miembro de la Junta. Trillo convoca a la embajada a los pesos pesados de la Cámara. Ahí están Ricardo Laiseca (BBVA), Javier San Basilio (Mapfre), Juan Botín (Santander), José Melchor (Ferrovial Agromán), Santiago Gómez (Gómez-Villares, Álvarez y Atencia Abogados). El embajador encarga al consejero de finanzas de la embajada, que es abogado del Estado y hombre de su máxima confianza, que elabore un informe jurídico sobre el nombramiento. Según unos, el objetivo era encontrar algún argumento legal para justificar la destitución de Belén Amat-Martín. Según Trillo, la cuestión legal ha sido siempre su única reticencia hacia ella. "Fernando me llama en julio para decirme que se va Estivill y que si conozco a alguien. Quedamos en hablar después del verano", explica Federico Trillo. "A la vuelta del verano me dice que ya lo ha resuelto con alguien de la junta directiva y que trabaja allí. Yo le dije que eso son dos casos de nulidad. Y me contesta que el problema es que la chica se va a quedar sin trabajo. Fernando se encona y dice que no está de acuerdo. Es que esto no es un tema político, es jurídico, le explico", añade el embajador. Federico Trillo asegura que le sorprende que todo esto pueda tener algún interés mediático. No parece comprender que a algunos les parezca una intromisión inadmisible o que vean motivaciones políticas en sus objeciones. Él insiste en que es una cuestión legal, no política, y enfatiza que una persona que estaba en la junta directiva no puede acceder a la secretaría general. Y se refugia en el dictamen del abogado del Estado. Ese dictamen fundamenta la ilegalidad del nombramiento en que la persona elegida trabajaba para Extenda, una empresa "que tiene una clara subordinación a la política del Gobierno andaluz". "Frente a una orientación para fomentar las exportaciones de todas las empresas españolas, estaría la orientación de Extenda de solamente fomentar las de las empresas andaluzas". Añade que no puede pasar de la junta directiva a secretaria general porque para ser miembro de la junta se exige "no participar en obras y concursos que la Cámara haya convocado, a menos que habiendo revelado su interés la junta lo autorice". A su juicio, ese punto "constituye materialmente una prohibición a sus miembros para no participar en concursos u obras de la Cámara" en el futuro, no en el pasado. Una interpretación que choca con el precedente de que lo mismo ocurrió en la Cámara española de Nueva York. El tercer punto de incompatibilidad es que se ha valorado la experiencia de la candidata pese a que "es conocido que la experiencia previa no puede servir de criterio para la adjudicación de concursos públicos, puesto que eso sería evidentemente contrario al principio de concurrencia y de igualdad de acceso". Hay abogados que opinan que eso es así "en los casos de contratos de suministro, no una contratación directa". "El documento es completamente absurdo", opina un miembro de la junta directiva. "Le pedimos un informe legal a Cuatrecasas, que es concluyente al señalar que hemos actuado de forma correcta", apunta otro de los directivos de la Cámara. A pesar de eso, la junta acabó votando por gran mayoría (14 a 3) el despido de la recién nombrada secretaria general. Hoy la plaza sigue vacante. "Decidimos el despido no porque nos pareciera que el nombramiento fuera incorrecto, sino para no enfrentarnos al embajador y a la embajada. Al votar había que decidir entre convicción y responsabilidad", explica un miembro de la junta. "Nos hemos bajado los pantalones", acepta. Otro miembro de la junta es menos dramático. "No es tan importante", sostiene. "Nadie cayó en que podía haber un problema de incompatibilidades. Hay puntos válidos en los dos informes legales. Esa es la realidad. En derecho, dos y dos no siempre son cuatro", apunta. Es de los pocos que creen que Trillo "no ha hecho presión". "Ha hablado con gente para explicarles su postura. A lo mejor el origen del problema está en que no se le consultara el nombramiento. A lo mejor las formas no se cuidaron muy bien y él se sintió ninguneado", explica. Y concluye: "¿Tiene sentido que la Cámara tenga a una persona que no es aceptada por el embajador? Se estaba perdiendo la confianza de la Embajada de España". Otros son mucho más drásticos. "Las grandes empresas dijeron que sería un desastre ir contra la voluntad del embajador y que sería la muerte. Y amenazaron con retirarse de la Cámara. No tienen ni moral, ni principios, ni ética", sostiene una fuente. "Llevo muchos años fuera y pensaba que estas cosas no eran del todo ciertas, que se exageraba mucho por ideología. Pero ahora tengo la sensación de que lo que se hacía hace 40 años durante la dictadura y lo que se hace ahora es lo mismo. No veo diferencia entre esto y los pucherazos del siglo XIX", señala otra fuente. "Esto es chavismo. Es anacrónico. Es una visión patrimonial del ejercicio del poder y de la Administración. Es la vuelta al derecho de pernada. ¿Cómo, que he estado ocho años cercando la ciudad y ahora que la he conquistado no puedo saquearla?", ironiza otra fuente. Hay quien estima que toda esta polémica le ha costado a la entidad entre 30.000 y 40.000 libras (hasta 50.000 euros), una cantidad muy importante para su presupuesto. Un socio alerta sobre las consecuencias futuras. "A nosotros no nos afecta como empresa, pero nos da una excusa perfecta para dejar de pagar la cuota sin tener ninguna deuda moral", opina. "Es el golpe de gracia. No solo por lo que ha pasado, sino por el momento en que ha ocurrido, con las empresas españolas poco dispuestas a pagar la cuota. El día que toque renovar, no renovaremos. Lo he comentado con varias compañías y pensamos igual", añade. "Ya lo dije nada más llegar. Soy un embajador político. Y creo que eso es lo que hace falta ahora", insiste Federico Trillo, exministro, pero mucho más que embajador: un virrey en Londres.


FLORECEN LOS HUERTOS URBANOS EN LONDRES

Cuenta El Mundo que en tiempos de crisis, brotan por doquier los huertos urbanos. Ocurrió en Gran Bretaña y Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, con la explosión de los 'victory gardens'. Ocurrió en Cuba tras el colapso de la Unión Soviética, cuando en el nombre de la autosuficiencia surgieron los 'huertos populares'. Está ocurriendo ahora, en todas las grandes ciudades del mundo industrializado, donde miles de ciudadanos han decidido tomar el azadón y meter las manos en la tierra. "Cultivar un huerto se ha convertido hoy por hoy en una respuesta necesaria y creativa en estos tiempos que corren", sostiene la italiana Franca Roiatti, que dio la vuelta al mundo para tomarle la medida a lo que ella misma ha bautizado como 'La rivoluzione della lattuga' ('La revolución de la lechuga'). "Cultivar tus propios alimentos es también un gesto revolucionario, ante el poder de las multinacionales, de la agricultura industrial y de las grandes cadenas de distribución", advierte Roiatti. "Es una manera de 'votar' con el tenedor y apostar por otro modelo social y económico. Y es al mismo tiempo una manera de reconectar con la tierra y de valorar lo que cuesta realmente hacer crecer algo tan básico como una lechuga". Respuesta ciudadana De Nueva York a La Habana, de Detroit a Nairobi, de Acilia a Todmorden, Franca Roiatti da cuenta de esta 'revolución' que se ha ido gestando en las dos últimas décadas y que ha encontrado un nuevo sentido con la crisis: "Los huertos urbanos se han convertido en punto de encuentro y cooperación entre los ciudadanos. Son si acaso la expresión más sabrosa y palpable de eso que llamamos la democracia del bien común". Franca Riotti presentó 'La revolución de la lechuga' en la reciente edición de festival Terra Madre de Slow Food. El fundador Carlo Petrini prologa precisamente el libro y habla de la dimensión política de los alimentos en la era de la triple crisis (económica, ambiental y energética). "Se equivocan quienes minusvaloran el potencial de esta multitud de ciudadanos que, en toda su diversidad, exprimen una riqueza de ideas, de valor y de pragmatismo", escribe Petrini. "Hablamos de los huertos comunitarios en las escuelas, en los pueblos, en la ciudad; de los mercados de granjeros; de las cooperativas de consumidores; de la agricultura biológica de soporte comunitario; de las iniciativas para reducir el despilfarro de alimentos... Estamos ante una movilización creciente que acabará dando sus frutos en los años venideros. No me cabe duda de que estamos ante una nueva forma de hacer política", asegura Riotti. En España, la tierra la llevan labrando desde hace tiempo las cooperativas de consumidores y grupos como Bajo el Asfalto está la Huerta en la periferia de Madrid. La Plataforma de Huertos Sociales de Sevilla o la Red de Huertos Urbanos de Barcelona han tendido también el puente hacia iniciativas más recientes como Huertos Compartidos, que pone en contacto a quienes quieren cultivar sus frutas y verduras y a propietarios dispuestos a ceder un pequeño terreno (normalmente, a cambio de una parte de la cosecha). La idea de los Sharing Backyards surgió hace años en el noroeste de Estados Unidos, con el grupo Seattle Tilth al frente de una auténtica 'revolución' alimenticia y educativa. "Estamos sembrando las semillas de las próximas generaciones", sostiene Lisa Taylor, autora de 'Tu Granja en la Ciudad'. "Casi todos los estudiantes de Seattle han pasado por nuestra granja-escuela, y muchos de ellos se han puesto ya manos en la tierra, creando sus propios huertos en los puntos más dispares de la ciudad". En Portland, la ciudad con más gallinas 'per cápita' de Estados Unidos, prendió hace cinco años otra iniciativa que ha encontrado réplica en otras partes del mundo. Donna Smith y Robyn Streeter se ofrecen como hortelanas "a domicilio" con Your Backyard Farmer. Sus clientes superan ya el medio centenar. "Mucha gente está deseando cambiar el césped de su jardín por un huerto comestible, pero no se atreven a dar el primer paso porque les falta las nociones básicas", advierte Donna. "Nosotras les ofrecemos cear y cuidar su propio huerto. La tierra, las semillas, el riego, la cosecha... Todo corre por nuestra cuenta, aunque muchos aprenden sobre la marcha e involucran a sus hijos, y van creando conciencia en el vecindario". En Vancouver, Alisa Smith y J. B. MacKinnon han popularizado la 'dieta de las 100 millas' y han impulsado la Declaración de Alimentos de la ciudad. En Nueva York proliferan los tejados-granja como Eagle Farm y Brooklyn Grange, y en Londres se propagan las Growing Communities (Comunidades de Cultivo) y los grupos de Incredible Edible (Increíbles Comestibles) que proporcionan cosechas gratis para todo el vecindario. "La soberanía alimentaria se está convirtiendo en una reivindicación fundamental en estos tiempos de crisis", concluye Franca Roiatti, la autora de 'La revolución de la lechuga'. "El sistema actual no puede sostenerse por mucho más tiempo. Los ciudadanos han dejado de tragar con lo que les echen y han decidido fijar ellos mismos las reglas del juego".


AMANCIO ORTEGA, TERCER HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO

En La Vanguardia se cuenta que el empresario español Amancio Ortega, propietario del grupo textil Inditex, le ha arrebatado al inversor estadounidense Warren Buffett el tercer puesto de la lista de las 200 personas más ricas del mundo que elabora la revista Bloomberg Markets, liderada por el magnate mexicano Carlos Slim. La fortuna del fundador del mayor imperio textil del mundo alcanza ya los 53.600 millones de dólares (unos 42.000 millones de euros), por encima de los 48.400 millones de dólares del llamado "Oráculo de Omaha", según el primer ránking de los más ricos del mundo que aparecerá en la edición de diciembre de esa revista y que ya se puede ver hoy en su página web. Según los cálculos de la publicación, Ortega ha ganado este año 66 millones de dólares (unos 51,5 millones de euros) diarios, de forma que de enero a octubre su fortuna se ha incrementado en 18.000 millones (unos 14.000 millones de euros), con lo que es el integrante de esa lista que más rápidamente ha elevado su riqueza este año.
"El ascenso de Ortega coincide con un aumento generalizado de las acciones de empresas minoristas. Los bajos costes del algodón, el crédito barato y la demanda de bienes a precios razonables han llevado las acciones de Walmart e Inditex a niveles récord", argumenta la publicación. Ya en agosto pasado el índice de multimillonarios que actualiza diariamente la agencia de noticias Bloomberg mostró por primera vez a Amancio Ortega como la tercera persona más acaudalada del planeta, desplazando así a Buffett, presidente del grupo inversor Berkshire Hathaway, hasta el cuarto puesto. Las arcas del empresario español sólo son superadas por las del fundador de Microsoft, Bill Gates, que se hace con la medalla de plata gracias a una fortuna de 64.400 millones de dólares, y por las del magnate mexicano de las telecomunicaciones Carlos Slim, que brilla en lo más alto con 77.500 millones. Según el ránking de Bloomberg, nueve de las 25 personas más ricas del planeta son magnates del negocio minorista, como el fundador de Ikea, Ingvar Kamprad (en el quinto puesto con 41.800 millones) o cuatro miembros de la familia Walton, que controla Walmart, liderados por Christy Walton (en el noveno con 30.500 millones).
Los latinoamericanos que aparecen entre los cien primeros puestos de esta lista son los brasileños Jorge Paulo Lemann (37) y Dirce Navarro de Camargo (64); los colombianos Luis Carlos Sarmiento (45) y Alejandro Santo Domingo (79), y los mexicanos Alberto Bailleres González (34), Ricardo Salinas (80) y Sara Mota de Larrea (87). En su conjunto, la riqueza total de los doscientos integrantes de este ránking supera los 2.700 billones de dólares, más o menos el Producto Interior Bruto (PIB) de Francia, la quinta mayor economía del planeta.


LA DEUDA DE SANTAMARÍA CON EL SANTANDER

Según se cuenta en El Confidencial, el Banco Santander no sólo está pillado con 500 millones en el sindicado de Reyal Urbis, la inmobiliaria que presentó el preconcurso de acreedores la semana pasada y a la que los bancos se niegan a seguir refinanciando. Junto con Banesto, tiene otros 300 millones prestados a la sociedad Inversiones Globales Inveryal, a través de la que Rafael Santamaría posee el 70,2% de las acciones de la inmobiliaria, cuyo valor se encuentra en mínimos históricos. La promotora llegó a alcanzar una capitalización de 3.200 millones en 2007, pero en la actualidad no vale ni 19. Este viernes, sus acciones cerraron en 0,06 euros. En lo que va de año, acumula una caída del 87%, que se ha acelerado con la presentación del preconcurso de acreedores y las consiguientes dudas sobre su liquidación, sea con o sin concurso completo.  En consecuencia, es prácticamente imposible que el Grupo Santander logre recuperar el crédito concedido a Santamaría con la garantía de las acciones y tendrá que asumir la pérdida correspondiente, aunque se quede con el paquete del máximo accionista de Reyal. En todo caso, el banco que preside Emilio Botín tiene provisionada prácticamente toda su exposición tanto a la inmobiliaria como a la patrimonial porque es muy agresivo en esta política, aparte de las exigencias de los Reales Decretos 'De Guindos'. Este crédito con Inveryal, por un total de 500 millones de los que 300 corresponden al Santander, se concedió en 2006 para que Santamaría pusiera una parte de capital en la compra de Urbis y no la financiara exclusivamente con deuda. Asimismo, le sirvió para otorgar a principios de 2007 unas opciones de venta (put) a los socios que le acompañaron en la compra de Urbis: Lualca, Ibercaja, Unicaja, EBN Banco -formado por Caja Duero, Unicaja, Ibercaja, CAM y SaNostra-, Corporación Issos (José Ramón Carabante) y BQ Finanzas. La única garantía de este crédito eran las acciones de Santamaría, que entonces suponían el 78,55% del capital, según fuentes conocedoras de la operación. Estos socios ejercieron sus opciones de venta en cuanto las cosas empezaron a ponerse negras para el sector en general y la compañía en particular, en torno a 2010. Todos ellos abandonaron el barco a un precio muy superior al que cotizaba Reyal Urbis en ese momento, salvo Unicaja y EBN, que prefirieron permanecer en el capital de la inmobiliaria con un 4,3% y un 4,7%, respectivamente. El grueso del importe de la compra de Urbis fue financiado con el crédito sindicado que tiene atrapada a gran parte de la banca española y que ha forzado el preconcurso de la inmobiliaria después de incumplir los términos de la refinanciación acordada en 2010. La deuda de Reyal Urbis, que inicialmente superaba los 5.000 millones, se redujo a unos 3.800 en esa fecha gracias al canje por activos de algunas entidades. Aparte del crédito para comprar Urbis a Banesto, también hay préstamos bilaterales para financiar el negocio de la inmobiliaria. El principal acreedor es Santander, que suma casi 500 millones incluyendo a Banesto, seguido por Bankia (470 millones), los fondos que han comprado su parte a Barclays y Royal Bank, el ICO y Popular. La banca acreedora ha descartado volver a refinanciar la deuda, es decir, otra 'patada a seguir', porque no quiere seguir prolongando la agonía ante la falta de perspectivas de la empresa. Santamaría pretende ofrecer a sus acreedores una quita para tratar de mantenerla en pie, y para eso ha solicitado el preconcurso de acreedores. Sin embargo, las entidades financieras no están por la labor porque no solucionaría el problema. Ante lo cual, sólo caben las alternativas de un canje de activos por deuda, es decir, una liquidación ordenada, o directamente el concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos.