En ella, el Foro pedía al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que reclame los registros de entrada en el Palacio de Ajuria Enea de los últimos cinco meses para determinar cuántas reuniones ha mantenido el lehendakari con Batasuna y quiénes han acudido a los encuentros en nombre de la formación ilegalizada.
En la ampliación de su querella contra Ibarretxe y el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, por haberse reunido en otras dos ocasiones tras el atentado de Barajas, además del 19 de abril de 2006 -en la que solicita la imputación del también representante abertzale Rufi Etxeberria-, el colectivo querellante emplazaba, además, al alto Tribunal a remitir a la Sala del 61 del Tribunal Supremo la declaración realizada por el lehendakari ante el juez instructor, Roberto Sáiz, el pasado 31 de enero en la que asegura que seguirá reuniéndose con la izquierda abertzale, en referencia a Batasuna.
El abogado también reclamaba que se remita mandamiento al servicio de información de la Guardia Civil de San Sebastián para que aclare si Batasuna "tiene personalidad jurídica" y realiza "algún tipo de asamblea o procesos públicos para la elección de sus representantes", así como si tiene "medios materiales, personales o cuentas corrientes diferentes a las que tienen las asociaciones o estructuras que las componen".
Fernando García-Capelo pedía al responsable de control de la residencia del lehendakari, Juan José Ibarretxe, los registros de entrada al edificio del 22 de enero del presente año, así como "cualquier otro registro de entrada de los últimos cinco meses" y que facilite una lista de todos los integrantes de la Mesa Nacional de Batasuna para constatar si estuvieron, en los plazos citados, en el palacio de Ajuria Enea.
La representación legal del colectivo instaba también a aclarar la relación entre la izquierda abertzale y Batasuna y si la formación que dirige Arnaldo Otegi utiliza el término "izquierda abertzale" como "sustitutivo" del nombre del partido "con objeto de burlar la ilegalización de éste". Asimismo, pedía que se aclare si hay constancia de que "cuando los representantes de Batasuna hablan en nombre de la izquierda abertzale", lo hacen "por algún título o representación adicional" y "plenamente desvinculados" de su carácter de miembros de Batasuna.
Por último, reclamaba que se demuestre "la financiación o pago de las actividades realizadas en nombre de la izquierda abertzale", entre ellas, ruedas de prensa o reuniones, por miembros de Batsauna. El juez ha aceptado la ampliación de la querella del Foro Ermua, por lo que cita a declarar por segunda vez a Ibarretxe, y pide un informe a la Guardia Civil sobre las relaciones existentes entre la izquierda abertzale y Batasuna.
Según informó Radio Euskadi, en la misma providencia del magistrado se llama también a prestar declaración a Arnaldo Otegi a las diez y media de de la mañana y media hora más tarde a Rufi Etxeberria. Fuentes de Batasuna manifestaron a Europa Press desconocer esta citación.
Si (
No(
