Comments on: Público es privado

By: Simon

Simon — Tue, 02 Oct 2007 11:00:27 +0000

Ayer lo del falangista en el constitucional fue muy fuerte. Noticia al tamaño que cualquier periodico serio tendria preparada para la explosion de la bomba atomica.

Sacaban una de esas fotos de estetica triste, aburridamente franquistas, donde se veia a García-Calvo jurando casi sobre un cerrojo de hierro y una ballesta de palo Las juras eran tan fuertes, que al buen rey ponen espanto.

Se demostraba infograficamente , hasta con recortes de periodico, que fue - sino responsable de la muerte de Miguel Verdejo - si de mirar para otro lado.

¿como si alguien en esos años mirase de frente?

By: Demetrio

Demetrio — Tue, 02 Oct 2007 08:47:42 +0000

Venga ya, pero si a Don Fernando se le lleva viendo el plumero mucho tiempo. Todo lo que huela a secta progresista le parece de lo mejor.

By: Mariano

Mariano — Sun, 30 Sep 2007 18:56:21 +0000

Vamos no me digas esas cosas que es sabido que detras de este periódico está el PSOE por la distancia de El Pais con el PSOE y es un auténtico panfleto, malo hasta decir basta.

By: José Manuel

José Manuel — Thu, 27 Sep 2007 14:31:23 +0000

Estoy de acuerdo conntigo Fernando cuando dices que un periódico “está en su perfecto derecho de inclinarse hacia donde quiera”.

Esa, creo yo, es la manera de empezar a hablar de la “independencia de los medios de comunicación” en España, cada uno hablará libremente de lo que crea conveniente, todos sabemos de que lado están y los lectores, nos haremos nuestra opinión escuchando,leyendo o viendo aquellos programas que nos interesen y/o comparando noticias. y nos dejaremos de “independencia de la prensa” así seremos todos más objetivos con las noticias que están pasando y/o estamos viendo cono lectores.

By: Javier

Javier — Thu, 27 Sep 2007 13:44:44 +0000

Touché

Saludos

Javier

By: roco

roco — Thu, 27 Sep 2007 13:37:14 +0000

Algunos suelen cojear del pie que mejor les trata. Esta claro que Jauregui al contrario que su compañera de muchos años Pilar Cernuda, ha optado por la comodidad de estar a favor del viento. Son muchos años y se vive muchisimo mejor ayudando a quien manda aunque sea un inutil y un cinico. La independencia en el periodismo cuesta dinero y uno esta ya mayor, verdad Fernando?.

By: Fernando Jáuregui

Fernando Jáuregui — Thu, 27 Sep 2007 11:13:47 +0000

Hombre, Javier,
concédeme que Público va por el número dos, y otros medios están más acreditados en sus contumacias. Por ejemplo, sobre la Cope no caben dudas. Ni sobre ABC, La Razón o El país, aunque ahora sí sea más incierta la línea de este último por las razones que todos sabemos.
Cuando Público acredite lo que sospechamos, lo decimos, aun sabiendo que está en su perfecto derecho de inclinarse hacia donde quiera.
un saludo

By: Javier

Javier — Thu, 27 Sep 2007 10:26:38 +0000

Fernando; no te tomes a mal esto; pero me da la impresión de que, según el lado, las cosas te constan un poco más o menos.

Es decir; si es de un lado, necesitas un papel firmado que diga; este periódico es de tal, para decir que te consta; pero en el otro lado, con bastante menos, ya es suficiente para que le des credibilidad.

Eso se llama doble moral…

Saludos

Javier

By: Simon

Simon — Thu, 27 Sep 2007 07:46:56 +0000

Yo no se si el PUBLICO de ayer era asi, por ser el primer numero. Pero para ser un diario es bochornoso que no hablase de los dos soldados muertos en Afganistan. ¿Es mas noticia de portada la foto de la niña de tanger que confundieron con Madelen?

Bueno, lo de la noticia de la seccion de CIENCIA donde dice que un niño tras sufrir una meningitis se volvio pijo….eso es ciencia y no lo que hacia Severo Ochoa.
Ahora saldran en LibertadDigital diciento que un niño tras darse un golpe en la cabeza se volvio progre.