Comments on: Rajoy, candidato

By: MA

MA — Sat, 22 Sep 2007 14:20:37 +0000

Actitud ante la vida de los que precisamente no viven en tiendas, querrás decir.
Cuando no conocemos algo, cuando nuestro mundo se limita a un espacio de 50Km. es difícil comparar. Por ello, lo importante primero es dar la oportunidad de conocer, de ampliar el mundo…
Sé que a los niños saharauis cuando vienen a España les gusta más esta forma de vivir que la suya y quedan maravillados y… se quieren llevar las cosas que hay aquí para los suyos…
Cómo va a ser la pobreza, la miseria, algo que uno elige, una cuestión de actitud… ¡hombre!
Por supuesto que los nazis no eran analfabetos (entendiendo por nazi al que lo era por decisión propia, no por obligación o miedoo…) y no eran analfabetos porque sabían leer y escribir (creo), pero su formación era muy deficiente, pero que muy deficiente; de formación integral nada, como mucho formación sesgada y… cegada por el ansia de poder y el egoísmo…

By: Simio

Simio — Tue, 18 Sep 2007 11:18:01 +0000

El integrismo no es una cuestion de conocimiento. Es una cuestion de actitud ante la vida. Los alemanes de la alemania Nazi no eran analfabetos precisamente.

By: MA

MA — Mon, 17 Sep 2007 14:38:19 +0000

Y si el integrista es lo único que conoce…

By: Simon

Simon — Mon, 17 Sep 2007 06:57:54 +0000

“Todo lo que quieras para ti, quiérelo para todos y todo lo que no quieres para ti no lo quieras para los otros”

Y si lo que tu quieres para ti, no lo quiero yo. Imaginate que tu eres un musulman integristia que le gusta vivir bajo la sharia, segun esa frase deberias querer que todos viviesemos en un estado islamico.

By: MA

MA — Thu, 13 Sep 2007 14:25:07 +0000

A Servet:

No he podido encontrarla, pero por los comentarios que he podido leer a favor y por los que he podido leer en contra, así como por la reproducción de algunos de sus enunciados, pues… eso… lo que esperaba de este señor… neo… dice más o menos lo que dicen muchos en este país, lo que dicen la mitad más o menos de las personas de este país nuestro.

Los contenidos de la “asignatura” puedes elegirlos casi a la carta, con tanto libro de texto. No obstante, me gustaría que le echaras un vistazo al de SM, escrito por José Antonio Marina, y después me comentas que te ha parecido, porque casi siempre hablamos sin saber… oye, que yo también ¡eh!

By: MA

MA — Thu, 13 Sep 2007 14:07:54 +0000

A Simons:

En cuanto a lo de los gobiernos, en lo primero de acuerdo, en cuanto a lo segundo ¿qué entiendes por: ellos - los políticos, algunos, pocos - creen en la libertad (que no libertinaje, entiendo) de los ciudadanos? ¿Te refieres a poder elegir entre las opciones que gobiernos y oposiciones marcan? o ¿a elegir entre las opciones que la sociedad del momento da por buenas, común?

Pues cuéntaselo: “Todo lo que quieras para ti, quiérelo para todos y todo lo que no quieres para ti no lo quieras para los otros” ¿Te vale?

Para Servet:
Espera que voy a leer la carta de Sarkozy

By: Simon

Simon — Thu, 13 Sep 2007 08:08:38 +0000

MA: Hay dos clases de gobiernos los que piensan que ellos deben mandar y los ciudadanos deben obeder y otros gobiernos (los menos) que creen en la libertad individual de los ciudadanos.

Por cierto ¿Como se tiene que entender lo bueno?, te lo digo para que me lo cuentes y yo se lo chivo a Nietzsche.

By: Servet

Servet — Thu, 13 Sep 2007 07:49:52 +0000

Para Ma

El problema no está en la asignatura, sinno en los contenidos y el uso torticero que el PSOE hace de la misma.

En ella no se inculcan conceptos como “la nación española” (artículo 2 de la Constitución) ni uno solo de ellos la citan. Igualdad (artículo 14 de la CE) Monarquía parlamentaria (artículo 1). Estado democrátcio y de derecho (artículo 1º) Libertad religiosa etc..

Se alaban conceptos como el anticapilismo, la laicidad, etc, que no son compartidos por sectores importantes de la sociedad, y que están en su derecho constitucional a rechazarlos y educar a sus hijos en los valores que estímen.

Ayer Sarkozy publicaba una carta maravillosa sobre los valores en la educación. Leala, le dará mucho que pensar

By: MA

MA — Wed, 12 Sep 2007 13:53:13 +0000

Hay gente que todavía no ha entendido que sólo existen dos tipos de personas: las que están convencidas de que hay dos clases de personas (los que mandan y los que obedecen, por ejemplo) y las que piensan que somos todos iguales: nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos; y digo yo, si en esto no hay diferencias, porque nos empeñamos en que las haya en todo lo demás.
A todos nos gusta mandar y a nadie obedecer, lo que pasa es que no nos queda otra si queremos organizarnos, pero, pero, pero…
La culpa entonces es… no todos pensamos igual y eso hay que respetarlo, bueno no, hay cosas que no se pueden respetar, una cosa es la libertad y otra el libertinaje o ley del embudo: lo ancho para mí y lo estrecho para ti…
Lo bueno para todos, siempre será bueno para todos si el concepto bueno, ¡claro está!, se entiende como se tiene que entender, lo bueno para todos sería que todos cumpliéramos nuestra parte: esfuerzo trabajo, reflexión, compartir, participación, acordar…
Mira que dándole vueltas todavía a la asignatura Educación para la ciudadanía, pero que pasa… es que aún no nos hemos enterado que en casi toda Europa se imparte y…
Yo no sé que querrán algunos que aprendan sus hijos, a lo mejor que… existen dos tipos de personas: los que mandan y los que obedecen y que ellos son de los primeros… Pues no sé yo si eso le gustaría a… ¿Jesús?

By: MA

MA — Wed, 12 Sep 2007 08:05:08 +0000

Es lo que hay. Así que… ¡Qué gane el mejor!
Que ya se irán viendo los plumeros y demás artilugios de… Saludos