Puede que a ustedes les parezca una guasa, pero hasta que no lo desmientan la cosa sigue adelante con la seriedad que tiene un torpedo.

Un torpedo disparado a la línea de flotación del partido ése de la Rosa Díez, que si le da por aliarse con los del CdC (aquí léase Ciudadanos de Catalunya) podía sacar como poco media docena de diputados CdC (aquí no).

Pero si ésta niña se presenta, va a rebañarle los votos justos, no para salir ella, sino para que no salgan los de la Rosa Díez y el Zapatero (si gana), no tenga que soportar otra mosca cojonera que le raye la oreja en las cortes

Para contrarrestar ésta maniobra, yo, si fuese la Rosa Díez, rescataba el viejo nombre del Partido Socialista Popular del Tierno Galvan.

Hala. A ver qué les parece.

Y no es por dar ideas, …que tengo más.

Pero como la realidad tiene la mala costumbre de superar cualquier ficción. luego aunque pienses mal. todavía te quedarías corto.

Esperemos pues que no nombren al Boris Izaguirre como ministro de cultura y espectáculos ni pongan en el Ministerio de Asuntos Exteriores a algún comentarista tikitakero de vida maravillosa (aunque tenga muy dificil hacerlo peor que el actual), ni mucho menos pongan a la Pilar Barden en el Ministerio del Interior,

porque lo íbamos a flippar.
————————
http://www.telefonica.net/web/villacadima/spain2.swf

Tal como lo planteas parece que hay que elegir quien es el bueno y quien el malo del affair Rosa Diez.

Ver la realidad quizas sea ver que Rosa Diez es una trepa, pero de ahi no se obtiene de forma inmediata la absolucion del PSOE. Defender a Rosa no es atacar al PSOE. Atacar a Rosa no limpia la conducta del PSOE. afirmar lo contrario es no ver la realidad.

Resulta paradójica la defensa de la política antiterrorista del gobierno Rodriguez (no utilizo el término Zapatero, ya que Rodriguez es apellido de castellano viejo que significa simplemente hijo de Rodrigo) ya que en el peograma del PSOE 2004 se decía simplemente continuar con el Pacto antiterrorista hasta la derrota final de ETA. El final dialogado de la violencia se incorporó una vez ganadas las elecciones, salvo claro está, que tanto DEIA, como Gara, como el PNV, nos ilustraron a los españoles a cerca de lo que el PSOE, con Rodriguez a la cabeza venía haciendo desde antes del año 2.000. Mientras nos planteaba el famoso “Pacto por las libertades y contra el terrorismo” se sentaba en la mesa a través del PSE a dialogar y concertar con los asesinos de ETA una salida negociada por si llegaba al poder.

Este es el honesto socialismo de Rodriguez, que ahora en un “ataque de virginidad” llama desleal a Rosa Diez, y no la lapida en plaza pública ya que el adulterio político, es decir, la discrepancia, gracias a Dios fue desterrado de los delitos del código penal, por un extraño olvido de Belloch, que purga en Zaragoza, o mejor dicho hace purgar a los zaragozanos, sus veleidades con Roldan y el capitán Khan.

Rosa Giez se ha limitado a recordarle al PSOE su compromiso de que no habría nunca botín por la violencia. Que en España todos somos iguales, y que ese compromiso no lo puede romper el federalismo y que País Vasco y Cataluña se integran en ese concepto que siempre defendió el PSOE que es España.

En los treinta años de democracia había tre temas objeto de consenso entre los grandes partidos: Terrorismo, Territorialidad y Política Exterior. El “pecado de Aznar” si es que los tuvo, fue romper el consenso en el último. Rodriguez, sin duda lo ha hecho añicops en los tres. No es de extrañar que sus gentes lo denuncien y no quieran ser complices y coresponsables de su desaguisado.

Yo también me iría.

Un saludo

Es incierto que Rosa Díez haya mantenido siempre el mismo discurso, ni en 2003 el mismo que en 2004, ni en aquel año en discurso de 2006 o 2007 y a las hemerotecas me remito.

En política hay un principio de gran importancia, es el de la adaptación de la acción de gobierno a la realidad que pueda encontrarse en ese momento, lo que, sin duda, ha orientado al gobierno Zapatero a hacer lo que ha hecho en relación con el terrorismo y otros asuntos. A pesar de estar de acuerdo con usted en que los programas son una suerte de “contrato electoral”, difícilmente incardinable en cualquier figura del Código Civil, considero que, como dije antes, mucho más importante es la adaptación del día a día político a la realidad que el cumplimiento escrupuloso de un programa, es de sentido común, si opina lo contrario, sin duda, hablamos de planetas diferentes y vive usted en los “mundos de Yupi”.

Por otra parte, ese repentino ataque de jacobinismo que le ha dado a la señora Díez, curiosamente contemporáneo a su “fin de carrera” en cargos públicos en el PSOE, es peculiar, sabiendo quien es Rosa Díez y lo que peleó por no romper el pacto de gobierno en Euskadi con el PNV. Es decir, si había “carguito” los nacionalistas son “cojonudos”, si no, son el diablo.

En cualquier caso desconozco el lugar en el que ha leído u oído que el PSOE estaba en contra de la posibilidad de un final del terrorismo por medio del diálogo, es más, es una posibilidad recogida en el mismo sacrosanto Pacto Antiterrorista (ese conejo que se sacó Zapatero de la chistera, según Rajoy).

Así pues, la única estafa política que se ha producido en relación con Rosa Díez, es la de esa señora, que debería haberse marchado, si es que hubiese tenido dignidad, hace años del PSOE, concretamente en 2005. Siempre acabaré preguntándome qué decía ella cuando Aznar negociaba con ETA y acercaba presos, aunque seguramente sería lo mismo que Alcaraz: NADA.

Al final, de Rosa Díez, la gente se quedará con su desaforado ánimo de figurar, al precio que sea, aunque sea con indignidad y deslealtad, su conducta carente de principios y su necesidad de ser la novia de todas las bodas y la niña de todas las comuniones, como demuestra su trayectoria política, afirmar lo contrario es no ver la realidad.

Saludos.

Rosa Diez no ha variado su discurso. Es el mismo de 2003, 2004, y siguientes.

Es el mismo que sostenía su partido cuando en junio de 2004 fue elegida parlamentaria en Europa por el PSOE. Quien se ha apartado de sus lineas en materia antiterrorista y territorial, mucho más allá de lo que predicaba en los programas electorales con los que ganó las elecciones, ha sido la dirección del PSOE.

Sería bueno que asumamos definitivamente que los programas, los de todos los partidos, son un “contrato electoral” que limita el ejercicio de veleidades políticas que transgredan el mismo. El problema es que Diez, ha sido un recordatorio permanente para Ferraz de la estafa política que se estaba produciendo.

El reglamento del Parlamento Europeo declara que el escaño es personal, y pertenece al parlamentrario que ha obtenido el acta, no al partido. Es más, prima económicamente a los parlamentarios no adscritos. Si Rosa Diez fuera “una desahogada” lo hubiera conservado. Por el contrario renuncia al mismo. No comparto su marcha a Basta Ya, creo que Savater juega a muchas bandas, pero si le reconozco a esta Sra. mucha honestidad, valor que es de esperar que un día está en alza

Un saludo

Javier, hombre, ¡no!, nota de color… Esto es una pena, supongo que será joven, leerá malos tebeos, y muy… o muy mayor y muy… porque si no es imposible, vamos que en mi cabeza no cabe que todavía en 2007 queden personas que piensen esto, aunque sea sólo un pensamiento.
Espero que si es joven, no sea… pronto encuentre trabajo y pague hipoteca y tenga niños y necesite paz y tranquilidad y diga a sus niños que con la violencia no se arreglan los problemas, sino que se agrandan, y sea demócrata. Saludos