Comments on: De mi diario: el disgusto de hoy

By: Fernando Jáuregui

Fernando Jáuregui — Sat, 19 May 2007 07:09:43 +0000

Me sorprende lo de la ‘frialdad’ con que dicen algunos que he tratado el asunto de la CNMV. ¿En los arttículos, en los comentarios en la radio? ¿En las informaciones que hemos dado en diariocritico? Por lo que sé, uno de esos artículos, que se titulaba algo así como “de aquellas Arenillas vienen estos lodos”, enfureció tanto al susodicho que nunca he conseguido que se me ponga al teléfono para conocer sus opiniones.
Pero nunca he querido cargar gratuítamente contra nadie –defenderlo tampoco: simplemente, me faltan bastantes datos– ni me parece bien unirse al coro, siempre tan agradable, de quienes hacen leña del árbol caído. Sí critico las actitudes impresentables, y la de Arenillas no dando la cara lo es, como lo es la de Maite Costa o lo fue la de Montilla ¿o ahí también estuve frío?
En fin…pasemos a otra cosa

By: Pedro

Pedro — Fri, 18 May 2007 22:39:17 +0000

Joé, Guillermo, ni pajolera idea de quién eres o qué defiendes, pero, chico, qué tensión, qué estrés, anda, relájate un poquito…. Parece que tuvieras úlceras múltiples.
No me acuses de nefandos pecados: no soy del PP ni del PSOE, ni soy accionista de la cosa esta de la que estamos hablando…, esto… como se llame…
Y juro que yo, salvo en Iberia (que de momento no es sospechosa) y en el Santander… no tengo acciones. Vivo, genialmente, de mi trabajo de funcionario…. Ni estoy tenso, ni nervioso, ni sufro estrés, ni padezco úlcera, ni na de na.
Hala, salud.

By: José A. López

José A. López — Fri, 18 May 2007 16:07:19 +0000

Dice Fernando Jaúregui: “la verdad es que yo desconozco los presuntos malos pasos de Arenillas.”

Pues eso es lo sorprendente: ¿uno de los periodistas supuestamente mejor informados de la política española no sabe nada, nada, nada del asunto Sebastián/Arenillas/CNMV??? ¿Y en consecuencia no puede hacer ni un sólo comentario fundado sobre el tema??? Pues qué raro, ¿no?

Y conste que sobre el asunto de Story Board la expliación del Sr. Jaúregui en principio me parece convincente.

Pero coincido con “Guillermo” (no tengo ni idea de quién es; parece que el Sr. Jaúregui sí): “siempre me ha resultado curioso la frialdad de como has tratado el tema de la CNMV…”

By: Guillermo

Guillermo — Fri, 18 May 2007 10:13:54 +0000

Mira Fernando, no me vengas con historias, tu eres accionista de una empresa y no conoces a la gente que se sienta en el consejo? No me fastidies, tio. Ademas lo que dice El Economista es ““El Gobierno dio ayudas públicas a una empresa del vicepresidente de
la CNMV”. Si quieres metete con El Economista, no conmigo.

Arenillas no es un muerto civil y nadie quiere matarlo. Se la acusa de montar un circulo de intereses y, de momento, no es ningun caido, desgraciadamente.

Y yo no odio a nadie, Fernando, a nadie, eres tu quien tienes que hacertelo mirar..

By: Fernando Jáuregui

Fernando Jáuregui — Fri, 18 May 2007 09:54:53 +0000

Los hechos quedan suficientemente expuestos, me parece, en la nota que envié a El Economista. Nunca será suficiente para quien yo me sé, pero, en parte, he colgado este post en mi blog para que él, pobre odiador, disfrute pontificando sobre cosas acerca de las que, obviamente, no entiende. A mí hasta me divierten según qué ataques, porque es en el ataque donde el agresor queda definido, no en la defensa. No basta solamente con tirar piedras y esconder la mano en el anonimato: hay que documentarse algo, procurar no falsear la verdad y no tener ánimo de difamar.
Bueno, a los hechos: la verdad es que yo desconozco los presuntos malos pasos de Arenillas. No me quiero unir al coro de los que piden su muerte civil, porque es fácil hacer leña del árbol caído, pero no sé si siempre es justo.
Cierto que estéticamente hay cosas que están resultando impresentables. Y cierto que me preocupa bastante un posible renacer de la ‘beutiful’, como aquella que empezó a hacer que el ‘espíritu del 82′ se pudriese. Espero, en todo caso, explicaciones más completas del propio Arenillas –su silencio, desde luego, no me gusta nada–. Pero como todo lo que haya que achacarle en cuanto a ganancias bien o mal habidas sea lo de Story Board…

By: Bernardo

Bernardo — Fri, 18 May 2007 09:29:52 +0000

Segun tengo entendido Story Board es una sociedad limitada,por tanto, no podemos hablar de acciones y la responsabilidad de los socios se limita al capital aportado.
Antes de proceder al reparto de beneficios es requisito legal aplicar a la Reserva Legal el equivalente al 10% del beneficio, al menos hasta que dicha Reserva alcance el 20% del capital social. Solo se pueden repartir dividendos con cargo a beneficios si el valor del patrimonio neto contable no es, a consecuencia del reparto, inferior al capital social.
Asi que si dicen que estan en perdidas, no creo que nuestro amigo Fernando se haya beneficiado mucho de esa “ayuda” del gobierno a dicha productora.
Un saludo.

By: Guillermo

Guillermo — Fri, 18 May 2007 07:17:04 +0000

Vamos a la raiz del tema, Fernando: por lo que parece tu eres accionista de una empresa que se ha visto beneficiada desde la llegada al poder del PSOE. Lo demas son bobadas. Por cierto, si eres accionista debes preocuparte algo mas de tus intereses. Por ultimo, no es tan interesante lo que invertiste hace 20 años sino lo que puede valer ahora, no digo que eso pueda afectar a tus opiniones, pero no nos hagas trampas que no somos tan tontos.

Por cierto, siempre me ha resultado curioso la frialdad de como has tratado el tema de la CNMV…

By: Mar

Mar — Thu, 17 May 2007 20:22:54 +0000

Ýo no me había enterado, y como yo, mucha gente, imagino. Podrías haber callado el incómodo asunto o haber dado la cara. Quien lo hace es porque nada tiene que ocultar, cosa de la que siempre estaré segura y que además resulta evidente. Enhorabuena y siento que te tengas que ver forzosamente albergado por los titulares de Arenillas. Sigue siendo así