Lo de Otegi, un error
Me ha decepcionado el fiscal, persona a la que suelo defender. Pobres excusas, razones nulas, para la puesta en libetad de Otegi por haberse “disuelto” el delito. Un concepto juridico, este utilizado por el fisal, cuando menos pingtoresco. ¿Se disuelve un delito, como se disolvió a nieve que al parecer impedÃa a Otegi llegar a Madrid desde Mondragón, cuando Tráfico aseguraba que las carreteras estaban expeditas?
No soy partidario de encarcelar a Otegi por encima de todo, como quieren otros. Tal vez ni siquiera habrÃa que haberlo encarcelado ahora (la pena no lo justificarÃa). Pero qué menos que seguir adelante con el juicio, sin posibilidad de retirada fiscal de la acusación.
Ignoro si Otegi es o no un terrorista arrepentido, como algunos quieren. No es un ángel, sin duda, ni lo parece; está más cercano al demonio, creo. Pero no juzgo esta presunta modificación en su carácter.  Cometó el delito, y ahora, con el cambio de circunstancias, podrÃa haber atenuantes por arrepentimiento. Lo que no hay es “disolución”. Ni explicaciçón convincente a los españoles por parte de los poderes públicos. Y lo último que puede ser la Justicia es piedra de escándalo.
22 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 22:23
Realmente para buscar la paz, ¿es necesario todo esto?.
¿Cuando tendremos a un verdadero lider que sepa aunarnos a todos en un objetivo común y mantenernos unidos a pesar de nuestras diferencias?.
Desde luego hasta ahora no ha existido y por lo que se ve tendremos que esperar unos cuentos años más. Quizás lo vean nuestros nietos.
Salud.
22 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 22:48
“Y lo último que puede ser la Justicia es piedra de escándalo”. AquÃ, sólo es escándalo cuando se actúa en un sentido. Cuando la derecha y sus adláteres judiciales dicen y se pronuncian por acción u omisión, entonces es la Justicia, con mayúsculas, la que ha dictado sentencia. Cuando los diferentes protagonistas de la administración de justicia no se ajustan a los cánones derechistas, entonces todo es llanto y crujir de dientes. ¡amosanda!
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 0:04
Con este tema se va a armar la gorda. O deberÃa armarse, que el pueblo ya está muy quemado y no creo que tenga ganas de más pedorretas al Gobierno. Al final te encoges de hombros, te metes en tus cosas y dices que les liberen a todos y que sea lo que Dios quiera (bueno, Alá, que está mejor relacionado con las izquierdas), que se independicen y desde donde quedemos empezaremos a progresar otra vez, como hemos hecho siempre.
Y es entonces cuando me acuerdo de los que están perseguidos por ser concejales en el PaÃs Vasco, o perseguidos por sus columnas en los periódicos, o perseguidos desde esas tiendas de barrio que a veces son objeto de las iras de la canallada. Y sigues. Hasta los cojones, pero sigues.
El caso es que el Gobierno se ha quitado la careta del humanitarismo que nos vendió con De Juana y ha excarcelado a Otegui. Esta vez lo de “excarcelar†está bien empleado, que no se trata, como lo de De Juana, de medias tintas. Es que el Fiscal ha retirado la denuncia contra él, que era la única manera de sortear a la Justicia para seguir con su empeño de darse el pico con ETA.
Lo que me lleva a una serie de pensamientos puramente incongruentes, inconsistentes y puede que insolventes: ¿Que el Gobierno de un paÃs democrático esquiva (o sortea, pongan el verbo que quieran) a la Justicia? ¿Persiguiendo el bien común? ¿Entonces la Justicia persigue el mal común?
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 4:02
Sin entrar a juzgar si está bien o mal que Otegi salga ‘de rositas’, lo que no entiendo es porqué han montado la parafernalia de un juicio -¿ficticio?- para después retirar todos lo cargos, cuando el fiscal lo podrÃa haber hecho hace una semana y la noticia no hubiera dado más que para un par de dÃas de titulares.
Una de dos: o tenemos un Gobierno realmente torpe o estamos ante un Ejecutivo inteligente donde los haya y lo que busca es que el PP lleve la crispación hasta lÃmites insospechados, convoque más ‘manifas’ y que ello repercuta negativamente en las elecciones. Porque, señores, no seamos ingenuos, a estas alturas de precampaña nadie mueve ficha sin que su movimiento asegure un puñado de votos.
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 10:12
Es lamentable señor Jauregui que usted utilice adjetivos mas desagradables contra un locutor de una cadena de radio que contra el propio Otegui.
Si ese locutor de radio es de ultra derecha, usted es de ultra izquierda.
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 10:36
Mira Fernando, hay que ir mas al fondo del asunto, es decir a lo que todos nos preguntamos: que va a hacer ETA?. Yo no soy un experto en eso ni en nada, pero uno se plantearia esta pregunta: sin haber hecho nada (la tregua es falsa) ni haber cedido en nada, ETA ha conseguido que el Gobierno se doblegue dos veces en dos semanas, por qué entonces deberia sacar ETA un comunicado para lavar la cara al Gobierno?. A ETA le viene claramente mejor un Gobierno debil, en eso estamos de acuerdo, entonces por qué deberia reforzarlo?.
Bien, ETA puede querer que el PP no gane (quizas, solo quizas), pero en las proximas elecciones municipales eso no esta en cuestion. ETA puede pensar que si ZP se la pega en Mayo entonces sera mas debil, por lo que estaria mas cerca de cerder mas aun; si ETA piensa asi, entonces no deberia haber comunicado limpia-caras. Batasuna? bueno, mejor que se presente que no para ETA, pero parece que el Gobierno quiere y va a conseguir que se presente sin ETA haber dado nada a cambio, para que sacar un comunicado?
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 13:36
Comparto la opinion de que esto es meter mas madera en el fuego. Se va a liar, al final se va a liar. Es cierto que unos lo exageran todo, y mucho, pero es que claro , los otros que cojones estan haciendo. Acaba de salir la sentencia de lo de Otegui, este periodico se hace eco, y resuelta que queda bien claro que no es una decision judicial sino politica. señor ministro de justicia, esto de ayer es una sinvergonzoneria, y repasando sus declaraciones de ayer solo se me ocurre pensar que si hay que tragar se traga, pero tratarme como a un gilipollas pues no, eso lo hace con su familia o con allegados, pero a mi no me trata como a un estupido. Sea sincero y dejese de leches .
Otegui esta en la calle pq al gobierno le conviene, pq con la ley en la mano parece bien claro que tenia que estar en al talego. Digan de una vez la verdad de todo esto, no me da la gana tener que continuar tragando con ruedas de molino. Lo siento pero ya estoy comenzando a desconfiar de todo, y al final estan dando la razon a todos los talibanes mediaticos.
Sean un poco responsables y aguanten su vela y dejen de pensar que la ciudadania es tonta y que estas cosas mejor llevarlas de tapadillo. Cada vez se parecen mas al gobierno de aznarin (que acabo tratando a todo el pueblo como a un ser tonto).
Saludos a todos y perdonen el tono, pero reconozco que dejar escapar a etarras me jode, y mucho!!!
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 17:54
Independencia, Libertad,
Bonitas palabaras sin sentido en el mundo en el que vivimos.
El tema de ETA es un GRAN NEGOCIO donde se lucran unos pocos y nos jodemos el resto.
Esto es asà y no va a cambiar nunca, o nos creemos que los que tienen la sarten por el mango van a dejar de hacerlo. Ni locos.
LA POLITICA = EL ARTE DEL ENGAÑO ( esto lo dijo alguien, no sé quien )
No dicen que usemos transporte público, no el coche privado, que es muy malo para el medio ambiente, y destruye mucho.
CUANTO DESTRUYE UNA CENTRAL ATOMICA ? Y UNA TERMICA?
Que negocios se estan haciendo el el Artico?????
YO TAMBIEN QUIERO CHUPAR DEL BOTE, Y DECIR GRANDES PALABRAS SIN SENTIDO.
España es un pais de siervos lamepollas, y con tál de que a mi no me afecte pués perfecto.
23 dEurope/Madrid March dEurope/Madrid 2007 a las 19:00
Un asunto colateral: ¿Saben a qué me recuerda hoy la prensa? “Federico Jiménez Polanco”. O sea.
21 dEurope/Madrid April dEurope/Madrid 2007 a las 5:40
Es ciertamente dificil evitar la visceralidad cuando se habla de este tema.Ahora bien, lo que sà se puede, y debe, evitar es la hipocresÃa.
A la hora de valorar situaciones y, especialmente, las que llevan implÃcitas dosis significativas de sentimiento los criterios que usemos deben ser los mismos para todo.
D. Fernando estaremos de acuerdo en que si uno asesina a una persona es un asesino, si uno asesina a tres es un asesino; si uno roba una gallina es un ladrón, si uno roba dos mil millones es un ladrón….
Lo anterior viene a colación de que nos escandalice la actuación del fiscal en lo de Arnaldo Otegui, y no, por ejemplo, enlas actuaciones judiciales para sacar de la cárcel a Vera, a Galindo….
No puede extrañar esta actuación en un estado en el que los órganos supremos de las instancias judiciales se conforman por mayorÃas electorales, ¿ y la separación de poderes ?.
Aquà no hay, no se puede hablar de estado democrático en un sentido estricto, en el estado el poder, la soberania, no reside el pueblo.
Reconozco mi insignificancia, pero, desde ella, me atrevo a afirmar que comentarios del estilo de:’… con la ley en la mano Otegui debÃa estar en el talego…’; ‘ Batasuna no se puede presentar a las elecciones’; ‘ las agrupaciones electorales promovidas por la izquierda abertzale se van a mirar cpon microscopio’; y otras por el estilo.
D. Fernando: ¿ es admisible, en democracia, alguna ley con caracter retroactivo ?; ¿ es admisible, en democracia, que unos partidos puedan definir quien se puede presentar a unas elecciones y quien no?
Me extenderÃa, pero para la primera vez ya vale. Un saludo. Abur.