Comments on: Telemadrid http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/ Sat, 22 Nov 2008 15:53:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: Isabel http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1062 Isabel Sat, 10 Mar 2007 16:33:15 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1062 Parece que era verdad que el psoe ha pagado al cámara de Telemadrid para que no emita imágenes del llenazo de la manifestación de hoy. Qué poca vergüenza, sólo enfoca los sitios donde no hay nadie. Parece que era verdad que el psoe ha pagado al cámara de Telemadrid para que no emita imágenes del llenazo de la manifestación de hoy. Qué poca vergüenza, sólo enfoca los sitios donde no hay nadie.

]]> By: Fernando Jáuregui http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1024 Fernando Jáuregui Sun, 11 Feb 2007 10:08:44 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1024 Visto el vídeo, gracias por el envío. Mire, Carmen, a mí, que he cubierto muchas manifestaciones, me cuesta decir así, sin más, que un compañero mío estaba provocando para que le insultasen. Las situacionesde tensión que se dan son muchas, y el vídeo, desde luego, no demuestra provocación alguna, en mi opinión. Es muy fuerte acusar a un compañero de provocar por intentar situarse lo mejor posible para las tomas y la información. Claro que hubo pasadas en algún comentario (el de la bandera cubana, de bochorno), pero no podemos caer en la caza de brujas. Excepto a uno, no conozco personalmente a los periodistas que cubrieron la manifestación, pero yo, en principio, les defiendo como profesionales. Y me resulta difícil pensar que hubieran podido recibir instrucciones para buscar que les insultasen o que la gente impidiese su trabajo. Soy partidario de que todo el mundo, de Telemadrid, de la COPE o de la SER, pueda desarrollar sus tareas informativas libremente. Otra cosa nos sitúa en terrenos muy peligrosos. Y no me parece prudente tensionar (más) las cosas sin aportar más pruebas que este vídeo que me envía y que básicamente ya conocía. Visto el vídeo, gracias por el envío.
Mire, Carmen, a mí, que he cubierto muchas manifestaciones, me cuesta decir así, sin más, que un compañero mío estaba provocando para que le insultasen. Las situacionesde tensión que se dan son muchas, y el vídeo, desde luego, no demuestra provocación alguna, en mi opinión. Es muy fuerte acusar a un compañero de provocar por intentar situarse lo mejor posible para las tomas y la información. Claro que hubo pasadas en algún comentario (el de la bandera cubana, de bochorno), pero no podemos caer en la caza de brujas. Excepto a uno, no conozco personalmente a los periodistas que cubrieron la manifestación, pero yo, en principio, les defiendo como profesionales. Y me resulta difícil pensar que hubieran podido recibir instrucciones para buscar que les insultasen o que la gente impidiese su trabajo. Soy partidario de que todo el mundo, de Telemadrid, de la COPE o de la SER, pueda desarrollar sus tareas informativas libremente. Otra cosa nos sitúa en terrenos muy peligrosos. Y no me parece prudente tensionar (más) las cosas sin aportar más pruebas que este vídeo que me envía y que básicamente ya conocía.

]]> By: Carmen http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1025 Carmen Sat, 10 Feb 2007 13:54:22 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1025 Señor Jaureguí,le mando la dirección de un vídeo que me gustaría lo viera y comentara. Gracias. http://www.youtube.com/watch?v=Nh0wINJl3L4 Señor Jaureguí,le mando la dirección de un vídeo que me gustaría lo viera y comentara.

Gracias.

http://www.youtube.com/watch?v=Nh0wINJl3L4

]]> By: María Ángeles http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1055 María Ángeles Sun, 21 Jan 2007 13:14:31 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1055 YO quiero libertad justa. Y creo que todos los BUENOS conceptos deben ir dentro de un marco llamado JUSTICIA - lo de más se lo han inventado los seudodemócratas - es mi opinión. También creo que las verdades no siempre son blancas o negras... pero también las hay sólo blancas, o negras, o rojas... Una cosa es buscar la verdad, estudiando o investigando circunstancias y coyunturas y otra cosa es la ley. Las leyes según mi criterio - pueden ser mejores, regulares o malas o mejores unas y malas o regulares otras - las ha hecho el hombre - pero siempre mejorables si buscamos la mayor verdad justa posible. No escuchó usted nunca el dicho: " quien inventó la ley, inventó la trampa"... también dice mucho de lo que se piensa de... En cuanto a la mentira, creo, que hay mentiras completas, medias mentiras y mentirijillas - cuya finalidad, al parecer, así me lo enseñaron, es no dañar al prójimo ¿?, ni éstas comparto... aunque de vez en cuando las practique por ... - Y la MENTIRA MÁS COMPLETA, en muchísimas ocasiones, es el callarse... el no apoyar la verdad más justa... Señor Jaureguí, no creo que sea usted un seudodemócrata, ni se calle en la mayoría de las ocasiones... si lo leo es porque me interesa lo que dice. Por otra parte, decirle que a mí no me vale eso de "el fin justifica los medios", que hoy parece que se lleva tanto... nada justifica a ETA... ni a las guerras... ni... Se empieza por poco y se termina... El pilar de una buena política, para mí, el consenso justo y libre... pero como parece ser algo fuera de... al menos deberíamos abogar por acuerdos responsables... YO quiero libertad justa. Y creo que todos los BUENOS conceptos deben ir dentro de un marco llamado JUSTICIA - lo de más se lo han inventado los seudodemócratas - es mi opinión.
También creo que las verdades no siempre son blancas o negras… pero también las hay sólo blancas, o negras, o rojas…
Una cosa es buscar la verdad, estudiando o investigando circunstancias y coyunturas y otra cosa es la ley. Las leyes según mi criterio - pueden ser mejores, regulares o malas o mejores unas y malas o regulares otras - las ha hecho el hombre - pero siempre mejorables si buscamos la mayor verdad justa posible. No escuchó usted nunca el dicho: ” quien inventó la ley, inventó la trampa”… también dice mucho de lo que se piensa de…
En cuanto a la mentira, creo, que hay mentiras completas, medias mentiras y mentirijillas - cuya finalidad, al parecer, así me lo enseñaron, es no dañar al prójimo ¿?, ni éstas comparto… aunque de vez en cuando las practique por … - Y la MENTIRA MÁS COMPLETA, en muchísimas ocasiones, es el callarse… el no apoyar la verdad más justa…
Señor Jaureguí, no creo que sea usted un seudodemócrata, ni se calle en la mayoría de las ocasiones… si lo leo es porque me interesa lo que dice.
Por otra parte, decirle que a mí no me vale eso de “el fin justifica los medios”, que hoy parece que se lleva tanto… nada justifica a ETA… ni a las guerras… ni… Se empieza por poco y se termina…
El pilar de una buena política, para mí, el consenso justo y libre… pero como parece ser algo fuera de… al menos deberíamos abogar por acuerdos responsables…

]]> By: Fernando Jáuregui http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1056 Fernando Jáuregui Sat, 20 Jan 2007 14:32:12 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1056 No; justicia es una cosa y libertad, otra (en mi opinión). No todos los 'buenos' conceptos tienen por qué ir unidos. Otra cosa es que quieras --yo no-- libertad sin justicia, o viceversa. No creo que haya una sola verdad. No hay verdades unívocas; hay colores, acepciones, circunstancias atenuantes y agravantes (y eximentes). Es como la ley, que no me parece que deba aplicarse obviando circunstancias y coyunturas. Lo que sí hay son mentiras completas, que son traiciones a la verdad de cada uno. No; justicia es una cosa y libertad, otra (en mi opinión). No todos los ‘buenos’ conceptos tienen por qué ir unidos. Otra cosa es que quieras –yo no– libertad sin justicia, o viceversa.

No creo que haya una sola verdad. No hay verdades unívocas; hay colores, acepciones, circunstancias atenuantes y agravantes (y eximentes). Es como la ley, que no me parece que deba aplicarse obviando circunstancias y coyunturas. Lo que sí hay son mentiras completas, que son traiciones a la verdad de cada uno.

]]> By: María Ángeles http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1057 María Ángeles Sat, 20 Jan 2007 11:38:59 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1057 Verdad sólo hay una o ¿no? ¿Justicia o intereses? ¡meditar señores! De todas formas que interesanteeeeeeeeee ¿Libertad es justicia social o que cada uno diga lo que le interesa? Verdad sólo hay una o ¿no?
¿Justicia o intereses? ¡meditar señores!
De todas formas que interesanteeeeeeeeee
¿Libertad es justicia social o que cada uno diga lo que le interesa?

]]> By: Fernando Jáuregui http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1058 Fernando Jáuregui Fri, 19 Jan 2007 22:06:26 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1058 Estimados Vladimiro, rojinegro, resistencia. A ver, a ver: meditemos (y yo el primero, claro). El lenguaje altisonante y un punto agresivo, la demagogia ("renuncie usted a la suculenta paga que recibe usted por opinar en los programas y la done a la federación de ecuatorianos"), las descalificaciones ("monja ursulina") y el ataque porque sí no nos van a llevar a ninguna parte en este debate que, cagoenlaleche, en mala hora se me ocurrió abrir, pero que, por supuesto, no voy a cerrar, si no queréis, hasta que no se nos agote o nos agote, que para eso creemos todos en las bondades del diálogo. Tampoco nos va a servir el deformar, espero que no intencionadamente, lo que yo digo o pretendo decir, puede que torpemente. Y de entrada digo, y repito, que mis diferencias con Soriano, a pesar de eso amigo mío, son muy grandes, y llevan siéndolo desde hace mucho tiempo. Aunque le debo la lealtad de los viejos amigos, no lo defenderé en aquellas cosas en las que yo pienso que carece de razón, que sin duda las hay. Lo que no quiere decir que no me moleste cuando le atacan injustamente, interesadamente o le achaquen delitos que me cuesta muchísimo --le conozco desde hace demasiados años-- pensar que haya siquiera soñado en cometer. Cuestión distinta es cómo se puedan interpretar cosas y actitudes; prefiero no caer en decir más que esto, porque no conozco a la otra parte. No me llame soberbio, por favor, por defender la presunción de inocencia de una persona con la que personalmente puedo estar, ya digo, en franco desacuerdo en conceptos políticos, económicos y demás, pero de cuya integridad en el terreno del que estamos tratando estoy convencido. Tampoco he dicho jamás que me guste todo en Telemadrid, claro que no; hay muchas, muchas, cosas que no me gustan, y lo he dicho a quien podía decírselo, como lo digo aquí y ahora. Pero si estoy ahí, aunque sea de puñetero colaborador semanal o quincenal, por supuesto que admito las normas y la lealtad a los responsables, aunque no me prive de criticar lo que no me guste. Una cosa es eso, otra derribar las columnas del templo, ejercicio que siempre me ha parecido peligroso y arbitrario. También he dicho, y digo, que una huelga que no se produce por motivos sindicales y bajo los planteamientos con los que se produjo aquella no tiene otro remedio que llamarse política. Lo que a algunos puede parecerles bien y a otros no tan bien. Personalmente, creo que hay otros caminos para protestar ante lo que se considere una línea informativa sesgada o injusta, o poco acorde con un medio público; y me parece que esos caminos se están explorando ya. En todo caso, he procurado informarme al respecto (la génesis de la huelga), pero, al no ser de plantilla de Telemadrid y acudir allí sólo esporádicamente, admito que puede que haya cosas que ignoro o que me hayan contado parcialmente (no Soriano, claro, con quien no he hablado de esto para nada), aunque tampoco eso me parece lo más probable, esa es la verdad. No me planteo la información bajo prismas partidarios, sino por la información misma, desde una óptica que me gustaría lo más estrictamente profesional que se me alcance. Los periodistas no estamos, pienso, para ayudar a presidentas de la Comunidad de Madrid, ni a aspirantes a llegar a serlo, ni para apoyar al PP ni al PSOE, ni para derrocar o poner gobernantes o directores de empresas públicas, sino para contar y analizar la realidad tal como la vemos, dando noticias, analizándolas, criticando, cuando nos toca dar opinión, lo que pensamos que es criticable y elogiando lo que así nos parezca. Desgraciadamente, la tónica general viene siendo muy otra: se olvida la humildad del oficio y las limitaciones que conlleva. Y los poderosos piensan, así, que pueden pedirnos sumisión total a sus dictados: o con ellos o contra ellos, y una de las dos españas, la de la soberbia o la de la ira, ha de helarnos el corazón. Quizá, estoy dispuesto a reconocerlo, puede que yo esté equivocado en la línea de actuación que estoy siguiendo, y que lo que aquí digo sea discutible. Pero, mientras me dejen discrepar de las verdades oficiales y decir lo que me parece, seguiré colaborando allá donde me llamen, como supongo que le parecerá lógico a todo el mundo. ¿O no?, que diría Rajoy. Por último, me gustaría que las cosas que escribo en sentido figurado se tomen como tal, porque es fácil entender lo que quiero decir. Lo de rebanadores de pescuezos no quiere ir en detrimento de la actividad sindical, desde luego. Pero hay en algunos medios de comunicación rebanadores de pescuezos (morales, por supuesto, que ocioso es aclararlo) que abusan de su condición de sindicalistas, a veces frente a sus propios sindicatos, para atropellar al disidente. Y el hecho de que los intolerantes afortunadamente sean una clara minoría no desmiente el hecho de que haberlos, haylos. ¿O no? Pues eso: que un saludo con toda cordialidad, de verdad. Y perdón por el rrrrollo que me he marcado. Estimados Vladimiro, rojinegro, resistencia.
A ver, a ver: meditemos (y yo el primero, claro). El lenguaje altisonante y un punto agresivo, la demagogia (”renuncie usted a la suculenta paga que recibe usted por opinar en los programas y la done a la federación de ecuatorianos”), las descalificaciones (”monja ursulina”) y el ataque porque sí no nos van a llevar a ninguna parte en este debate que, cagoenlaleche, en mala hora se me ocurrió abrir, pero que, por supuesto, no voy a cerrar, si no queréis, hasta que no se nos agote o nos agote, que para eso creemos todos en las bondades del diálogo. Tampoco nos va a servir el deformar, espero que no intencionadamente, lo que yo digo o pretendo decir, puede que torpemente.

Y de entrada digo, y repito, que mis diferencias con Soriano, a pesar de eso amigo mío, son muy grandes, y llevan siéndolo desde hace mucho tiempo. Aunque le debo la lealtad de los viejos amigos, no lo defenderé en aquellas cosas en las que yo pienso que carece de razón, que sin duda las hay. Lo que no quiere decir que no me moleste cuando le atacan injustamente, interesadamente o le achaquen delitos que me cuesta muchísimo –le conozco desde hace demasiados años– pensar que haya siquiera soñado en cometer. Cuestión distinta es cómo se puedan interpretar cosas y actitudes; prefiero no caer en decir más que esto, porque no conozco a la otra parte. No me llame soberbio, por favor, por defender la presunción de inocencia de una persona con la que personalmente puedo estar, ya digo, en franco desacuerdo en conceptos políticos, económicos y demás, pero de cuya integridad en el terreno del que estamos tratando estoy convencido.

Tampoco he dicho jamás que me guste todo en Telemadrid, claro que no; hay muchas, muchas, cosas que no me gustan, y lo he dicho a quien podía decírselo, como lo digo aquí y ahora. Pero si estoy ahí, aunque sea de puñetero colaborador semanal o quincenal, por supuesto que admito las normas y la lealtad a los responsables, aunque no me prive de criticar lo que no me guste. Una cosa es eso, otra derribar las columnas del templo, ejercicio que siempre me ha parecido peligroso y arbitrario.

También he dicho, y digo, que una huelga que no se produce por motivos sindicales y bajo los planteamientos con los que se produjo aquella no tiene otro remedio que llamarse política. Lo que a algunos puede parecerles bien y a otros no tan bien. Personalmente, creo que hay otros caminos para protestar ante lo que se considere una línea informativa sesgada o injusta, o poco acorde con un medio público; y me parece que esos caminos se están explorando ya. En todo caso, he procurado informarme al respecto (la génesis de la huelga), pero, al no ser de plantilla de Telemadrid y acudir allí sólo esporádicamente, admito que puede que haya cosas que ignoro o que me hayan contado parcialmente (no Soriano, claro, con quien no he hablado de esto para nada), aunque tampoco eso me parece lo más probable, esa es la verdad.

No me planteo la información bajo prismas partidarios, sino por la información misma, desde una óptica que me gustaría lo más estrictamente profesional que se me alcance. Los periodistas no estamos, pienso, para ayudar a presidentas de la Comunidad de Madrid, ni a aspirantes a llegar a serlo, ni para apoyar al PP ni al PSOE, ni para derrocar o poner gobernantes o directores de empresas públicas, sino para contar y analizar la realidad tal como la vemos, dando noticias, analizándolas, criticando, cuando nos toca dar opinión, lo que pensamos que es criticable y elogiando lo que así nos parezca. Desgraciadamente, la tónica general viene siendo muy otra: se olvida la humildad del oficio y las limitaciones que conlleva. Y los poderosos piensan, así, que pueden pedirnos sumisión total a sus dictados: o con ellos o contra ellos, y una de las dos españas, la de la soberbia o la de la ira, ha de helarnos el corazón.

Quizá, estoy dispuesto a reconocerlo, puede que yo esté equivocado en la línea de actuación que estoy siguiendo, y que lo que aquí digo sea discutible. Pero, mientras me dejen discrepar de las verdades oficiales y decir lo que me parece, seguiré colaborando allá donde me llamen, como supongo que le parecerá lógico a todo el mundo. ¿O no?, que diría Rajoy.

Por último, me gustaría que las cosas que escribo en sentido figurado se tomen como tal, porque es fácil entender lo que quiero decir. Lo de rebanadores de pescuezos no quiere ir en detrimento de la actividad sindical, desde luego. Pero hay en algunos medios de comunicación rebanadores de pescuezos (morales, por supuesto, que ocioso es aclararlo) que abusan de su condición de sindicalistas, a veces frente a sus propios sindicatos, para atropellar al disidente. Y el hecho de que los intolerantes afortunadamente sean una clara minoría no desmiente el hecho de que haberlos, haylos. ¿O no?

Pues eso: que un saludo con toda cordialidad, de verdad. Y perdón por el rrrrollo que me he marcado.

]]> By: rojinegro http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1059 rojinegro Fri, 19 Jan 2007 13:47:15 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1059 Estimado señor Jaúregui: Recordarle que las huelgas políticas son ilegales en España. Si nuestra huelga hubiera sido política las autoridades podían haberla prohibido. Para denunciar la manipulación y la utilización sectaria que el PP hace en Telemadrid hemos creado la campaña Salvemos Telemadrid en la que participan numerosas asociaciones ciudadanas y a la que le invitamos a sumarse para juntos conseguir que Telemadrid cambie de rumbo. Matizar nada mas que su concepto de incendiario y de violencia (el simil del sindicalista revanando cuellos me parece poco afortunado) es de monja ursulina. Simplenente he escrito unas palabras y las palabras y la discusión siempre serán necesarias aunque a usted no le guste lo que le escribo. Un saludo, Estimado señor Jaúregui:
Recordarle que las huelgas políticas son ilegales en España. Si nuestra huelga hubiera sido política las autoridades podían haberla prohibido. Para denunciar la manipulación y la utilización sectaria que el PP hace en Telemadrid hemos creado la campaña Salvemos Telemadrid en la que participan numerosas asociaciones ciudadanas y a la que le invitamos a sumarse para juntos conseguir que Telemadrid cambie de rumbo.
Matizar nada mas que su concepto de incendiario y de violencia (el simil del sindicalista revanando cuellos me parece poco afortunado) es de monja ursulina. Simplenente he escrito unas palabras y las palabras y la discusión siempre serán necesarias aunque a usted no le guste lo que le escribo.
Un saludo,

]]> By: Vladimiro http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1060 Vladimiro Fri, 19 Jan 2007 13:23:26 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1060 Señor Jauregui: Primero, quiero informarle que al igual que rojinegro soy trabajador de la empresa púbica Telemadrid. Segundo, que no solo estoy de acuerdo con rojinegro, si no que hago mías también las denuncias y quejas que vierte este compañero sobre la situación que vivimos en Telemadrid. Tercero, que siento indignación y verguenza como trabajador y madrileño que soy, por la manipulación informativa a la que se está sometiendo, desde esta cadena pública, al pueblo madrileño. Nosotros no nos merecemos esto. Siento indignación e impotencia ante un equipo directivo que campa por este empresa como si fuese suya y no es así, esta empresa no es suya, es de todos los madrileños, cualquiera que sea su ideología, y la pagamos entre todos; por lo tanto como tal empresa pública y de todos, no puede tener linea editorial alguna como aquí estan imponiendo faltando al principio de creación de esta empresa pública, cuya información ha de sostenerse en la veracidad de los hechos sobre los que se informa, y no en la lectura malintencionada de los mismos en beneficio de un partido politico determinado. Es verdad que esto lo venimos sufriendo los trabajadores de esta casa desde el principio, pero jamas con el descacaro y desfachatez con los que en la actualidad lo sufrimos. Esta dirección ha relegado al ostracismo a un gran número de redactores que no se comprometían con esa linea editorial partidista, creando incluso una redacción paralela de voceros del partido Popular. Siento indignación y preocupación cuando oigo al director general de esta empresa pública, Don Manuel Soriano, gritar a los cuatro vientos que el no crere en la empresa pública. Esto no tendría mayor importancia ya que cada uno es libre de creer lo que quiera, si no fiuese por que este señor dijo esto en la Asociación de Prensa en un acto sobre la TDT y al que asistía como máximo representante de esta empresa pública. Ahora bien, mi pregunta es: si el director general no creé en la empresa pública, ¿que hace llevando las riendas de una? Inexplicable. Cuarto, tengo miedo... miedo ante la ¿nefasta? gestión que está llevando a cabo esta dirección y que está hundiendo a esta empresa día a día. Miedo ante la externalización de nuestro trabajo. Miedo por el desmantelamiento que está sufiendo nuestra empresa y que finalmente nos llevara a la perdida de nuestro empleo, si alguien no lo remedia. Miedo a dar mi opinión libremente en mi lugar de trabajo por temor a las represalias que pueda sufrir, al igual que han sufrido otros trabajadores de esta casa. Miedo ante la actitud despotica y tiranica de los que dirigen esta empresa pública y que recuerda, demasido, a tiempos ya pasados donde la represión era la única respuesta. Tengo miedo al miedo. Quinto, decirle que la pasada huelga del 5 de dicembre no se produjo por ningún motivo politico, si no, por cuestiones puramente laborales, quien le haya dicho que ha sido por motivos politicos le ha engañado. Finalmente, quiero dar mi apoyo al comité de huelga que fué agredido el pasado 5 de dicembre y al comité de empresa por la valentía con la que se están enfrentando a esta dirección en pro de los derechos de los trabajadores. Señor Jauregui:

Primero, quiero informarle que al igual que rojinegro soy trabajador de la empresa púbica Telemadrid.

Segundo, que no solo estoy de acuerdo con rojinegro, si no que hago mías también las denuncias y quejas que vierte este compañero sobre la situación que vivimos en Telemadrid.

Tercero, que siento indignación y verguenza como trabajador y madrileño que soy, por la manipulación informativa a la que se está sometiendo, desde esta cadena pública, al pueblo madrileño. Nosotros no nos merecemos esto. Siento indignación e impotencia ante un equipo directivo que campa por este empresa como si fuese suya y no es así, esta empresa no es suya, es de todos los madrileños, cualquiera que sea su ideología, y la pagamos entre todos; por lo tanto como tal empresa pública y de todos, no puede tener linea editorial alguna como aquí estan imponiendo faltando al principio de creación de esta empresa pública, cuya información ha de sostenerse en la veracidad de los hechos sobre los que se informa, y no en la lectura malintencionada de los mismos en beneficio de un partido politico determinado. Es verdad que esto lo venimos sufriendo los trabajadores de esta casa desde el principio, pero jamas con el descacaro y desfachatez con los que en la actualidad lo sufrimos. Esta dirección ha relegado al ostracismo a un gran número de redactores que no se comprometían con esa linea editorial partidista, creando incluso una redacción paralela de voceros del partido Popular. Siento indignación y preocupación cuando oigo al director general de esta empresa pública, Don Manuel Soriano, gritar a los cuatro vientos que el no crere en la empresa pública. Esto no tendría mayor importancia ya que cada uno es libre de creer lo que quiera, si no fiuese por que este señor dijo esto en la Asociación de Prensa en un acto sobre la TDT y al que asistía como máximo representante de esta empresa pública. Ahora bien, mi pregunta es: si el director general no creé en la empresa pública, ¿que hace llevando las riendas de una? Inexplicable.

Cuarto, tengo miedo… miedo ante la ¿nefasta? gestión que está llevando a cabo esta dirección y que está hundiendo a esta empresa día a día. Miedo ante la externalización de nuestro trabajo. Miedo por el desmantelamiento que está sufiendo nuestra empresa y que finalmente nos llevara a la perdida de nuestro empleo, si alguien no lo remedia. Miedo a dar mi opinión libremente en mi lugar de trabajo por temor a las represalias que pueda sufrir, al igual que han sufrido otros trabajadores de esta casa. Miedo ante la actitud despotica y tiranica de los que dirigen esta empresa pública y que recuerda, demasido, a tiempos ya pasados donde la represión era la única respuesta. Tengo miedo al miedo.

Quinto, decirle que la pasada huelga del 5 de dicembre no se produjo por ningún motivo politico, si no, por cuestiones puramente laborales, quien le haya dicho que ha sido por motivos politicos le ha engañado.

Finalmente, quiero dar mi apoyo al comité de huelga que fué agredido el pasado 5 de dicembre y al comité de empresa por la valentía con la que se están enfrentando a esta dirección en pro de los derechos de los trabajadores.

]]> By: Vladimiro http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1061 Vladimiro Fri, 19 Jan 2007 13:22:32 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2007/01/14/telemadrid/#comment-1061 Señor Jauregui: Primero, quiero informarle que al igual que rojinegro soy trabajador de la empresa púbica Telemadrid. Segundo, que no solo estoy de acuerdo con rojinegro, si no que hago mías también las denuncias y quejas que vierte este compañero sobre la situación que vivimos en Telemadrid. Tercero, que siento indignación y verguenza como trabajador y madrileño que soy, por la manipulación informativa a la que se está sometiendo, desde esta cadena pública, al pueblo madrileño. Nosotros no nos merecemos esto. Siento indignación e impotencia ante un equipo directivo que campa por este empresa como si fuese suya y no es así, esta empresa no es suya, es de todos los madrileños, cualquiera que sea su ideología, y la pagamos entre todos; por lo tanto como tal empresa pública y de todos, no puede tener linea editorial alguna como aquí estan imponiendo faltando al principio de creación de esta empresa pública, cuya información ha de sostenerse en la veracidad de los hechos sobre los que se informa, y no en la lectura malintencionada de los mismos en beneficio de un partido politico determinado. Es verdad que esto lo venimos sufriendo los trabajadores de esta casa desde el principio, pero jamas con el descacaro y desfachatez con los que en la actualidad lo sufrimos. Esta dirección ha relegado al ostracismo a un gran número de redactores que no se comprometían con esa linea editorial partidista, creando incluso una redacción paralela de voceros del partido Popular. Siento indignación y preocupación cuando oigo al director general de esta empresa pública, Don Manuel Soriano, gritar a los cuatro vientos que el no crere en la empresa pública. Esto no tendría mayor importancia ya que cada uno es libre de creer lo que quiera, si no fiuese por que este señor dijo esto en la Asociación de Prensa en un acto sobre la TDT y al que asistía como máximo representante de esta empresa pública. Ahora bien, mi pregunta es: si el director general no creé en la empresa pública, ¿que hace llevando las riendas de una? Inexplicable. Cuarto, tengo miedo... miedo ante la ¿nefasta? gestión que está llevando a cabo esta dirección y que está hundiendo a esta empresa día a día. Miedo ante la externalización de nuestro trabajo. Miedo por el desmantelamiento que está sufiendo nuestra empresa y que finalmente nos llevara a la perdida de nuestro empleo, si alguien no lo remedia. Miedo a dar mi opinión libremente en mi lugar de trabajo por temor a las represalias que pueda sufrir, al igual que han sufrido otros trabajadores de esta casa. Miedo ante la actitud despotica y tiranica de los que dirigen esta empresa pública y que recuerda, demasido, a tiempos ya pasados donde la represión era la única respuesta. Tengo miedo al miedo. Quinto, decirle que la pasada huelga del 5 de dicembre no se produjo por ningún motivo politico, si no, por cuestiones puramente laborales, quien le haya dicho que ha sido por motivos politicos le ha engañado. Finalmente, quiero dar mi apoyo al comité de huelga que fué agredido el pasado 5 de dicembre y al comité de empresa por la valentía con la que se están enfrentando a esta dirección en pro de los derchos de los trabajadores. Señor Jauregui:

Primero, quiero informarle que al igual que rojinegro soy trabajador de la empresa púbica Telemadrid.

Segundo, que no solo estoy de acuerdo con rojinegro, si no que hago mías también las denuncias y quejas que vierte este compañero sobre la situación que vivimos en Telemadrid.

Tercero, que siento indignación y verguenza como trabajador y madrileño que soy, por la manipulación informativa a la que se está sometiendo, desde esta cadena pública, al pueblo madrileño. Nosotros no nos merecemos esto. Siento indignación e impotencia ante un equipo directivo que campa por este empresa como si fuese suya y no es así, esta empresa no es suya, es de todos los madrileños, cualquiera que sea su ideología, y la pagamos entre todos; por lo tanto como tal empresa pública y de todos, no puede tener linea editorial alguna como aquí estan imponiendo faltando al principio de creación de esta empresa pública, cuya información ha de sostenerse en la veracidad de los hechos sobre los que se informa, y no en la lectura malintencionada de los mismos en beneficio de un partido politico determinado. Es verdad que esto lo venimos sufriendo los trabajadores de esta casa desde el principio, pero jamas con el descacaro y desfachatez con los que en la actualidad lo sufrimos. Esta dirección ha relegado al ostracismo a un gran número de redactores que no se comprometían con esa linea editorial partidista, creando incluso una redacción paralela de voceros del partido Popular. Siento indignación y preocupación cuando oigo al director general de esta empresa pública, Don Manuel Soriano, gritar a los cuatro vientos que el no crere en la empresa pública. Esto no tendría mayor importancia ya que cada uno es libre de creer lo que quiera, si no fiuese por que este señor dijo esto en la Asociación de Prensa en un acto sobre la TDT y al que asistía como máximo representante de esta empresa pública. Ahora bien, mi pregunta es: si el director general no creé en la empresa pública, ¿que hace llevando las riendas de una? Inexplicable.

Cuarto, tengo miedo… miedo ante la ¿nefasta? gestión que está llevando a cabo esta dirección y que está hundiendo a esta empresa día a día. Miedo ante la externalización de nuestro trabajo. Miedo por el desmantelamiento que está sufiendo nuestra empresa y que finalmente nos llevara a la perdida de nuestro empleo, si alguien no lo remedia. Miedo a dar mi opinión libremente en mi lugar de trabajo por temor a las represalias que pueda sufrir, al igual que han sufrido otros trabajadores de esta casa. Miedo ante la actitud despotica y tiranica de los que dirigen esta empresa pública y que recuerda, demasido, a tiempos ya pasados donde la represión era la única respuesta. Tengo miedo al miedo.

Quinto, decirle que la pasada huelga del 5 de dicembre no se produjo por ningún motivo politico, si no, por cuestiones puramente laborales, quien le haya dicho que ha sido por motivos politicos le ha engañado.

Finalmente, quiero dar mi apoyo al comité de huelga que fué agredido el pasado 5 de dicembre y al comité de empresa por la valentía con la que se están enfrentando a esta dirección en pro de los derchos de los trabajadores.

]]>