Comments on: Los eticólogos http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/ Sat, 22 Nov 2008 16:55:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: ativan side effects http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-784 ativan side effects Mon, 06 Nov 2006 20:51:31 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-784 <strong>ativan side effects</strong> ativan side effects lesnhha ativan side effects

ativan side effects lesnhha

]]> By: LA PAPA CONCURRENTE »Blog Archive » Eventos blogueros: Madrid y Valencia http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-786 LA PAPA CONCURRENTE »Blog Archive » Eventos blogueros: Madrid y Valencia Thu, 19 Oct 2006 18:09:51 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-786 [...] e otros, Nacho Escolar, Dan Gillmore y Loic Le Meur. Como todo evento con mucho dinero no faltó la polémica. Ver: LiveBlogueando en vivo desde Las Ideas: - Rosa - César - [...] […] e otros, Nacho Escolar, Dan Gillmore y Loic Le Meur. Como todo evento con mucho dinero no faltó la polémica. Ver: LiveBlogueando en vivo desde Las Ideas: - Rosa - César - […]

]]> By: porsilasmoscas.net » A Valencia http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-787 porsilasmoscas.net » A Valencia Wed, 18 Oct 2006 13:45:13 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-787 [...] ha tachado de compra y de estratagema publicitaria el hecho de haber cursado invitaciones. Jáuregui y más bloggers han respondido diciendo que la era del hambre ha pasado. No entro e [...] […] ha tachado de compra y de estratagema publicitaria el hecho de haber cursado invitaciones. Jáuregui y más bloggers han respondido diciendo que la era del hambre ha pasado. No entro e […]

]]> By: bonhamled http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-799 bonhamled Sat, 14 Oct 2006 08:14:39 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-799 El periodismo desde tiempo inmemorial ha sido el rompeolas de los políticos y los economistas. Nada nuevo bajo el sol. El poder busca una nueva forma de maniatar, domesticar, corromper, comprar al nuevo periodismo al igual que ha convertido al "viejo" en un nido de periodistas a la busca del negocio (no doy nombres), libelistas (no doy nombres), estómagos agradecidos (sigo sin dar nombres), declinólogos (no mento gracia alguna), paurisianos sin medida y todo tipo de politicastros y toreros de salón. El hecho de estar ojo avizor no implica tener que estar siempre con el báculo conspiranoico alzado en amenaza. (eso para otros que además se lucran con ello). Basta con poner de manifiesto el hecho, además el mundo blog tiene una amateurismo temerario y activista que anima a todo esto. Creo que algo de prudencia es básico pero no dejarnos llevar por la conspiranoica. El periodismo desde tiempo inmemorial ha sido el rompeolas de los políticos y los economistas. Nada nuevo bajo el sol.
El poder busca una nueva forma de maniatar, domesticar, corromper, comprar al nuevo periodismo al igual que ha convertido al “viejo” en un nido de periodistas a la busca del negocio (no doy nombres), libelistas (no doy nombres), estómagos agradecidos (sigo sin dar nombres), declinólogos (no mento gracia alguna), paurisianos sin medida y todo tipo de politicastros y toreros de salón.
El hecho de estar ojo avizor no implica tener que estar siempre con el báculo conspiranoico alzado en amenaza. (eso para otros que además se lucran con ello).
Basta con poner de manifiesto el hecho, además el mundo blog tiene una amateurismo temerario y activista que anima a todo esto. Creo que algo de prudencia es básico pero no dejarnos llevar por la conspiranoica.

]]> By: Loyola Careaga http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-795 Loyola Careaga Thu, 12 Oct 2006 18:22:41 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-795 Eticología: http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/cantabria/060911concentracion11m.php ¿Seríais tan amables de explicar esta afirmación? Por supuesto en vuestro propio periódico: "La Plataforma Cívica 'Peones Negros', detrás de la que se encuentra el PP y formaciones de extrema derecha" Ya que sabéis que detrás de "Peones Negros" están formaciones de extrema derecha, y el PP, lo tenéis muy fácil: ¿Cuáles son esas formaciones? ¿En que consiste ese estar detrás? ¿O es un "estar detrás" del mismo tipo que si yo dijera que detrás de Diariocrítico se encuentran el Psoe, Batasuna y la Eta? Me gustaría saberlo, Sr Jáuregui. Gracias. Eticología:

http://www.ociocritico.com/oc/actual/canales/diario/cantabria/060911concentracion11m.php

¿Seríais tan amables de explicar esta afirmación? Por supuesto en vuestro propio periódico:

“La Plataforma Cívica ‘Peones Negros’, detrás de la que se encuentra el PP y formaciones de extrema derecha”

Ya que sabéis que detrás de “Peones Negros” están formaciones de extrema derecha, y el PP, lo tenéis muy fácil: ¿Cuáles son esas formaciones? ¿En que consiste ese estar detrás?

¿O es un “estar detrás” del mismo tipo que si yo dijera que detrás de Diariocrítico se encuentran el Psoe, Batasuna y la Eta?

Me gustaría saberlo, Sr Jáuregui.
Gracias.

]]> By: EspirituDigital » Fernando Jáuregui Vs Juan Valera. ¿Bloggers a precio de saldo? http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-796 EspirituDigital » Fernando Jáuregui Vs Juan Valera. ¿Bloggers a precio de saldo? Thu, 05 Oct 2006 11:22:09 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-796 [...] greso de Nuevo Periodismo de Valencia que dirige Fernando Jáuregui. A partir de un artículo de Juan Valera en su blog ha surgido un debate […] greso de Nuevo Periodismo de Valencia que dirige Fernando Jáuregui. A partir de un artículo de Juan Valera en su blog ha surgido un debate

]]> By: Valenciano asustado http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-798 Valenciano asustado Tue, 03 Oct 2006 20:34:42 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-798 Mira Fernando, aceptar la protección de González Pons que es, con gran diferencia, el más peligroso político valenciano de los últimos años (incluyendo a Zaplana y Carlos Fabra) no Un personaje que es capaz de dar un "golpe de estado" en un ayuntamiento rival para crear un factoide político con el que intentar salvar una moción de censura merecería el rechazo total de cualquier demócrata. Gonzalez Pons podrá engañar por su tecnofilia, pero el análisis de su quehacer político más allá de toda ideología, acojona. Y esto te lo dirán valencianos tanto de derechas como de izquierdas. Desde aquí hago la blogosfera hispana para que no se preste a maquillar el curriculum de este personaje ¡Libertad y respeto a las urnas¡ Mira Fernando, aceptar la protección de González Pons que es, con gran diferencia, el más peligroso político valenciano de los últimos años (incluyendo a Zaplana y Carlos Fabra) no
Un personaje que es capaz de dar un “golpe de estado” en un ayuntamiento rival para crear un factoide político con el que intentar salvar una moción de censura merecería el rechazo total de cualquier demócrata.
Gonzalez Pons podrá engañar por su tecnofilia, pero el análisis de su quehacer político más allá de toda ideología, acojona. Y esto te lo dirán valencianos tanto de derechas como de izquierdas.
Desde aquí hago la blogosfera hispana para que no se preste a maquillar el curriculum de este personaje
¡Libertad y respeto a las urnas¡

]]> By: Fernando Jáuregui http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-797 Fernando Jáuregui Tue, 03 Oct 2006 19:03:58 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-797 A Ignacio: He trabajado con Pedro J.en Diario 16 y sé que es un gran periodista. Tiene muchas cualidades: cultura, arrojo, trabaja mucho, es creativo y analiza bien. Lástima, hay que añadir, que todas esas cualidades a veces no las ponga al servicio del periodismo puro, sino de otros fines: tiene ansias de poder y ello le lleva a querer hacer (en el peor sentido) historia, en lugar de contarla. Para colmo, su alianza con Jiménez Losantos acabará costándole cara, lo mismo que su empecinamiento en que solamente /su/ verdad es la que vale; ay del policía, el juez o el periodista que se permita discrepar del tandem. Eso es lo peor de todo. Pero yo distinguiría radicalmente engtre el Pedro J.periodista y el PJR /político/. Y, claro, el peor PJR es mejor que el mejor FJL. A Ignacio:
He trabajado con Pedro J.en Diario 16 y sé que es un gran periodista. Tiene muchas cualidades: cultura, arrojo, trabaja mucho, es creativo y analiza bien. Lástima, hay que añadir, que todas esas cualidades a veces no las ponga al servicio del periodismo puro, sino de otros fines: tiene ansias de poder y ello le lleva a querer hacer (en el peor sentido) historia, en lugar de contarla. Para colmo, su alianza con Jiménez Losantos acabará costándole cara, lo mismo que su empecinamiento en que solamente /su/ verdad es la que vale; ay del policía, el juez o el periodista que se permita discrepar del tandem. Eso es lo peor de todo. Pero yo distinguiría radicalmente engtre el Pedro J.periodista y el PJR /político/. Y, claro, el peor PJR es mejor que el mejor FJL.

]]> By: » Del deporte amateur al blogger cofinanciado deUgarte.com http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-794 » Del deporte amateur al blogger cofinanciado deUgarte.com Tue, 03 Oct 2006 08:52:42 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-794 [...] Un art […] Un art

]]> By: Juan Varela http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-793 Juan Varela Mon, 02 Oct 2006 21:18:11 +0000 http://diariocritico.com/blogs/politica/2006/09/30/los-eticologos/#comment-793 ¿Divisiones del mundo? Ya, Fernando. No desvíes el asunto a los ponentes, a los que respeto y no tienen nada que ver en esto. En mi caso no se trata de ir o no de ponente. Ni me va mucho en ello ni de eso vivo. No emplees conmigo esa baratija de argumento, hemos compartido más de una mesa y a mí no se me ocurriría decirte eso. Me defrauda que tú si lo hagas. La cuestión es la transparencia y posible conflicto de intereses, hablemos de periodistas o blogueros, y de la voracidad propagandística de muchos políticos (sean del partido que sean). Mis dudas supongo que serán las de otros. No me averguenzan. ¿Divisiones del mundo? Ya, Fernando. No desvíes el asunto a los ponentes, a los que respeto y no tienen nada que ver en esto.
En mi caso no se trata de ir o no de ponente. Ni me va mucho en ello ni de eso vivo. No emplees conmigo esa baratija de argumento, hemos compartido más de una mesa y a mí no se me ocurriría decirte eso.
Me defrauda que tú si lo hagas.
La cuestión es la transparencia y posible conflicto de intereses, hablemos de periodistas o blogueros, y de la voracidad propagandística de muchos políticos (sean del partido que sean).
Mis dudas supongo que serán las de otros. No me averguenzan.

]]>