La bromita
Oiga, ¿de verdad que la bromita del talibán 
(perdón por el emoticón. Es obligado en este caso) puede considerarse periodismo y no una canalladita? ¿Se puede insultar al indÃgena que ha ganado unas elecciones, se puede comprometer las relaciones exteriores de tu paÃs para hacer una gracieta? No, en serio: ¿es esto información?
Pues eso: ¿acaso no tenemos derecho a criticar esas formas que a mà me parecen aberrantes de hacer periodismo, ponga usted cuantas comillas quiera? ¿Es esto libertad de expresión? Si, yo también estoy contra la CACy sus fusilamientos deontológicos al amanecer; pero, por favor, que no les den argumentos, ni a la CAC, ni a los poderosos que quieren poner mordazas. Los irresponsables, los difamadores, aunque vengan santificados por la Conferencia Episcopal y se apelliden losantos, no tienen sitio en la sociedad de la información.
22 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 20:23
No deseo justificar la broma del Grupo Risa de la Cope contra Zapatero.
Sólo deseo recordar que el año pasado por estas fechas, desde Moncloa
se lanzó una gravÃsima calumnia contra el Grupo Risa, acusándoles de
crear una página pornográfica contra las ministras.
Demostrada la falsedad de esa calumnia, el Grupo Risa todavÃa está
esperando las disculpas de Moncloa.
Esperemos que, después de este desagradable incidente, todos, y el
presidente en primer lugar, aprendamos a no insultar a los demás.
Y tú aprende a criticar primero lo más grave (la calumnia) y después lo menos grave (la broma).
23 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 0:36
Creo que en este caso es muy grave pues se ha usurpado la personalidad de una persona poniendo en juego las relaciones internacionales. Creo que nadie tiene derecho a falsificarnos una firma, es más, esto es un delito, y ¿la falsificación de voz y de identificación telefónica?
23 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 19:38
Lo del Grupo Risa no tiene ninguna gracia.
Fernando, lo triste es que ante lo de la CAC no haya una movilización general de los periodistas. Que no se publique un mismo editorial en la primera página de todos los periódicos y que sigan todos cogiendosela con papel de fumar. Coño con el talante.
Van por la Cope, después será El Mundo, más tarde Onda Cero y …¿?
23 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 19:46
Dad a la CAC (la leña) que es de la CAC y a Losantos la leña que le corresponde a Losantos. A mà no me encontrarás entre quienes apoyan a la CAC, a loc consejos audiovisuales, al proyecto de Estatuto del Periodista…Para nada. Mira el comentario en el periódico digital que dirijo. Pero eso no justifica los desmanes del talibán. ¿Acaso no tenemos derecho a criticar una forma de antiperiodismo que daña nada menos que la convivencia entre españoles? Por favor, que alguien haga algo. Gracias por tu comentario.
23 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 21:01
DecÃa ayer Calleja en OndaCero, y decÃa bien, que la Cope es una emisora desde la que se insulta a las vÃctimas del terrorismo. Se les insulta a ellas y a mucha más gente.
Lo que hay que hacer es dejar de oir lo que no nos gusta y criticar los desmanes del talibán como oigo y leo que se hace a diario. Eso es el algo que se debe hacer, el alguien somos todos.
Gracias Fernando y Felices Fiestas…
Para relajar el ambiente:
Acabo de leer que Soraya Sáenz de SantamarÃa se marcó un rock&roll con Joan Herrea en la cena de la APP ¿Estabas presente? Esto se merece un confidencial ¡Queremos saber!
24 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 5:36
Estimado Fernando. No es que esté muy de acuerdo con la broma realizada, pero lo que me parece es que hay dos varas de medir, según sea el que hace y dice las cosas. Cuando Hugo Chavez fué cuasiderrocado por la coalición de militares y civiles, el Presidente de España en aquel entonces y el Embajador de España en Venezuela, fueron vilipendiados y se vertieron infamias sobre su participación en dicho golpe, y casi se dijo que lo habÃa financiado el Sr. Aznar. Y que curioso, los que eso dijeron, se encontraban entonces en la oposición. Se demostró que no era verdad, y ni se pidieron disculpas, ni se llevó a nadie a la hoguera. ¿Porque ahora que estan en el poder piden todo lo contrario por una broma de mal gusto?. Ademas, dicha broma, ha aflorado los manejos de nuestra diplomacia con los partidos de la oposición en Bolivia. ¿Que puede decir el anterior Gobierno boliviano de eso?. Ahora nada porque ya no tiene el poder. Pero si lo hubiera tenido, ¿admitirÃa el Sr. Moratinos sus manejos?. Esa es otra historia.
24 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2005 a las 11:35
Los manejos de nuestra diplomacia, como dice Felipe, son universales; para eso está la diplomacia, que es lo contrario de la espontaneidad y de hacer lo que nos dicta el corazón. Esa declaración de Evo Morales, personaje por el yo no siento simpatÃa (aunque hay que conocer Bolivia para entender algunas cosas), fue arrancada con mentiras y jamás debió difundirse. El periodismo es cosa muy serÃa como para que los ejerzan los caricatos y los demagogos que se alzan en reyes del universo.
Y no, no tuve la suerte de ver bailar a Soraya con Joan Herrera, porque los de la tercera edad nos fuimos antes a la cama. Pero en esas cenas, una vez al año, predomina un cierto espÃritu de concordia. Una vez al año, ya digo.