¿La verdad?: que ZP no ha conseguido parar a Ibarretxe

Como dirÃan unos colegas mÃos: “Que hi, que hi”, en referencia a que es el lehendakari el cabezota que por narices tenÃa que presentar su consulta y desafiar a todo el Estado. Pero no es excusa. El dÃa 20 estuvo Zapatero con él en Moncloa, y un presidente del Gobierno, que encima presume de talante, debe saber convencer.
Es cierto también que ahora, de nuevo, tras un tiempo de alianza estratégica para buscar juntos el fin de ETA, no pueden entenderse. Se acercan las elecciones vascas y hay mucho en juego en esa comunidad autónoma -que no paÃs, leches-. Pero si uno no cede -se supone que hablamos de Ibarretxe-, es el que representa a todos los españoles -y no sólo a los vajjjcos y las vajjjcas- quien tiene que parar los pies al que se excede.
Ayer el lehendakari presentó su propuesta de consulta popular. Un bombazo y una cabezonada que si bien no condena a ETA y por eso puede ser polémica -lo comparto-, es muy light a la hora de referirse al secesionismo. Pero que no valen las fórmulas light. El tabaco light dicen que hace casi más daño que el normal. Asà que por debajo de las palabras suavizadas está una intención que no tiene cabida constitucional y que no ha sido frenada. ¿Ahora qué? ¿Nos metemos en los tribunales? Que España no se rompe, como dicen los más radicales, pero se nos estropea…
29 dEurope/Madrid May dEurope/Madrid 2008 a las 10:23
Las reglas del juego son las que son.
Uno puede decir blanco, y el otro negro, perfectÃsimamente. No es solo cosa de talantes y cabezones.
Ahora toca esperar a su aprobación en el parlamento vasco. Y luego, una vez hecho esto, es cuando se podrá parar constitucionelmente. Con base legal.
De momento solo puedes oponerte, pero no paralizar algo que solamente es intencional.