Resumen de la prensa (27 de febrero)
El debate, hasta en la sopa. Dos dÃas después, la prensa, y lo cierto es que muchÃsimos ciudadanos también, siguen hablando del ‘cara a cara’ entre Zapatero y Rajoy. Y aún nos queda el segundo asalto.
El PaÃs nos ofrece la casualidad más grata del dÃa, ya que nos cuenta que tanto Zapatero como Rajoy falsearon o al menos dieron datos muy controvertidos en el debate. La noticia es bastante interesante de por sÃ, pero además es que nos gusta ver que el diario de Prisa diga algo ‘malo’ del presidente del Gobierno. Vamos mejorando…
En El Mundo vemos a la ‘vice’, que acudió a un chat del periódico -por cierto que nosotros en DiariocrÃtico les estamos ofreciendo la mejor oferta de chats con polÃticos en todo Internet-, pero su titular de apertura tiene ‘tela’, y de la marinera: aseguran que casi un 8% de los que votaron a Zapatero cambiaran de idea en este mes de marzo. Vale, nos lo tendremos que creer. Aunque con tanta encuesta…
En ABC encontramos más reproches a ZP. ¡Menudo dÃa para el presidente! Le ‘recuerdan’ que ha cancelado dos actos oficiales en beneficio de su campaña polÃtica, lo que no ha sentado demasiado bien. Y la foto de portada, dura pero necesaria: una denuncia por las 4 muertes por violencia de género acontecidas ayer martes.
Lo que no entendemos bien es la portada de La Razón: parece que eso de que el grupo Planeta sea el ‘dueño’ de Antena3 y accionista de referencia de este periódico, se deja notar: la portada decimos, es para resumir la aparición del lÃder del PP en la entrevista en esta cadena. Autobombo.
Y acabamos con Público, que se encargan de hacerle el favor al PSOE de rebatir ese argumento de Rajoy sobre que Zapatero ha agredido estos años a las vÃctimas del terrorismo. ¿Cómo? Pues ofreciendo testimonios en contra. La ‘sobrada’ es poner de ejemplo a Pilar Manjón. Hombre, es como si Rajoy hubiera citado el dÃa del debate a Alcaraz… Obviedades no, gracias.