Con Rosa Díez estoy de acuerdo por el artículo que publicaba el pasado lunes en el diario ABC donde condenaba las reflexiones del obispo emérito de San Sebastián, Jose Mª Setién. No suelo coincidir con esta señora, sobre todo después de su salida del PSOE, pero creo que lo que piensa de Setién es algo que compartimos muchas personas en este país. Al obispo no se le ocurrió otra cosa que decir que aunque ETA emplea la violencia, sus fines son justos y loables. Legitimar la violencia está cerca de esta reflexión. ¿Para cuándo verle sentado en un banquillo por enaltecimiento del terrorismo, como a Otegi y cía.?

Con Rajoy y Bermejo… en algunas cosas, pero es necesario puntualizar. El líder del PP ha sido muy criticado por sus declaraciones sobre el cambio climático. Yo también creo que al ciudadano le preocupan otros problemas más cercanos y que la locura de la política no puede dar prioridad a problemas que están hoy por hoy más lejanos. ¿Hay que estar a todo? Sí. Pero lo primero es lo primero. Hay paro, inseguridad ciudadana, terrorismo… ¿y nosotros nos preocupamos por el calentamiento global? Bueno, con todos mis respetos… Creo que de poco nos sirve evitar el deshielo de los polos si nos estamos matando entre nosotros, robándonos, maltratándonos, acosándonos… No es populismo, ni demagogia. Es la verdad. Los problemas ciudadanos deben ser siempre los primeros en atajar. Ahora bien. Otra cosa es que Rajoy continuamente demuestre sus ineptitudes como orador y líder de la oposición. Puedes pensar esto sobre el cambio climático, pero no puedes citar al primo que es físico para su argumentación y no solidarizarse con los problemas derivados del cambio climático. Mal asesorado.

Y en cuanto a Bermejo y su propuesta de que los mejores estudiantes de Derecho sean directamente los jueces del futuro sin pasar por oposición pública… creo que es un tema delicado que dará más problemas a quien lo propone que otra cosa. Pero es una realidad que hay pocos opositores porque ven que es tan difícil el proceso que prefieren dedicarse a otra cosa. Y eso provoca déficits para el futuro de jueces y magistrados. ¿La solución es cargarse las oposiciones y elegir directamente a los mejores expedientes de estudiante? Pues por qué no… pero quizás esté más que mal planteado por el ministro de Justicia. No se puede plantear como lo ha hecho. Tiene que proceder de algún informe complejo de juristas y, sobre todo, del consenso de las asociaciones de jueces y otras instituciones de juristas.

Esta entrada fue enviada el Tuesday, 23 dEurope/Madrid October dEurope/Madrid 2007 a las 7:50 y está archivada bajo Nunca creí que estaría de acuerdo con.... Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes saltar al final y dejar una respuesta. Actualmente no está permitido hacer ping.