Ojocrítico

Perdón por la licencia de trastocar el refrán, pero me viene al pelo para comentar lo que ha sucedido, está sucediendo y sucederá en Latinoamérica. El fin de semana pasado, Rafael Correa ganaba las elecciones en Ecuador y se imponía al candidato de EEUU y Bush, Álvaro Noboa. Este domingo, Hugo Chávez, bajo pronóstico, ha arrasado en las presidenciales venezolanas.

Estamos, comenté hace poco, ante un auge de los líderes populistas en este continente hermano de España. Ahí están Evo Morales, el intento fallido pero casi cumplido de Ollanta Humala en Perú… Y en Uruguay, Argentina, Brasil y Chile también gobiernan socialdemócratas. El pueblo latinoamericano está harto de ‘ricachuelos’ que le gobiernen -y mal, claro-. Lo demuestra dando un vuelco bestial en el mapa de Iberoamérica. Colombia y Uribe se quedan aislados entre tanto color rojo.

Y preguntémonos, haciendo mención al subtítulo de este blog y hablemos en serio sobre este vuelco: ¿Qué está sucediendo por allí? ¿Por qué una revolución suave, pero revolución, desde las urnas, en estos países? ¿Cuántos años han gobernado mangantes de derechas que han terminado por hacer surgir a los populistas? Tras el triunfo del populismo llegó la era de los ‘americanizados’. Gobernantes encorbatados que apuntaban a EEUU. Era conveniente para su integridad -evitaba iras y golpes de Estado militares- y recomendable económicamente. Ahora, tras la decepción, ahí están los populistas, haciendo de las iras y la decepción populares su himno de campaña, su argumento para el mitin simple en palabras, pero directo al corazón.

Entiendo al pueblo latinoamericano. Es la reacción lógica, incluso conveniente. Pero no es mucho mejor la solución que obtienen. Perú quizás acertó al apostar por Alan García, socialdemócrata, moderado, que incluso era enemigo de Chávez. Argentina encuentra el camino de vuelta a la cordura y a la estabilidad gracias al buen hacer de Kirchner. Chile hace tiempo que entró en la onda mundial gracias a Lagos y ahora con Bachelet. Su modernización y el progreso de la sociedad pobre tienen varios caminos para mejorar. Elegir entre el populismo fácil o riesgos en socialdemócratas es el trabajo que tienen por delante en las siguientes décadas. Porque no creo que esté en regresar a los americanizados. Ya sabemos cuáles son los intereses de éstos.

Y mientras, el dictador militar de ultraderecha Pinochet en la UVI y el dictador militar comunista (¿comunista?) Fidel Castro quién sabe dónde y cómo. Lo dicho. Es la era de Chávez. Él es el rey, el referente de una generación nueva de gobernantes. Qué casualidad. Otro militar. Vaya por Dios. ¡Aarrrr!

Esta entrada fue enviada el Monday, 4 dEurope/Madrid December dEurope/Madrid 2006 a las 11:42 y está archivada bajo Menudo finde. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de la fuente RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia página.